No. 44. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



563 



barkeil der Zellhnte, oder in der endosmotischen 

 Wirkung des Zellsaftes zu Grande liegen, oder ob 

 vielleicht berhaupt nicht die Schwankungen in der 

 Turgorausdehnnng , sondern andere Ursachen, /.. 1!. 

 Schwankungen in den chemischen Processen der Zell- 

 bildung, die tgliche Wachsthumsperiode bedingen. 



Als Untersuchungsmaterial wurden Epicotyle von 

 Phaseolus niultiflorus verwendet. Die Messungen 

 wurden mit Baran iecki'schem Auxanometer ausge- 

 fhrt. T>ei der Ausfhrung der Versuche hat sich 

 bald herausgestellt, dass das gewhlte Object sich 

 ganz entgegengesetzt den Pflanzen verhalte, mit 

 welchen Sachs experimentirte. Am Tage war das 

 Wachstlium von Phaseolusepicotylen bedeutend 

 uri isser als in der Nacht. Anstatt in den ersten 

 Morgenstunden war das Wachsthumsmaximum erst 

 in spaten Nachmit tagsstunden , etwa um 6 oder 

 8 Uhr Abends erreicht; das Wachsthumsminimuin 

 fiel dagegen auf die letzten Nachtstunden, manchmal 

 erst nach Sonnenaufgang. Diesen Gang der Wachs- 

 thumsperiode erlutert der Vortragende an mehreren 

 graphisch dargestellten Curven, welche auch zugleich 

 die Unabhngigkeit der Periode von den geringen 

 Temperaturschwankungen deutlich zu Tage treten 

 la~seii. 



Aus diesem Verlaufe der tglichen Wachsthums- 

 periode bei Phaseolus folgert der Vortragende, dass 

 die wachsthumsretartirende Lichtwirkung nicht immer 

 die Ursache der tglichen Periodicitt des Lngen- 

 wachsthums sein kann. 



In constanter Finsterniss verhielten sich die etio- 

 lirteu Phaseolnsepicotyle verschiedenartig. Die Pflan- 

 zen, welche der Vortragende aus den im Jahre 1887 

 geernteten Samen zog, zeigten immer eine sehr aus- 

 geprgte Periodicitt des Lngenwachsthums , nur 

 waren die Perioden im Gegensatz zu den Licht- 

 pflanzen von verschiedener und meist von immer 

 krzerer Dauer. Als sich der Vorrath der Samen 

 von 1887 erschpfte und zu weiteren Versuchen die 

 Samen aus der Ernte von 1888 benutzt wurden, liess 

 sieh keine Periodicitt mehr bei dem Wachsthum der 

 etiolirten Pflanzen constatiren. Wie diese Thatsache 

 zu erklren ist, vermag der Vortragende nicht zu 

 sagen. 



Was die Ursache der Periodicitt betrifft, so konnte 

 der Vortragende bei seinen bisherigen Versuchen 

 nicht constatiren , dass zur Zeit der Wachsthums- 

 maxima der tglichen Periode eine grssere Turgor- 

 ausdehnung der wachsenden Strecke, als zur Zeit der 

 tglichen Wachsthumsminima vorhanden wre. Dar- 

 aus ist zu folgern, dass weder periodische Schwan- 

 kungen in der Turgorkraft, noch periodische Aende- 

 rungen der Dehnbarkeit der Zellhute die Ursache 

 der tglichen Periode des Lngenwachsthums sind; 

 vielmehr ist anzunehmen, dass diese Periode durch 

 eine gewisse Periodicitt der chemischen Processe, 

 welche bei der Zellhautbildung mitspielen, bedingt 

 sein muss. 



Der Vortragende berichtet weiter, dass die Ueber- 

 verlngerung der epicotylen Glieder beiden etiolirten 



Keimlingen keineswegs durch eine grssere Turgor- 

 kraft in der Dunkelheit bedingt ist. Im Gegentheil, 

 bei Lichtpflanzen ist die Turgorkraft wachsender 

 Zellen oft grsser als bei etiolirten. Die Haupt- 

 Ursache der Ueberverlngerung ist in einer lnger 

 dauernden Dehnbarkeit der Zellhute ctiolirter Pflan- 

 zen zu suchen. 



In Bezug auf die grosso Wachsthumsperiode fand 

 der Vortragende, dass das Wachsthum eines Inter- 

 nodiums (hier der epicotylen Glieder) frher erlischt 

 als seine Turgorausdehnnng. Zur Zeit, als das Inter- 

 nodium schon vollkommen zu wachsen aufgehrt hatte, 

 betrug die Turgorausdehnung der hher liegenden 

 Querzonen des Internodiums noch ungefhr 3 Proc. 

 der ursprnglichen Lnge, dagegen zeigten die weiter 

 liegenden Querzonen schon keine Turgorausdehnung 



F. Tisserand: lieber die Bahnen der Stern- 

 schnuppen und die stationren Strah- 

 lungspunkte. (Comptes rendus, 1889, T. rix, 

 p. 341.) 



Nach der Schiaparelli'schen Theorie sind be- 

 kanntlich die. Sternschnuppen in Schwrmen gruppirt, 

 welche lngs ihrer gewhnlich parabolischen Bahnen 

 um die Sonne zerstreut sind, und wenn die Erde einen 

 Schwrm kreuzt, dann blitzen die glnzenden Meteore 

 auf, welche von einem Strahluugspunkte divergiren. Im 

 Anschluss an diese Theorie hat nun Herr Tisserand 

 die Formeln entwickelt fr die Berechnung der para- 

 bolischen Elemente eines Haufens aus der Lnge und 

 Breite des Strahlungspunktes der Sternschnuppen, und 

 aus denselben eine Consequenz abgeleitet, wegen deren 

 hier diese speciell mathematische Arbeit erwhnt wird. 



Bekanntlich hat Herr Denning nach seinen Beob- 

 achtungen der Sternschnuppen eine Anzahl von Meteo- 

 ritenschwrmen angegeben, welche drei Monate und 

 lnger activ sind, und whrend dieser langen Zeit 

 sollen die Sternschnuppen ein und desselben Haufens 

 aus demselben Punkte am Himmel ausstrahlen. Herr 

 Tisserand weist nun nach, dass dies unmglich ist. 

 An einem speciellen Beispiele, welches Herr Denning 

 anfhrt , an dem Meteoritenschwarm , der in der Nhe 

 von des Triangels seinen Strahlungspunkt besitzt und 

 vom 16. Juli bis zum 14. November activ sein soll, 

 zeigt Herr Tisserand, dass nach Berechnung der 

 Elemente der Sternschnuppen fr fnf in dieses Zeit- 

 intervall fallende Daten die Bewegung anfangs retro- 

 grad, und dann direct wird, und dass die ersten Er- 

 scheinungen in Bezug auf Neigung und Periheldistanz 

 solch grosse Verschiedenheiten von den letzten zeigen, 

 dass sie nicht einmal verwandten Schwrmen augehren 

 knnen. Wahrscheinlich sind es sehr verschiedene 

 Schwrme, die nur zufllig sich an einander reihen, 

 was bei der grossen Anzahl der Meteoritenschwrme 

 und bei der geringen Genauigkeit der Beobachtungen, 

 aus denen die Strahlungspunkte abgeleitet werden, nicht 

 unmglich ist. 



S. P. Langley: Ueber die Beobachtung pltz- 

 licher Erscheinungen. (American Journal of Science, 

 1889, Ser. 3, Vol. XXXVIII, p. 93.) 

 Wenn ein pltzliches Ereigniss, dessen Eintritt er- 

 wartet wird, von dem man alier den genauen Moment 

 des Eintretens nicht kennt, beobachtet werden soll, 

 z. B. das Platzen einer Rakete, das Erscheinen eineg 

 Meteors und dergleichen, dann sind die Fehler, welche 



