No. 50. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



637 



der zweiten von den oben erwhnten Hypothesen sich 

 venverthen lassen. Dass die Contraction des Mole- 

 cularvoluuiens im Durchschnitt bei allen Salzen gleich 

 ist, schliesst nicht aus, dass hei ein und demselben 

 Salze einige Wassermolecle sich starker, andere 

 weniger stark contrahiren. Dies ist namentlich der 

 Fall bei verschiedenen Metallsulfateu, bei denen 

 das erste Molecl ein Volum von 9,1 bis 11,9 an- 

 nimmt, wiihieiul die letzten zwischen 13,3 und 17,1 

 schwanken. 



Auch die mittlere Molecularwrme des Krystalli- 

 sationswassers ist fr verschiedene Salze fast dieselbe 

 und gleich 9,5. Nimmt man fr die speeifische 

 Wrme des Eises den Wertb von Hess 0,533, so 

 findet man die Molecularwrme des fegten Wassers 

 9,6. Danach ist, wie bereits Person angegeben, die 

 Molecularwrme eines Salzhydrates gleich der Summe 

 der Molernlarwrmen des wasserfreien Salzes und des 

 Krystallisationswassers, in Uebereinstimmung mit dem 

 allgemeinen Gesetze von Woestyn, nach welchem 

 die Atome beim Eintritt in eine Verbindung ihre 

 speeifische Wrme behalten. 



..I'iese beiden Resultate in betreff des Molecular- 

 Volumens und der -Wrme des Krystallisationswassers 

 scheinen mir vielleicht ntzlich zu werden bei der 

 Bestimmung der Moleculargewichte der Salze, welche 

 mit Wassermoleclen krystallisiren. Bezeichnet man 

 nmlich mit m, d, c das Moleculargewicht, die 

 Dichte und die speeifische Wrme des wasserfreien 

 Salzes, mit M, D, C die entsprechenden Werthe fr 

 das Hydrat, mit n die Zahl der Molecle des Kry- 

 stallisationswassers, so msste man befriedigt finden 

 die Gleichung m d + 13,8 n = M D; und mc -4- 9,5 n 

 MC." (Die Sulfate der seltenen Metalle entsprechen 

 der ersten Gleichung nicht.) 



Aus den Bestimmungen von Thomsen folgt, dass 

 auch bei den Salzen von analoger Constitution die 

 mittlere Hydrationswrme fr ein Molecl Wasser 

 bei verschiedeneu Salzen verschieden ist. Dieses 

 Resultat scheint nicht bereinzustimmen mit den bei- 

 den bisher besprochenen Beziehungen , dass die 

 Volumnderungen und die Aenderung der Molecular- 

 wrme ziemlich gleich sind fr verschiedene Salze. 

 Eine Erklrung dieses scheinbaren Widerspruches 

 drfte vielleicht gegeben werden durch die Vor- 

 stellung, welche Herr van't Hoff ber das Wesen 

 der Lsungen aufgestellt hat. Er hat gezeigt, dass 

 eine Substanz, welche in einem Ueberschuss des 

 Lsungsmittels gelst ist, sich in einem Zustande 

 befindet , der dem gasfrmigen hnlich ist (vgl. 

 Rdsch. 111, 113). Bei dem Vorgange des Lsen s darl 

 man danach etwas der Verdampfung Aehnliches an- 

 nehmen. Die Energie, welche zum Verdampfen er- 

 forderlich ist, wird bei den verschiedenen Substanzen 

 nicht gleich sein, und diese Verschiedenheit der zum 

 Verdampfen bezw. zum Lsen verbrauchten Energien 

 wird sich in der Wrmetnung beim Lsen bemerk- 

 bar machen. Ja. es knnen hier sich BOgar bei che- 

 misch analogen Krpern Verschiedenheiten zeigen, 

 die mit physikalischen Eigenschaften der Verbin- 



dungen in Zusammenhang stehen. Das von Thom- 

 sen gefundene Resultat ist hiernach nicht mehr 

 unbegreiflich und tangirt nicht die in der vorliegen- 

 den Arbeit besprochenen Verhltnisse der Aenderungen 

 der Molecularvolume und der Molecularwrme des 

 Krystallisationswassers. Freilich fehlen bisher noch 

 experimentelle Daten, welche der hier angeregten 

 Deutung eine sichere Grundlage geben wrden; 

 vielleicht drfte aber eine erweiterte Untersuchung 

 der osmotischen Erscheinungen ber die vorliegende 

 Frage mehr Licht verbreiten. 



J. S. Burdon Sanderson: Function und Stoff- 

 wechsel. (Rede zur Erffnung der biologischen 

 Section der British Association zu Newcastle-on- 

 Tyne, Sept. 1889. Natura Vol. XL, p. 521.) 



.... Vor etwa 50 Jahren wurde J. R. Mayer's 

 Abhandlung ber die Beziehung zwischen organischer 

 Bewegung und dem Stoffwechsel in lebenden Orga- 

 nismen in Deutschland verffentlicht. Obgleich ihr 

 Werth von Physikern hher angeschlagen wurde als 

 von Biologen, so war sie in ihrem Endzweck ebenso 

 wie in ihrem Gegenstande physiologisch. Hier zeigte 

 Mayer zuerst, dass bestimmte Functionen des thieri- 

 schen Krpers, welche bis dahin meist fr vital ge- 

 halten worden waren , im Bereiche genauer Messung 

 liegen, d. h. sich auf physikalische Maasse beziehen 

 lassen. Er war sogar im Stande zu beweisen, dass 

 jene quantitativen Beziehungen zwischen verschiede- 

 nen Arten von Energie, welche die Physiker damals 

 erst zu untersuchen begannen, auch in Bezug auf die 

 dem lebenden Organismus eigenen Processe Geltung 

 haben. 



Beinahe unmittelbar nach dem Erscheinen dieses 

 jetzt berhmten Werkes, wurde eine Reihe von Ent- 

 deckungen in der Physiologie gemacht, welche wir 

 jetzt als epochemachend betrachten. Mayer selbst 

 hat bewiesen, dass die Muskeln bei der Arbeit und 

 Wrmeerzeugung dies nicht auf Kosten ihrer eigenen 

 Substanz thnn. Aber diese Thatsache konnte nicht 

 verstanden werden, bis Bernard zeigte, dass Zucker 

 einer der wichtigsten Bestandtheile des Blutes sei 

 und seine Aufspeicherung und Erzeugung eine Haupt- 

 funetion der Leber. Helmholtz glckte es demnchst 

 zu beweisen, was Johannes Mller fr fast un- 

 mglich gehalten hatte nmlich, dass die Zeit, welche 

 die Fortpflanzung eines Anstosses zur Bewegung vom 

 Gehirn bis zu einem Muskel braucht, gemessen werden 

 kann, und er zeigte, dass sie der durchlaufenen Ent- 

 fernung proportional ist. Gleich darauf untersuchte 

 DuBois-Reymond die elektrischen Erscheinungen 

 der Lebewesen und ordnete sie unter eine physikalische 

 Theorie, die- sich gegen die strengste Kritik lnger 

 als eine Generation behauptete. Und endlich wurden 

 die hydrodynamischen Principien in Betreff der Cir- 

 culatiou , die Dr. Thomas foung vor 40 Jahren in 

 seiner Croonian Lecture darlegte, durch Ludwig 

 experimentell bewiesen in ebenderselben Zeit, als 

 Helmholtz der Theorie dieses grossen Naturforschers 



