654 



Naturwissenschaftlieh e Ru ndscliai 



No. 51. 



Aehnliche submarine Abstrze sind aueb ander- 

 wrts in Korallriffgebieten beobaebtet worden , so 

 besonders von Willi es im Paumotu- Archipel (Cler- 

 mont Tonnere) unter 1500 m Tiefe ein 500 m hoher, 

 fast senkrechter Absturz. 



Dana kritisirt die Murray'sche Theorie sehr 

 abfllig und hebt hervor, dass besonders die Lsungs- 

 theorie aller Grundlage entbehre und mit einer Reihe 

 von Thatsachen im directen Widerspruche stehe. Be- 

 sonders wird darauf hingewiesen, dass in den, keines- 

 wegs seltenen, ganz geschlossenen Atolls wegen man- 

 gelnder Circulation die Auflsung in der Lagune 

 sehr langsam vor sich gehen msse und keineswegs 

 mit der Ablagerung frischen , vom Riffrande stam- 

 menden Materials gleichen Schritt halten knnte. 



Die neueren Messungen Wharton's an den sub- 

 marinen Hngen der Masmarhu - Insel im Rotben 

 Meer zeigen , dass dort ein ringfrmiger Graben den 

 Riff in einer Tiefe von 150 m nnd einer Entfernung 

 von 100 m vom Strande umgiebt. Die Existenz 

 dieses 60 bis 80m tiefen Ringgrabens ist mit Mur- 

 ray's Theorie der lateralen Ausbreitung der Riffe 

 auf einem Fundament von Korallentrmmern nicht 

 vereinbar, lsst sich aber mit Hilfe der Senkungs- 

 theorie Darwin's leicht erklren. 



Die Tiefenbohrungen bei Honolulu (Sandwich- 

 Inseln) ergeben nach Dana, dass hier 505 Fuss 

 mchtige Lagen von solidem Korallenkalk vorkom- 

 men, und dass die tiefsten Korallen 1178 Fuss unter 

 dem Niveau der Insel liegen. 



Diese Befunde erweisen eine sehr betrchtliche 

 positive Verschiebung der Strandlinie in neuerer Zeit. 



Schliesslich fasst Bonney die Argumente gegen 

 Darwin's Senkungstheorie, als deren Anhltger er 

 sieb bekennt, unter vier Punkten zusammen und 

 widerlegt jeden derselben fr sich. Diesen Ausfh- 

 rungen von Bonney hat Referent im Folgenden einiges 

 hinzugefgt: 



1J Gewicht wird offenbar darauf gelegt, dass an 

 vielen Koralleninseln Anzeichen von negativen Ver- 

 schiebungen der Strandlinie vorkommen. Diese 

 Strandverschiebungen sind jedoch stets ganz unbe- 

 deutende und beweisen keineswegs eine allgemeine 

 und stetige Erhebung des Landes, sondern nur Oscil- 

 latiouen der Strandlinie. Da angenommen werden 

 muss, dass Strandverscbiebungen berhaupt nicht 

 stetig, sondern unter Oscillationeu und zwar in Folge 

 des Vorwiegens der einen oder der anderen Bewe- 

 gung zu Stande kommen, so ist klar, dass Spuren 

 von geringer negativer Strandverschiebung immer- 

 bin an Ksten vorkommen knnen, die sich im 

 grossen und ganzen senken. 



2) Die laterale Ausbreitung der Riffe auf einem 

 Fundament von Bruchstcken, welche von den ber- 

 hngenden Wnden herabgefallen sind, wird in ge- 

 wissem Grade in Betracht zu ziehen sein, reicht aber 

 keineswegs aus, um die Entstehung von grsseren 

 Atollgruppen oder gar von Barrierrilfen zu erklren, 

 weil das vom Riffwall stammende Material nicht 

 hinreicht, um der in grossen Meerestiefen stetig vor 



sich gehenden Auflsung des Kalkes das Gleich- 

 gewicht zu halten , und daher keine weitere Schutt- 

 anhufung mehr gebildet werden kann, wenn einmal 

 der Riff bis zu abyssalen Tiefen hin vorgerckt ist. 



3) Die Lsungstheorie , welche einen integriren- 

 den Theil der ganzen Murray'schen Anschauungs- 

 weise bildet, erscheint ganz unhaltbar und wird von 

 vielen der Gegner Darwin's selbst nicht anerkannt. 

 In der That lsst es sich nicht denken, dass au der 

 Oberflche des Meeres, in einer mehr oder weniger 

 abgeschlossenen Lagune der Kalk rascher aufgelst 

 als niedergelegt werden sollte, und zwar an der- 

 selben Stelle, wo nach Murray in tieferem Wasser 

 die Kalksedimentbildung die Auflsung berwog, und 

 deshalb ein submariner Hgel gebildet wurde, auf 

 welchem sich spter der Riff ansetzte. Das ist ein 

 offenbarer Widerspruch. 



4) Wird von den Bekmpfern der Darwinschen 

 Theorie hervorgehoben, dass es keine fossilen Korall- 

 riffe giebt, welche doch existireu mssten, wenn in 

 der That die heutigen Riffe aus solidem Korallen- 

 kalk bestnden. Dieser Einwand beruht auf vlliger 

 Unkenntniss der wichtigsten geologischen Literatur; 

 haben doch Richthofe n, Mejsisovics und Andere 

 in umfangreichen Werken nachgewiesen , dass ein 

 betrchtlicher Theil der Kalkalpen von Sdtirol, Krn- 

 then, Salzburg und Steiermark alte Korallenriffe sind, 

 welche nicht mir allen Anforderungen der Darwin- 

 schen Senkungstheorie entsprechen, sondern die 

 Richtigkeit dieser Theorie geradezu beweisen. 



lt. von Lendenfeld. 



H. Vchting: Ueber Transplantation am 

 Pflanze u krper. (Nachrichten der Gttinger Ge- 

 sellschafl der Wissenschaften. 1889, Nr. 14, S. A.) 



Seit alter Zeit wird in der Gartenkunst das Ver- 

 fahren gebt, die Knospe oder das Zweigstck einer 

 Pflanzenform (das Reis") mit dem Stock einer 

 anderen (der Unterlage") zu verbinden, welche beide 

 dann verwachsen und zu einer physiologischen Ein- 

 heit zusammentreten. Dieses Verfahren der Ver- 

 edelung" ist schon fter der Gegenstand theoretischer 

 Errterungen gewesen. Herr Vchting, seit einer 

 Reihe von Jahren mit Transplantationsversuchen be- 

 schftigt, beabsichtigte bei seinen Arbeiten besonders 

 die bisher nicht bercksichtigte Frage zu beantworten : 

 Welche Theile sind an demselben Krper transplan- 

 tabel? Der Verfasser erlutert diese Frage zuerst 

 durch folgende Bemerkungen. 



Der Krper der Pflanze stellt eine durch ihre 

 Entwickelung bedingte Folge von sehr verschieden- 

 artigen Theilen dar, welche sich jedoch smmtlich 

 auf die drei Grundformen: Wurzel, Stengel und Blatt 

 zurckfhren lassen. Allen liegt als gemeinschaft- 

 liches formales Element die Zelle zu Grunde. Unsere 

 Frage lautet nun: Kann man die Theile des Krpers 

 von ihren durch die Entwickelung gegebenen Orten 

 entfernen, und an beliebige andere verpflanzen V 

 Kann man die Bausteine, aus denen der Krper zu- 

 sammengesetzt ist, in Bezug auf ihren Ort beliebig 



