214 



ce sujet entre Enderlein et Miyak (1) d'une part, 

 et entre Lacroix et moi d'autre part. \\ 



Les faits tant constats, est-il possible d'en 

 donner une explication P 



A mon avis, cette variation dans le nombre des 

 ramifications du secteur radial est rapprocher 

 des anomalies de nervation signales chez diverses 

 espces de Drosopliiles par Delcourt, Morgan, 

 Lutz et que Cunot (2) et Guynot (3) rangent 

 dans la catgorie des mutations inflxables. 



A ce sujet, et pour bien prciser les conditions 

 dans lesquelles mes observations ont t faites, je 

 rappellerai que, dans la campagne de Luc, les 

 haies constituant des stations Panorpes sont 

 trs distantes les unes des autres. Aussi ces insectes, 

 qui ont un vol trs court forment dans chacune 

 d'elles de petites colonies, vritables lignes, qui 

 ne doivent que trs rarement recevoir des apports 

 des haies voisines. Comme, d'autre part, je me 

 suis astreint visiter plusieurs fois chaque station 

 afin de capturer la presque totalit de sa popula- 

 tion, je crois pouvoir considrer mes observations 

 comme ayant la valeur d'expriences d'levages 

 faites au laboratoire. 



(1) MiYAR : Studies on the Mecoptera of Japan (Journal of 

 the collge of AgriciiUiire. Imp. Un. of Tokyo, T. 4, 1913, 

 p. 265). 



(2) Cunot: La gense des Espces animales, 1911. Flix 

 .lcan. Paris. 



(3) Guynot : Recherches exprimentales sur la vie asep- 

 tique et le dveloppement d'un organisme en fonction du 

 milieu, Thse, Paris, 1917. 



