224 



Que l'on ait multipli de faon inutile et drai- 

 sonnable les espces d'eau douce, cela ne se peut 

 nier, mais d'autre part sur quels arguments 

 s'appuyer pour soutenir que les Piipilla ligranata 

 et simplex sont coup sr de simples varits de 

 p. mascorum?Des formes de transition se peuvent 

 trouver sans doute entre une Hlix ericetoram et 

 une H. virgaltorum, entre une Unio rhomhodeas 

 et une U. asterianas, mais quels chantillons pr- 

 senter qui puissent nettement relier une forme 

 bidente de Pupilla une forme dente?. 



En ralit, l'espce est de notion fragile en con- 

 chyliologie, et, somme toute, nous croyons plus 

 simple de srier les formes, ainsi que nous l'avons 

 fait, en entits principales, suivies de formes plus 

 ou moins voisines, que, au gr de ses prfrences, 

 le lecteur tiendra pour varits ou types distincts : 

 une simple disposition typographique en objecti- 

 vera la sriation 



Attirons enfin l'attention sur la contingence de 

 la notion de la raret : on a peu coutume d'y in- 

 sisteret c'est l pourtant un fait d'une curieuse va- 

 leur. Beaucoup d'espces sont rares, rparties a et 

 l parmi d'autres plus communes, sans que nous 

 sachions exactement pourquoi celle-ci pullule et 

 celle-l, se rencontrant partout, n'abonde nulle 

 part. Des facteurs de terrain, de milieu, de nour- 

 riture interviennent sans doute ; peut-tre, ct 

 de la gologie et de la botanique, faudrait-il tenir 

 compte du parasitisme accidentel ou habituel de 

 certaines formes. Enfin, on ne sait trop comment 

 comprendre l'abondance de certaines espces 



