(il 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 5. 



Fusse des Berges Fuji, des höchsten Gebirges in Japan, 

 gemacht worden ; sie sind in einer Höhe von etwa 

 12 250 Fuss während 38 Tagen, vom 1. Aug. bis zum 

 7. Sept. 1889, augestellt. Zweimal wurde während dieser 

 Zeit das Anemometer durch die Gewalt der Stürme zer- 

 brochen. Die Lage dieser Station — ein erloschener 

 Vulkan in der Nähe des Pacific — verleiht ihr eine 

 besondere Wichtigkeit für die Untersuchung der Meteoro- 

 logie der oberen Luftschichten. 



Astronomische M i 1 1 h e i 1 u n g e n . 



Im März 1892 werden die Maxiina folgender ver- 

 änderlichen Sterne vom Miratypus zu beobachten sein: 



Folgende Minima von Veränderlichen vom Algol- 

 typus werden im Februar für Deutschland auf Nacht- 

 stunden fallen : 



1. MärzÄCanis maj. 6 h 59 m 16. März <f Librae 121' 12m 



2. 



5. 



7. 



9. 

 12. 

 12. 

 13. 

 15. 

 16. 



ÄCanis maj.10 15 17. 



cfLibrae 13 4 18. 



£7 Cephei IG 46 19. 



f/Coronae 10 31 22. 



Z/Cephei 16 26 22. 



& Librae 

 JJCoronae 

 ?7 Cephei 



Algol 

 <S' Cancri 

 Algol 



12 38 23. 



8 13 26. 

 16 6 27. 



9 50 2!). 

 12 30 30. 



6 39 



rjCephei 15 45 



iJCanismaj. 7 56 



V Coronae 5 55 



U Cephei 15 25 



U Coronae 16 46 



d Librae 11 46 



jRCanismaj. 6 46 



U Cephei 15 5 



U Coronae 14 28 



rf Librae 11 20 



Berichtigung: Für U Coronae sind die Daten der 

 Minima im Februar (Rdsch. VII, Nr. 1) einen Tag früher 

 anzusetzen, also Febr. 13, 20, 27. A. Berberich. 



Zur Berichtigung. 



In den Sitzungsberichten der königl. preussischen 

 Akademie der Wissenschaften (1891, S. 993) hat Herr 



Die reiche Sammlung getrockneter Moose des ver- 

 storbenen Professor S.O. Lindberg ist vom botanischen 

 Museum der Universität Helsingfors erworben. 



Professor A. Engl er ist zum wirklichen Mitgliede 

 der schwedischen Akademie ernannt worden. 



Prof. Williamson wurde zum correspondirenden 

 Mitgliede der Akademie der Wissenschaften zu Peters- 

 burg gewählt. 



Die Geological Society in London hat ihre Denk- 

 münzen wie folgt zu vertheilen beschlossen: Die Wol la- 

 ston -Medaille an Baron Ferdinand vonKichthofen; 

 die Murchison- Medaille an Professor A. H. Green; 

 und die Lyell-Medaille an Herrn George H. Morton. 



Professor P. A. Dangeard wurde zum Professor der 1 

 Botanik au die Universität von Poitiers berufen. 



Der ausserordentliche Professor Dr. L. Klein in 

 Freiburg i. B. wurde zum ordentlichen Professor der 

 Botanik an der techuischen Hochschule in Karlsruhe 

 ernanut. 



Dr. Igu. v. Szyszlowicz wurde zum Professor an 

 der landwirtschaftlichen Hochschule zu Lemberg er- 

 nannt. 



An der Universität Berlin hat sich Herr Dr. Willy 

 Wien für Physik habilitirt. 



Am 5. Januar starb zu ßrixton der Professor der 

 Chemie Dr. Albert James Bernays im 69. Lebensjahre. 



Am 12. Januar starb zu Paris der Professor Jean 

 Louis Armand de Quatrefages, Mitglied der Akade- 

 mie der Wissenschaften, im Alter von 81 Jahren. 



Professor Lothar Meyer in Tübingen eine Abhand- 

 lung zur Theorie der Lösungen veröffentlicht , welche 

 in einer Fussnote ein Referat der Naturwissenschaft- 

 lichen Rundschau angreift und uns zu nachstehender 

 Erklärung Veranlassung giebt. Die Fussnote lautet: 



„Von befreundeter Seite werde ich auf einen in 

 der Naturwissenschaftlichen Rundschau vom 24. Üctober 

 d. J., S. 557 erschienenen Bericht über die Adie'schen 

 Versuche aufmerksam gemacht, welcher deutlich zeigt, 

 welche Verwirrung die Hypothese van't Hoff's anzu- 

 richten geeignet ist. Es wird dort als Einleitung eine 

 kurze Darstellung seiner Theorie gegeben und dabei 

 wörtlich gesagt: 



„„Verglich man aber den von einer Rohrzuckerlösung 

 ausgeübten (osmotischen) Druck mit demjenigen einer 

 Salpeterlösung, so fand mau den letzteren fast doppelt 

 so gross als den ersteren ; es kann also die Anzahl der 

 selbständigen kleinsten Theilchen in beiden Lösungen 

 nicht die gleiche sein."" 



Hier wird das gerade Gegeutheil von dem 

 behauptet, was Pfeffer's und Adie : s Beobach- 

 tungen ergeben, lediglich, weil die nicht augezweifelte 

 Hypothese es behauptet!" 



Unser Referent räumt ein, dass er sich bezüglich 

 der Pfeffer'schen Versuche in einem Irrthum be- 

 funden hat, da sich aus letzteren ergiebt, dass der 

 Druck von Salpeterlösuugen bei den von Pfeffer unter- 

 suchten Concentrationeu gleich dem von Rohrzucker- 

 lösuugen ist, wenngleich moleculare Mengen beider 

 Stoffe in den Lösungen vorhanden sind. Ein solcher 

 Irrthum dürfte jedoch eiuigermaassen entschuldbar sein, 

 da einerseits die Pfeffer'sche Abhandlung nur schwer 

 zugänglich ist, andererseits aber, vielleicht auf die von 

 de Vries ausgeführten osmotischen Versuche hin, ziem- 

 lich allgemein die Ansicht herrscht, dass der von Elek- 

 trolyten ausgeübte osmotische Druck grösser ist, als der 

 von Lösungen von Nichtelektrolyten bei gleicher mole- 

 cularer Concentration. Dem Referenten hat beispiels- 

 weise eine Stelle aus Ostwald's Grundriss der allge- 

 meinen Chemie vorgeschwebt, in welcher es heisst: 



„ . . . man kann allgemein sagen, dass der Zustand 

 gelöster Stoffe mit dem der Gase iu ausgedehntester 

 Weise vergleichbar ist. Einzelne Gruppen von Stoffen, 

 insbesondere die Salze , daneben auch viele Säuren und 

 Basen, zeigen indessen Abweichungen von diesen ein- 

 fachen Beziehungen. Der osmotische Druck, welchen sie 

 ausüben, ist weit grösser, als er nach der Moleculargrösse 

 sein sollte; bei Chlorkalium ist er fast doppelt so gross." 



Hingegen kann unser Referent nicht zugeben, dass 

 er sich über die Adie'sche Arbeit, über die er berichtet 

 hat, im Irrthum befunden, noch viel weniger, dass er, 

 wie man nach Herrn Professor Lothar Meyer's Worten 

 glauben muss, den Thatsachen Gewalt angethan „ledig- 

 lich, weil die nicht augezweifelte Hypothese es [das 

 Gegentheil| behauptet". Herr Professor Meyer hat 

 nämlich übersehen, dass an der von ihm gerügten 

 Stelle von den Adie'schen Versuchen überhaupt 

 nicht die Rede war. Diese gelangen erst in den 

 späteren Abschnitten des Referates zur Darstellung und 

 zwar in der Allgemeinheit, welche der Rahmen unserer 

 Zeitschrift gestattet. Das abweichende Verhalten des 

 Salpeters konnte ebenso wenig wie das der übrigen 

 einzelnen Salze besonders erwähnt werden ; nur die 

 grösseren Regelmässigkeiten, wie solche von Herrn 

 Adie selbst aus seinen Versuchen gefolgert wurden, 

 konnten Berücksichtigung finden und sind richtig wieder- 

 gegeben. Auch ist die Stellung des Herrn Adie zur 

 Dissociations-Hypothese in uuserem Referate richtig ge- 

 kennzeichnet. — 



Herrn Professor Lothar Meyer sind wir zu Danke 

 verpflichtet, dass er uns Veranlassung gegeben zu vor- 

 stehender Berichtigung eines Irrthums unseres Referenten ; 

 wir wären ihm noch mehr verpflichtet, wenn er uns 

 diese Anregung direct hätte zugehen lassen wollen, 

 und bedauern, dass sich Herr Prof. Meyer in seiner 

 Note nicht auf das Thatsächliche beschränkt hat, die 

 Berichtigung hatte dann viel kürzer ausfallen können. 



Für die Redaction verantwortlich 

 Dr. W. Sklarek, Berlin Vf., Magdeburgerstrasse 26. 



Druck und Verlag von Friedrich Vieweg und Sohn in Braunschweig. 



