<U2 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



NO. 50. 



war unbekannt, ob diese an N reicher gewordeneu 

 Bodenbestandtheile das Gewebe der Mikroorganismen 

 bilden, oder es nur durchwandern. Ebenso war die 

 Frage unerledigt, ob die Mikroorganismen zum Fixiren 

 des Stickstoffes der Beihülfe der grünen Pflanzen be- 

 dürfen , mit welchen sie eine Symbiose eingehen , wie 

 sie von den Leguminosen und ihren Wurzelkuöllchen be- 

 kannt ist. 



Um diesen complicirten Fragen einen Schritt näher 

 zukommen, hat Herr Berthelot folgende Versuche an- 

 gestellt: 5 g natürlicher Humussäure (welche 3,61 Proc. N 

 enthielt) wurden in einer Flasche von 61 Iuhalt mit 5cm :; 

 destillirten Wassers und 2 cm 3 einer Aufschwemmung 

 der grünlichen, niederen Pfläuzchen, die sich am Boden 

 einer Flasche mit gewöhnlichem Wasser entwickelt hatten, 

 versetzt. In einer zweiten Flasche wurde dieselbe Masse 

 angesetzt, aber mit 1110 cm 3 destillirten Wassers; in einer 

 dritten Flasche wurde statt der natürlichen Humussäure 

 künstliche, aus Zucker bereitete und daher N- freie 

 Humussäure mit 15 cm 3 destillirten Wassers angesetzt 

 und in einer vierten gleichfalls künstliche Humussäure 

 mit 100 cm 3 destillirten Wassers und 2 cm 3 von der Auf- 

 schwemmung des Mikroorganismus wie in den übrigen 

 Fällen. Die Flaschen wurden luftdicht verschlossen und 

 fast i Monate lang dem zerstreuten Tageslicht bei der 

 Temperatur der Umgebung vom 30. Juni bis 22. October 

 überlassen. 



In allen vier Flaschen hatten sich weissliche, mikro- 

 skopische Organismen verschiedener Arten entwickelt; 

 ferner hatte sich eine beträchtliche Menge Kohlensäure 

 in Folge der Einwirkung des Luftsauerstoffes auf die 

 Humussäure in der abgeschlossenen Atmosphäre an- 

 gehäuft. Die Bestimmung des in der festen Substanz 

 vorhandenen Stickstoffes ergab nun in der Flasche I 

 eine Zunahme um 6 Proc. und in der Flasche II um 

 9 Proc. Die natürliche Humussäure bat somit als Nähr- 

 mittel für die Mikroben genügt, welche Stickstoff fixirt 

 haben. Auch in der Flasche III fand man einen Ge- 

 winn an Stickstoff von 0,0026 g und in Flasche IV eine 

 Zunahme um 0,0026 g; in beiden Fällen eine sichere, 

 wenn auch schwächere Fixirung von Stickstoff, offenbar, 

 weil die Stickstoff- und salzfreie Humussäure die Mikroben 

 schlechter ernährt hat. Andererseits überzeugte sich 

 Verf. , dass die minimale Menge von Stickstoff in der 

 künstlichen Humussäure, welche in geschlossenem Gefass 

 der Einwirkung von Wasser, Luft und Licht ausgesetzt 

 gewesen, und viel Kohlensäure abgegeben hatte, sich 

 nicht verändert hatte. 



Die Bindung des Stickstoffes durch die Mikro- 

 organismen lässt sich also nachweisen und weiter studiren, 

 auch wenn dieselbe durch sehr einfache Nährsubstauzen 

 ernährt werden. 



Franz Schutt : Analytische Planktonstudien. 

 (Kiel 1892, Lipsius und Tischer.) 



Nachdem sowohl von Hensen, als auch von Brandt 

 undHeincke eine grössere Zahl von Arbeiten erschienen 

 waren, die einen genauen Einblick in die von Hensen 

 erdachte Methode der quantitativen Meeresforschung er- 

 laubten , erschien vor Kurzem ein zusammenfassendes 

 Werkeben von Herrn Schutt, das die Ziele, Methoden und 

 Anfangsresultate der quantitativ- analytischen Plankton- 

 forschung behandelt. 



Verf. hat in übersichtlicher Form sowohl die Unter- 

 suchungen Heusen's, alB die der Planktonexpedition und 

 seine eigenen Forschungen im Golf von Neapel ver- 

 werthet und wenn er auch stellenweise etwas breit wird, 

 so mus8 man darin den Wunsch erblicken, in einige 

 Punkte Klarheit zu bringen, da „das Wesen der neuen 



Heuseu'Bchen Methode, das Ziel, der Zweck und die 

 Ausübung derselben, den Angreifern (der Methode) nur 

 recht ungenügend bekannt waren , resp. vollkommen 

 von ihnen verkannt worden sind". 



Das Ziel der Methode ist die Feststellung der 

 Productionskraft des Meeres; da zu diesen Untersuchun- 

 gen die bisher üblichen Methoden nicht ausreichten, so 

 construirte Hensen Apparate, mit denen man ein genau 

 zu bestimmendes Wasserquantum durchfischen und dann 

 aus der erhaltenen Menge an Organismen einen Schluss 

 auf die Productiou des Meeres machen kann. Da in 

 solch einem Fange Pflanzen und Thiere gemischt und 

 erstere für diese Frage am wichtigsten sind , so musste 

 das Verhältniss der Pflanzen zu den Thieren festgestellt 

 werden ; das ist aber nicht durch Volumenmessuug 

 möglich , sondern nur durch die viel angefeindete 

 Zählmethode, die sich auf sämmtliche Organismen eines 

 Fanges ausdehnt. Zugleich erhalten wir dadurch einen 

 objeetiven Zahlenwerth statt der Schätzung über Häufig- 

 keit oder Seltenheit der einzelnen Organismen. 



Die Frage nach der Production des Meeres zerfällt 

 wiederum in zwei Theile, 1. was ist zu einer bestimmten 

 Zeit im Meere an Lebewesen enthalten? und 2., wie ver- 

 ändert sich dieses Material mit dem Wechsel der Zeit? 

 Die letztere Frage ist seit Jahren schon für die Ostsee 

 in Angriff genommen und vom Verf. für einen Theil 

 des JahreB für den Golf von Neapel; damit wird für 

 diese Orte auch zugleich die erste Frage beantwortet, 

 während für den Ocean erstere allein von der Plankton- 

 expedition gelöst werden konnte. Es wurden zu diesem 

 Zwecke auf der Fahrt durch den Nordatlantischen Ocean 

 Stichproben mit dem Hensen'schen Planktonnetz in 

 bestimmten Abständen gemacht und der Fang jedesmal 

 dem Volumen nach bestimmt, um später durch die 

 Zählung genau analysirt zu werden. Es ist also nöthig, 

 ein genau bestimmbares Wasserquantum abzufiltriren 

 und zu wissen, aus welchen Schichten die Organismen 

 stammen, da diese in verticaler Richtung nicht überall 

 gleich dicht vertheilt sind. Dazu ist allein die Vertical- 

 fischerei geeignet, weil man bei dieser genau die Tiefe 

 des Netzzuges angeben kann, während bei der bisher 

 üblichen Horizontalfischerei nicht genau zu sagen war, 

 in welcher Tiefe das Netz geschwebt hatte. 



Um das Verhalten verschiedener Wasserschichten 

 zu studiren, dient der Stufeufang, d. h. das Netz wird 

 in 100, 200, 400. . . , 1000m hinabgelassen, und Beukrecht 

 aufgezogen, dann kann man aus der Differenz der ge- 

 fischten Volumina berechnen, wieviel in den einzelnen 

 Schichten enthalten ist. 



Bei der Anwendung dieser Methoden fragt es sich 

 vor Allem, mit welchen Fehleim sind dieselben behaftet. 

 Es ergiebt sich, dass allerkleinste Formen, z. B. Bacterien 

 durch das Netzzeug hindurchschlüpfen, dass der Fang 

 bei sehr bewegter See durch die Bewegung des Schiffes 

 etwas ungenau wird, dass sich Fremdkörper beimischen, 

 dass etwas Materiel bei der Behandlung der Fänge in 

 Verlust geräth, dass die Volumina nicht mit absoluter 

 Sicherheit auf kleinste Bruchtheile eines cm 3 abzulesen 

 sind. Die Grösse des Fehlers kann aus Doppelfängen, 

 die kurz hintereinander an derselben Stelle gemacht 

 sind, bestimmt werden und ergab solch eine kleine Zahl, 

 dass die Methode durch diese Fehler durchaus nicht 

 gefährdet wird. 



In einem weiteren Abschnitt werden die Volumina 

 der Fänge der Planktonexpedition und die daraus sich 

 ergebende Volumeneurve (mit Karte) in Verbindung ge- 

 bracht mit den Schwankungen der physikalischen Be- 

 dingungen des Meeres. Dabei zeigt sich, dass jedesmal 

 an der Grenze eines Stromgebietes die Fänge reicher 



