84 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 7. 



durch Beobachtung ermittelt werden. Findet sich 

 dabei , dass ein constanter absoluter Sättigungspunkt 

 existirt, so wäre dieser eine Eigenschaft der Lösungen 

 an sich , also eine für die Theorie der Lösungen 

 wichtige Temperaturi'unction. 



Ein Punkt ist dabei hervorzuheben: Durch die 

 Versuche von Aitken, R. v. Helmholtz u. A. ist 

 man auf die einflussreiche Rolle aufmerksam gewor- 

 den , welche Staubtheilchen beim Niederschlag von 

 flüssiger oder fester Substanz ans Dämpfen spielen. 

 Die Möglichkeit ist nicht ausgeschlossen , dass der 

 überall vorhandene Staub auch beim Zusammentreten 

 des ersten Krystallnucleus aus stark übersättigten 

 Lösungen einen ähnlichen Einfluss übe. Aus Ver- 

 suchen von Thoulet ist bekannt, dass eingetauchte 

 feste Körper das in einer Lösung enthaltene Salz auf 

 ihrer Oberfläche merklich verdichten; dies spricht 

 offenbar dafür, dass der Staub auch in Flüssigkeiten 

 niederschlagfördernd wirken könne. Es wäre daher 

 zu untersuchen, ob man den „absoluten Sättigungs- 

 punkt" einer Lösung, etwa auch den „absoluten Ge- 

 frierpunkt" des Wassers durch Wegschaffen des 

 Staubes modificiren kann, und wie weit. 



Zum Schluss sind noch einige Worte über die im 

 Eingang erwähnte. Arbeit von Potilitzin zu sagen. 

 Dieser Autor hat beobachtet, dass ein Krystall von 

 NaC10 4 -)- ILO aus einer Lösung von überchlor- 

 sanrem Natron Hydrat niederschlägt , während die- 

 selbe für das wasserfreie Salz noch nicht gesättigt 

 ist. Die Thatsache fällt offenbar unter den Satz, dass 

 verschiedene Hydratstufen verschiedene Löslichkeit 

 haben. Potilitzin aber zieht daraus den unrich- 

 tigen Schluss, dass die Lösung das Hydrat enthalte; 

 er hält überhaupt das in übersättigten Lösungen 

 Enthaltene für isomere Modificatiouen von Hydraten, 

 sucht also das Wesen der Uebersättigung in der 

 Constitution der Lösung und bewegt sich somit auf 

 einem Roden, dessen Unnahbarkeit oben genügend 

 dargethan wurde. 



A. Schmidt: Die Strahlenbrechung auf der 

 Sonne, ein geometrischer Beitrag zur 

 Sonnenphysik. (Stuttgart, Metzler 1891.) 

 Es ist die erste Aufgabe der Naturforschung , bei 

 allen Sinneswahrnehmungen, auf welchen schliesslich 

 ja alles Wissen beruht, den Schein von der Wirk- 

 lichkeit zu scheiden. Dass die Sinne sehr leicht irre 

 führen können, dafür giebt es zahlreiche Belege, man 

 denke z. B. nur an den Jahrtausende hindurch die 

 Menschheit beherrschenden Irrthum von der still- 

 stehenden p]rde und der sich bewegenden Sonne. 

 Aber auch bei den durch Fernrohr und Spectroskop 

 beobachteten Vorgängen auf der Sonne selbst ist es 

 mindestens noch sehr fraglich, ob sie wirklich in der 

 Form bestehen, in der sie sich dem Auge darstellen. 

 Haben doch alle Versuche, welche bisher zur Deutung 

 dieser mannigfachen Phänomene gemacht wurden, 

 mit grossen Schwierigkeiten und Hemmnissen zu 

 kämpfen, und kann keine der verschiedenen Sonnen- 

 theorien als ganz unbestrittene und unbestreitbare 



Wahrheit angesehen werden ! Es muss also, ausgehend 

 von an sich wahrscheinlichen Annahmen , zunächst 

 ermittelt werden, in welcher Art und in welchem 

 Maasse die äussere Erscheinung, Form und Grösse 

 der Flecken, Fackeln, Protuberauzen etc. auf der 

 Sonne durch die uns bekannten Naturgesetze rnodi- 

 ficirt werden müssen, wobei in erster Linie die Ge- 

 setze der Optik in Frage kommen. 



Der bekannte französische Physiker Fizeau hat 

 die Aberration des Lichtes beigezogen und in 

 einer Mittheilung in der Pariser Akademie der 

 Wissenschaften (s. Rdsch. VI, 617) gesagt, dass die 

 Aberration, welche den Ort der Sonne um etwa 

 20 Secunden verschiebt, auch Ort und Gestalt der 

 oft sehr rasch bewegten Protuberanzen (Gasans- 

 strömungeu) erheblich, zuweilen um ähnliche Beträge 

 ändern müsse. Diese Ansicht des berühmten Gelehrten 

 beruht aber, wie hiermit constatirt sein soll, auf einem 

 Missverständniss; die Aberration ist unabhängig von 

 der Bewegung des lichtaussendenden Körpers, sie 

 hängt nur ab von der Bewegung der Erde. 



Die Aberration hat also mit den Vorgängen auf 

 der Sonne nichts zu thun , wohl aber muss die Re- 

 fraction auf dieselben einen grossen Einfluss aus- 

 üben, wie dies Herr Schmidt in Stuttgart in seiner 

 oben citirten Schrift des Näheren darlegt. Er gründet 

 seine Untersuchung auf die den Beobachtungen am 

 besten entsprechende Kirchhoff sehe Sonnentheorie, 

 wonach der Sonnenkörper durchaus gasförmig ist, in 

 der Mitte allerdings in dem, den hohen Temperatur- 

 und Druckverhältuissen entsprechenden kritischen, 

 viscosen Zustande. Diese leuchtenden Gasmassen 

 müssen bis in grosse Tiefen durchsichtig sein, ein 

 Lichtstrahl findet seinen Weg von einem tiefliegen- 

 den Punkte nur dann aus dem Sonnenkörper heraus, 

 wenn er ursprünglich vertical oder doch nahezu 

 vertical nach oben gerichtet war. Geht ein Strahl 

 schräg von jenem Punkte aus, so wird er, in Folge 

 der in den höheren, allmälig dünner werdenden 

 Schichten regelmässig sich ändernden Lichtbrechung 

 von seiner geraden Richtung abgelenkt. Der Strahl 

 wird zu einer nach aussen convexen Curve, vergleich- 

 bar der Bahn eines schräg geworfenen Körpers. 



In tiefen Regionen, wo die sehr stark zusammen- 

 gepressten Schichten sich gegenseitig an Dichte und 

 daher an Brechungsvermögen nicht viel unterscheiden, 

 ist die Krümmung massig, dagegen wird sie sehr 

 erheblich in den der Oberfläche näheren Schichten, 

 die rasch an Dichte abnehmen , so dass die meisten 

 Strahlen ganz umgebogen werden und den Sonnen- 

 körper gar nicht verlassen können. Wir dürfen so- 

 mit auch nicht annehmen, dass das Strahlenbüschel, 

 welches in unser Auge gelangt, wenn wir ein Stück 

 des Sonnenrandes betrachten, an jener Stelle horizontal 

 von der Sonne ausgehe. Vielmehr rnuss das Büschel 

 dort am scheinbaren Sonnenrande sich zertheilen, 

 oder gleichsam zerfasern und die einzelnen Strahlen 

 führen in verschiedenen Bogencurven zu verschiedenen 

 oft weit auseinander liegenden Punkten des Sonnen- 

 balles. Daher muss manche Erscheinung an der 



