fififi 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 52. 



Nacht statt. Wenn trotzdem eine Stofl'zunahme der Pflan- 

 zen eintritt, so rührt dies von der bedeutend grösseren 

 Intensität des Assimilationsvorganges her, die z. B. beim 

 Lorbeer (nach Pioussingault) das 30fache der Athmungs- 

 intensität beträgt. 



Es giebt nun eine ganze Reihe von Pflanzen , die 

 noch unter ganz schlechten Belichtungsbedingungen, 

 wo sie vielleicht nur V 60 oder V ]00 des möglichen Lichtes 

 erhalten, wachsen und sogar im volleren Lichte nicht 

 oder schlecht gedeihen. Bei diesen Pflanzen muss das 

 Verhältnis zwischen Kohlensäurereduction und Athmuug 

 ein anderes sein, als bei den das Sonnenlicht aufsuchen- 

 den Gewächsen , und zwar muss entweder die Assi- 

 milation stärker oder die Athmung kleiner sein oder 

 beides. 



Herr A.Mayer setzt nun auseinander , dass die erstere 

 Voraussetzung den grössten theoretischen Schwierig- 

 keiten begegnet und führt den experimentellen Beweis, 

 dass einige Schattenpflanzen (und zwar kultivirte Zier- 

 gewächse) sich durch schwächere Athmung von den 

 Volllichtpflanzen unterscheiden. Die nach des Verf. An- 

 weisungen von Herrn Stemmerik an der Versuchs- 

 Station zu Wageningen (Holl.) ausgeführten Versuche 

 wurden mit dem von Herrn Mayer in Gemeinschaft 

 mit Wolkoff construirten Apparate gemacht. In dem- 

 selben werden die Athmungsgrössen aus der gasometrisch' 

 berechneten Volumverminderung einer durch Queck- 

 silber abgesperrten und mit Kalilauge kohlensäurefrei 

 erhaltenen Atmosphäre , in welcher sich das übjeet be- 

 findet, bestimmt; denn diese Volumverminderung rührt 

 unter den fraglichen Umständen einfach von Sauerstoff- 

 aufnahme her. 



Die vom Verf. mitgetheilten Zahlen lassen mm in 

 der That erkennen, dass die Athmungsenergie bei 

 Schattenpflanzen wie Vigelia vivipara, Saxifraga sarmen- 

 tosa , Tradescantia zebrina und Aspidistra elatior be- 

 trächtlich geringer ist als beim Roggen. Der Sauer- 

 stoffverbrauch auf lg Tiockeusubstanz war z. B. bei 

 Roggenblätteru dreimal grösser, als bei einem jungen 

 Spross von Vigelia vivipara, und die verbrauchten Yolum- 

 procente an Sauerstoff betrugen bei ersteren viermal 

 mehr als bei letzterem. 



Diese Ergebnisse sind nach Verf. ein wichtiges Er- 

 klärungsmoment für das geringe Li'chtbedürfniss der be- 

 treffenden Pflanzen, da bei der geringeren, durch die 

 Verbrennung verloren gehenden Menge an orgauischer 

 Substanz auch weniger Production in derselben Zeit 

 nothwendig ist, um diesen Verlust zu decken, so dass 

 noch ein Üeberschuss für das Wachsthum und die Bil- 

 dung neuer Organe bleiben kann. 



Die geringere Athmungsgrösse der Schattenpflanzen 

 deutet auf eine geringere Intensität ihres Stoffwechsels 

 hin , der auch in dem langsamen Wachsthum und der 

 Langlebigkeit ihrer Organe hervortritt. 



Herr Geneau de Lamarliere hat bei seinen Ver- 

 suchen Pflanzen derselben Art benutzt und dieselben 

 theils in der Sonne, theils im Schatten unter Anwendung 

 kleinerer oder gösserer Versuchsgläser oder unter Glas- 

 glocken auf ihre Assimilation, Athmung und Transpiration 

 beobachtet. Er gelangte dabei zu folgenden Ergebnissen, 

 von denen hier besonders das zweite Beachtung ver- 

 dient, da es dem von Herrn Mayer gefundenen Resultat 

 entspricht. 



1. Unter denselben äusseren Bedinguugeu wird die 

 Kohlensäure von den in der Sonne sich entwickelnden 

 Blättern einer Art energischer zersetzt , als von den im 

 Schatten entwickelten Blättern. 



2. Bei gleicher Oberfläche und unter gleichen äusseren 

 Bedingungen zeigen die Blätter derselben Art, wenn sie 



sich in der Sonne entwickeln, eine stärkere Athmung 

 als die, welche im Schatten entwickelt sind. 



3. Für dieselbe Oberfläche und unter den gleichen 

 Bedingungen ist die Menge des verdunsteten Wassers 

 für die Sonneublätter grösser als für die Schattenblätter. 



4. Das Verhältniss des Trockengewichtes zum Frisch- 

 gewicht der in der Sonne entwickelten Blätter ist 

 grösser, als dasjenige der in Schatten entwickelten Blätter. 



F. M. 



H. C. Vogel: Newcomb-En gelm ann's Populäre 

 Astronomie. Zweite vermehrte Auflage. 8°. 

 748 S. (Leipzig 1892, W. Engelmann.) 

 Seit dem Erscheinen der deutschen Ausgabe von 

 Sim. Newcomb's „Populärer Astronomie" im Jahre 1881 

 hat die Sternkunde, besonders der jüngste Zweig der- 

 selben, die Astrophysik, so wesentliche Fortschritte ge- 

 macht, haben durch Einführung der Photographie als 

 Hülfsmittel in das Instrumentarium der Sternwarten 

 die Spectroskopie und die Katalogisirung der Fixsterne, 

 die Auffindung und Beschreibung der Nebel und die 

 Entdeckung selbst unserer kleinen Planeten so wesentlich 

 neue Aufgaben zu lösen oder wenigstens in Angriff zu 

 nehmen vermocht, dass eine wesentliche Umgestaltung 

 und Ergänzung einzelner Abschnitte des beliebten 

 populären Werkes ein sich immer nothwendiger und 

 unerlässlicher aufdrängendes Bedürfniss wurde; trotz 

 der Vortrefflichkeit der „Populären Astronomie" von 

 Newcomb-Engelmann zur Belehrung und Orientirung 

 für den Nichtastrouomen in allen Fragen der beobachten- 

 den und messenden Astronomie wurden die Lücken in 

 den Abschnitten, welche die Astrophysik behandeln, oder 

 mit den Ergebnissen derselben in Beziehung stehen, 

 immer empfindlicher. Es war daher eiu glücklicher 

 Gedanke der Verlagshandlung, nach dem Tode des 

 Herausgebers der ersten deutschen Ausgabe die Heraus- 

 gabe einer zweiten Auflage dem führenden Meister der 

 deutschen Astrophysiker, Herrn Professor Vogel in 

 Potsdam , zu übertragen , der in dankenswerther Weise, 

 unterstützt von seinem Assistenten Herrn Dr. Scheiner, 

 diese Aufgabe übernommen und gelöst hat. Eine Ver- 

 gleichung der ersten Auflage mit der zweiten zeigt, dass 

 zwar nicht allein der Umfang fast derselbe, die An- 

 ordnung des Inhaltes mit nur wenigen Veränderungen 

 die gleiche geblieben, sondern auch, mit Ausnahme 

 einiger bald zu erwähnender Abschnitte, der frühere 

 Text fast unverändert zum Abdruck gelangt ist und 

 der Bearbeiter sich hier nur darauf beschränkt hat, so 

 z. B. bei der Rotation der Planeten Mars und Venus, 

 einzelne Zahlen und Daten, welche in neuester Zeit er- 

 mittelt sind, an die Stelle der älteren zu setzen oder an 

 entsprechendem Orte einzufügen. Aber wesentlich um- 

 gestaltet und neu bearbeitet sind die Abschnitte über 

 Speetralanalyse, Photometrie und Photographie, in denen 

 die Fortschritte der neueren physikalischen Unter- 

 Buchungsmethoden und die Verbesserungen der In- 

 strumente beschrieben sind, unter vorzugsweiser Berück- 

 sichtigung der am astrophysikarischen Observatorium 

 zu Potsdam benutzten Instrumente; Photometrie und 

 Photographie, die in der ersten Auflage zusammen in 

 einem Abschnitt auf etwa vier Seiten abgehaudelt sind, 

 werden in der neuen Auflage in zwei besonderen Ab- 

 schnitten, erstere allein auf vier und letztere auf acht 

 Seiten in ihren wesentlichsten für die Astrophysik maass- 

 gebendeu Umrissen dargestellt. Bedeutend umgestaltet 

 ist in dem Kapitel „Kometen und Meteore" der Ab- 

 schnitt „Physikalische Beschaffenheit der Kometen"; 

 hier, wo die erste Auflage mit einem grossen Frage- 

 zeichen schloss, konnte die zweite bereits die wahrschein- 



