No. 3. 



N a t u rwissensohaf tliche R un d s ch au. 



35 



zogeneu Zellenlage (Fig. C, Jus) die Krystallkegel (k) 

 abgeschieden. Krystallkegel- und Rhabdome (/.' und r h) 

 •erscheinen also von ganz ähnlichem Ursprung wie 



U. 



Schemata zur Erläuterung der Entstehung des zusammen- 

 gesetzten Arthropudenauges (nach Watase). 



ch = Chitinlage des Körpers, c = centrale Zelle , die für die liier 

 anzustellenden Betrachtungen nicht von Bedeutung ist und die 

 deshalb weiter nicht berücksichtigt wurde, h = Hypodermis. I = 

 Linse, lg = leutigene Zellen. /.■ = Krystallkegel. Uz = Krystall- 

 kegelzellen. n = Sehnerv, rh = Rhabdom. rt = Retina. 



die äusseren cuticularen Bedeckungen des Körpers 

 und stellen gewissermaassen eine Forsetzung der- 

 selben dar. Nach dieser Auffassung erscheint jedes 

 Einzelauge (Ommatidinm) des zusammengesetzten 

 (Facetten-) Auges als eine, beim ausgebildeten Auge 

 (Fig. I>) allerdings sehr tiefe Einsenkung, deren 

 Höhlung von dem Rhabdom und den Krystallkegeln 

 ausgefüllt wird und die ihren äusseren Abschluss 

 durch die Cornealinse findet (Fig. I), rli, lc nnd /). 



Durch eine derartige Auffassung des Baues der 

 Einzelaugen wird die Erklärung ihres Zustande- 

 kommens erleichtert. Die Insecten besitzen bekannt- 

 lich ausser den zusammengesetzten noch einfache 

 Augen, welche im Wesentlichen aus Einsenkungen 

 der Hypodermis bestehen, die eine Differenzirung 



ihrer Zellen in Retina- und Glaskörperzellen erfahren 

 haben. Diese „Ocellen'', welche besonders den 

 Insectenlarven zukommen, finden sich auch bei den 

 Tausendfüsseru, d. h. bei Formen, welche den Ahnen 

 der Insecten wahrscheinlich nahe stehen. Bei ihnen 

 können die Ocellen in grosser Zahl auftreten, d. h. 

 es findet eine Häufung der Ocellen statt und es hat 

 viel Wahrscheinlichkeit für sich, dass durch eiue der- 

 artige Häufung der einfachen Augen die Facetten- 

 augen zu Stande gekommen sind. Dann würde es 

 verständlich sein, wenn noch jetzt jedes Einzelange 

 in Form einer (sehr stark vertieften) Einsenkung der 

 Hypodermis erscheint. Uebrigens muss hierzu be- 

 merkt werden , dass entwickelungsgeschichtlich von 

 einer derartigen Eutstehungsweise der Einzelaugen 

 nichts mehr wahrzunehmen ist, sondern dieselben 

 entstehen einfach durch Sonderung ihrer Elemente 

 aus einer oder mehreren Zellschichten. Man muss 

 wohl annehmen, dass der Entwickelungsmodus ebenso 

 wie der ganze Bau der Einzelaugen bereits sehr stark 

 modificirt ist. Was den letzteren anbetrifft, so ist 

 diese Thatsache durch das Zusammenwirken der 

 vielen Einzelaugen in einem Sammelauge zu er- 

 klären. Durch diesen Umstand ist auch die Form der 

 Facettenaugen, sowie die oft ausserordentlich starke 

 Vermehrung der Zahl der Ommatidien zu erklären. 

 Wenn wir bei dieser Darstellung des Zustande- 

 kommens der Facettenaugen zuweilen etwas von der 

 Auffassung Herrn Watase 's abgewichen sind, so ge- 

 schah dies im Interesse einer möglichst einfachen und 

 am meisten wahrscheinlichen Zurückführung derselben 

 auf die einfachen Augen der verwandten niederen 

 Formen. Besonders aufmerksam machen möchten 

 wir zum Schluss nochmals auf den, wie uns scheint, 

 wichtigsten Punkt in den allgemeinen Ausführungen 

 des Verf., nämlich auf die Auffassung der Ommatidien 

 als Einsenkungen der Hypodermis, welche von den 

 mit den Hypodermiszellen in Continuität befindlichen 

 lentigenen Krystallkegel- und Retinazellen gebildet 

 werden. Korscheit. 



Feber einen Beweis für die allgemeinste Form 

 der Wheatstone'schen Brücke. 



Von Privatdocent I>r. S. Kalischer in Berlin. 



(Original -Mittheilung.) 



Herr Frölich hat zuerst durch eine einfache Rech- 

 nung mit Hülfe der Kirchhoff' sehen Sätze den Beweis 

 geliefert , dass die bekannte Beziehung zwischen den 

 Widerständen der Seitenzweige der Wheatstone'schen 

 Brücke besteheu bleibt, auch wenn in sämmtlichen 

 Zweigen" derselben elektromotorische Kräfte wirken, 

 vorausgesetzt, dass der Strom in dem einen Diagonal- 

 zweige beim Oeffnen und Suhliessen des andereu Diago- 

 nalzweiges ungeäudert bleibt '). Der Beweis für diese 

 grösste Verallgemeinerung der W h eatsto ne' sehen 

 Brücke lässt sich gänzlich ohne Rechnung durch eine 

 Ueberlegung auf Grund der gewöhnlichen Form der- 

 selben geben. Bei dieser wirkt nur iu dem einen 

 Diagonalzweige eine elektromotorische Kraft, während 



! ) Elektrotechnische Zeitschrift IX, S. 183, 1886. — 

 Wiedem. Ann. XXX, S. 156, 1887. 



