No. 3. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



37 



gekehrt kann ein Krystall sich färben, wenn der Lösung 

 zwei Farbstoffe zugleich beigemischt werden, die einzeln 

 für sich unwirksam sind. Ebenso kann durch Aende- 

 rung des Lösungsmittels oder fremde, flüssige oder 

 feste Zusätze zu demselben die Aufnahme eines sonst 

 unwirksamen Farbstoffes möglich gemacht werden. Be- 

 sonders günstig wirken solche Beimengungen dann, 

 wenn sie selbst die Fähigkeit haben , den Farbstoff auf- 

 zunehmen, und Mischkrystalle mit der krystalüsirenden 

 Substanz bilden , oder falls sie die Wirkung haben , den 

 Farbstoff aus der Lösung zu fällen, aber nicht in solcher 

 Menge zugesetzt werden, dass dies wirklich geschieht. 

 Da die verschiedenen Krystalle immer nur einzelne 

 bestimmte Farbstoffe aufnehmen, und von zwei ähnlich 

 aussehenden Präparaten sich das eine nur mit diesem, 

 das andere nur mit jenem Farbstoff färben lässt, so 

 kann die Erscheinung zur chemischen Analyse speciell 

 zur Krystallanalyse nützlich verwendet werden. [Be- 

 kannt ist, wie fruchtbar die Methode, mikroskopische 

 Präparate zu färben , für die mikroskopische Anatomie, 

 die Bacteriologie u. s. w. geworden, Ref.] 



Otto Jaekel: Ueber Menaspis nebst allgemeinen 

 Bemerkungen über die systematische 

 Stellung der Elasmobranchii. (Sitzungsber. der 

 Ges. naturf. Freunde, Jahrg. 1891, S. 115.) 

 Haifische, Rochen und Chimären sind die bekannten 

 Vertreter der meist den echten Fischen zugerechneten 

 Placoiden, welche sich alle dadurch auszeichnen, dass 

 in ihre Haut schuppenartige Hartgebilde eingebettet sind, 

 welche in ihrem Aufbau den Zähnen gleichen, aus Vaso- 

 • dentin bestehen und keine Spur von Knocheukörperchen 

 zeigen. Hie meisten der fossilen Arten lassen sich auf 

 eine der drei genannten Gruppen zurückleiten , wobei 

 bemerkt werden mag, dass die Rochen eigentlich nur 

 als modificirte Haifische zu betrachten und aus verschie- 

 denen Familien derselben auf dem Wege der Anpassung 

 an die Küstenzone hervorgegangen sind. Unter dem Namen 

 Trachyacauthidae stellte Herr Jaekel schon früher 

 eine selbständige Gruppe der Placoiden auf, welche 

 fossil in paläozoischen Schichten nicht selten, meist aber 

 nur durch isolirte, mächtige, sehr rauhe Hautstacheln 

 vertreten ist , die durch ihre unsymmetrische Krüm- 

 mung beweisen, dass sie seitlich, nicht in der Mittellinie 

 des Körpers , befestigt waren. Meist liegen mit diesen 

 Stacheln zusammen eigenthümlich gebogene Zahnplatten, 

 die ein wesentlich anderes Gebiss bildeten als das allen 

 Selachiern typische , bei welchem die Zähne in Längs- 

 reihen auf den Kiefern stehen. Die betreffenden Zahn- 

 platten waren unter dem Familiennamen Cochliodontidae 

 als die nächsten Verwandten der Cestraciontidae betrach- 

 tet worden. In Menaspis liegt ein vollgültiger Beweis 

 vor, dass in der That, wie Verf. vermuthete, die Trachya- 

 cauthidae derartige Gebisse trugen, und es wird auch 

 über die Körperform so viel Aufschluss gegeben, wie 

 man im Allgemeinen von so uralten Fossilien nur selten 

 erhält. Das erste bekannte Exemplar ist vor langer 

 Zeit von Ewald beschrieben (Monatsber. Acad. d. Wiss., 

 Berlin 1848, S. 33), aber nicht abgebildet; es ist bis auf 

 das Gebiss auch zu unvollständig erhalten, um eine klare 

 Vorstellung über die Organisation und systematische 

 Stellung des räthselhaften Thieres zu ermöglichen. Ein 

 zweites Exemplar der Universitätssammlung in Halle 

 hat sich jetzt mit Hülfe von Stahlnadel und Messing- 

 bürste fast vollständig frei legen lassen. 



Der vordere , stärker gepanzerte und dadurch fast 

 thoraxartig abgesetzte Theil des Rumpfes war wie bei 

 den Rochen deprimirt, deren Rolle die Trachyacauthidae 

 in paläozoischen Meeren auch spielten, ohne phylogene- 



tisch in Beziehung zu ihnen zu stehen. Aehuliche Hartge- 

 bilde, besonders auch grosse mediane Schwanzschuppen, 

 Rückbildung der Rückenflossen, wahrscheinlich ventrale 

 Stellung der Kiemenöffnungen — das alles vereinigt sich, 

 um ihnen den Habitus der Rochen zu geben. Aber zu 

 dem sehr abweichenden Gebiss gesellen sich noch höchst 

 auffallende Stacheln, von denen drei Paar sichelförmig 

 gekrümmt über dem Schädel stehen, während die Stellung 

 des vierten Paares eine tiefere seitlich am Kopfe ist. 

 Während jene fast glatt und schlank sind, haben diese 

 rauhe Kuoten auf der Oberseite und sind zwar relativ 

 kürzer, aber auch viel dicker, wahrscheinlich auch beweg- 

 lich, während jene unbeweglich waren. Als Waffe irgend 

 welcher Art können die letzteren wenigstens nicht wohl 

 gedient haben, dagegen mussten sie insofern zum Schutz 

 des Thieres beitragen, als sie jedenfalls zu einem Angriff 

 auf dasselbe nicht einluden. 



Bei dem ganz absonderlichen Bau der Menaspis be- 

 darf es wohl kaum des Hinweises , dass uns die gegen- 

 wärtige Fauna keinen näheren Verwandten derselben 

 mehr aufweist. Stellt es sich bei umfassender Bearbei- 

 tung des einschlägigen Materiales heraus, dass Formen 

 wie Prognathodus in mehrfacher Hinsicht eine ver- 

 mittelnde Stellung zwischen Trachyacauthidae wie 

 Menaspis und echten Chimäriden einnahmen, dann wird 

 es wohl das Zweckmässigste sein , die Placoidei nach 

 ihrer Bezahnung in zwei grosse Abtheilungen zu zerlegen. 

 Die eine , welche die Selachier begreifen würde, wäre 

 durch ihre in Längsreihen über die Kiefer rückenden 

 Zähne ausgezeichnet und zweckmässig schon wegen der 

 verschiedenen Bedeutung der bisher üblichen Benennun- 

 gen als Stichodontidae zu bezeichnen, während man im 

 Gegensatz dazu alle übrigen, die von den Trachyacanthiden 

 zu den Chimäriden hinüber führen, mit dem. Namen 

 oligodontidae benennen könnte. 



Die Placoidei selbst zeigen ausser den allen Wirbel- 

 thieren zukommenden primitiven Eigenschaften eine 

 Anzahl morphologischer und histologischer Merkmale, 

 durch die sie der Organisation aller höheren Wirbelthiere 

 fremdartig gegenüber stehen. (Mangel echter Knochen- 

 substanz, die einzig dastehende Incru Station des Innen- 

 skelettes und die Klammerorgane an den Beckenflossen 

 des Männchen.) Soweit wir die Placoidei einerseits und 

 die knochentragenden Wirbelthiere andererseits zurück- 

 verfolgen, zeigt sich nirgends ein Uebergang zwischen 

 beiden. Auch die Ontogenie kann jene Gegensätze nicht 

 überbrücken. 



Amphibien , Reptilien , Vögel und Säugethiere sind 

 so unendlich mannigfach entwickelt, weil bei ihnen ein 

 wiederholter Wechsel der wesentlichsten Lebensbedin- 

 gungen eintrat und zu Umgestaltungen wichtiger Organ- 

 systeme zwang , während die Placoidei stets Wasser- 

 thiere geblieben und nicht über eine gewisse Einseitigkeit 

 ihrer Differenzirung hinausgekommen sind. Die Syste- 

 matik setzt nicht gern Abtheilungen als gleichwerthig 

 einander gegenüber, die ihrem Inhalte nach sehr un- 

 gleich gross sind (Amphioxus!) , aber es kommt hier 

 lediglich auf die Frage an, unter welchen Verhältnissen 

 sich die Placoidei am Stamme der Wirbelthiere ab- 

 sonderten. Ausserdem lehrt Menaspis , überhaupt die 

 Gruppe der Trachyacanthidae , dass die Placoidei es 

 innerhalb der möglichen Grenzen zu einer sehr bedeu- 

 tenden Formentfaltung gebracht haben. E. Koken. 



Gustav Fritsch: Weitere Beiträge zur Kenntniss 

 der schwach elektrischen Fische. (Sitzungsb. 

 d. Berl. Akademie d. Wissensch., 1891, S. 941.) 

 Nachdem durch frühere Untersuchungen des Herrn 



Fritsch festgestellt war, dass die den Nil bevölkernden 



