:il 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 8. 



dass sie fast ganz aus Kieselsäure und Alkali be- 

 stehen, während Kalk und ähnliche Basen nur spuren- 

 weise sich auffinden lassen. Die Einwirkung des 

 Wassers auf Glas wird somit nur quantitativ nicht 

 aber qualitativ von derjenigen des Wassers auf Wasser- 

 glas verschieden sein; und da bei der letzteren die 

 in Lösung gehende Menge von Kieselsäure von der 

 gelösten Alkalimenge abhängt, so wird also die Menge 

 des von einem Glase an Wasser abgegebenen Alkalis 

 offenbar ein unmittelbarer Maassstab für die Wider- 

 standsfähigkeit des Glases sein. 



Man könnte vermuthen, dass die Menge des über- 

 haupt im Glase vorhandenen Alkalis ebenso gut ein 

 solches Maass abgeben könne. Dem ist aber nicht 

 so. Denkt man sich ein Wasserglas von irgend einer 

 bestimmten Zusammensetzung und ersetzt in diesem 

 allmälig immer grössere Antheile des Alkalis durch die 

 ihnen äquivalenten Mengen von Kalk, so nimmt damit 

 die Wasserlöslichkeit der Gläser sehr viel rascher ab, 

 als ihr Alkaligehalt; es entstehen offenbar schwer- oder 

 unlösliche Doppelsilicate von Kalk und Alkali. Diese 

 Rolle des Kalkes, welcher in fast allen zu Gelassen, 

 Fenster- und Spiegelscheiben, kurz in allen dem ge- 

 wöhnlichen Gebrauch dienenden gläsernen Gegen- 

 ständen vorhanden ist, wurde erst verhältnissmässig 

 spät erkannt; heute ist man besonders auf Grund der 

 schönen Arbeiten von R. Weber zu der Ansicht ge- 

 langt, dass das richtige Verhältniss von Kalk zu Alkali 

 neben einem genügenden Kieselsäuregehalt im Glase 

 der wesentlichste Factor für die Widerstandsfähigkeit 

 desselben ist; ein Glas, welches in seiner Zusammen- 

 setzung der sogenannten Normalformel 6Si0 2 , CaO, 

 R., nahe kommt, ist ein recht gutes zu nennen. 



Für den Glasfabrikanten ist es naturgemäss eine 

 der wichtigsten Fragen , wie er unter möglichster 

 Ersparniss an Brennmaterial ein einigermaassen 

 brauchbares Glas liefert. Die Schmelzbarkeit der 

 Gläser wird nun durch gesteigerten Alkalizusatz sehr 

 erleichtert; dass dabei aber die Güte des Glases, 

 seine Widerstandsfähigkeit gegen die seine Verwitte- 

 rung bewirkenden atmosphärischen Einflüsse sowie 

 gegen die lösende Wirkung des Wassers stark leidet, 

 das erhellt aus dem Vorhergehenden. Nun sind Kali- 

 gläser aber immer erheblich schwerer schmelzbar als 

 Natrongläser — man weiss, dass die Verbrennuugs- 

 röhren für organische Elementaranalyse Kaligläser 

 sind — , und es könnte daraus schon scheinen, als 

 sei es vortheilhafter, reine Natrongläser zu schmelzen. 

 Damit aber wird noch ein anderer Zweck erreicht 

 werden ; Natrongläser sind nämlich ungleich wider- 

 standsfähiger als Kaligläser. Erst wenn es sich um 

 sehr gute Gläser handelt, etwa solche, welche der 

 oben genannten Normalformel entsprechen, dann ver- 

 schwinden die Unterschiede in der Angreifbarkeit 

 beider Glassorten. Bei so guten Gläsern kann der 

 Fabrikant seinen Glassatz aber dadurch noch leichter 

 schmelzbar machen, dass er beide Alkalien gleich- 

 zeitig in entsprechender Menge zur Anwendung bringt. 

 An der Widerstandsfähigkeit gegen Wasser wird da- 

 durch nichts geändert; wohl aber übt die gleichzeitige 



Anwesenheit von Kali und Natron im Glase nach 

 anderer Richtung einen schädlichen Einfluss. Man 

 weiss, dass die Thermometrie erst in neuerer Zeit zu 

 erwünschter Steigerung in der Schärfe und Sicherheit 

 ihrer Messungen gelangt ist, als sie die alte Erfahrung 

 der Glasmacher, dass man, um gute Thermometer zu 

 machen, dem Glase nur ein und nicht zwei Alkalien 

 zusetzen dürfe, wissenschaftlich begründete. In der 

 That zeigen Gläser, welche Kali und Natron gleich- 

 zeitigenthalten, sehr störende thermische Nachwirkun- 

 gen, welche bisher genauere Temperaturmessungen 

 sehr erschwert hatten , und welche weg fallen , seit- 

 dem man reine Natrongläser, wie das Jenaer Normal- 

 glas, zu Thermometerröhren verwendet. 



Aus Allem geht hervor, dass es in der Hand eines 

 jeden Fabrikanten liegt, seinem Glase eine bestimmte 

 Widerstandsfähigkeit zu geben. Andererseits aber 

 sieht man ein, dass ein in Wasser ganz unlösliches 

 Glas gar nicht erhalten werden kann , denn Alkali 

 muss stets, von besonderen, für die Technik so gut wie 

 ausgeschlossenen Fällen abgesehen, genügend im (ilase 

 vorhanden sein , um dasselbe schmelzbar zu machen, 

 um ihm die Plasticität zu geben, in Folge deren wir 

 dieses eigenthümliche Material die complicirtesten 

 und zierlichsten Formen annehmen sehen ; der er- 

 staunenswerthen Geschicklichkeit der Glasbläser muss 

 auch das Glas dadurch entgegen kommen, dass es im 

 geschmolzenen Zustande eine gewisse Geschmeidigkeit 

 besitzt und auch einige Zeit beibehält; ein Glas, 

 dessen Alkaligehalt allzu gering ist, würde, wenn es 

 mit vieler Mühe geschmolzen wäre, erstarren, sobald 

 es aus dem Ofen genommen würde. Freilich bedarf 

 es für verschiedene Zwecke verschieden leicht schmelz- 

 barer Gläser , und die Mannigfaltigkeit der Anwen- 

 dung des Glases bedingt auch eine grosse Mannig- 

 faltigkeit der Gläser selbst. 



Für den Chemiker erwächst daraus das Bedürfniss, 

 sich über die Angreifbarkeit des Glases, aus welchem 

 seine Apparate bestehen, klar zu werden. Aus dem 

 oben Gesagten kann man schon folgern , dass die 

 Analyse eines Glases die Frage ohne Weiteres nicht 

 wird beantwoi'ten können; denn es kommt eine 

 Reihe von Factoren zusammen, welche die zwischen 

 Zusammensetzung und Angreifbarkeit der Gläser be- 

 stehenden Beziehungen sehr verwickeln und einen aus 

 der Analyse auf die Güte eines Glases gezogenen 

 Schluss oft recht unsicher machen. 

 (Schluss folgt.) 



A. Brauer : Ueber die Entwich elung von 

 Hydra. (Zeitschr. t. wiss.Zool., Bd. LH, 1891, S. 169.) 

 Derselbe: lieber die Entstehung der Ge- 

 schlechtsproducte und die Entwickelung 

 von Tubularia mesembryauthemum Allm. 

 (Ebenda, S. 551.) 

 Sowohl die Entwickelung von Hydra wie auch 

 diejenige der Tubularia ist zu wiederholten Malen 

 studirt worden. Wie die beiden vorliegenden Arbei- 

 ten aber zeigen, sind nicht nur bei Tubularia, 

 sondern auch bei unserem so vielfach untersuchten 



