120 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 10. 



sind aber nicht ausreichend zur Darstellung aller 

 Erscheinungen; man muss noch weitere heranziehen, 

 und dazu bieten sich Masse und Energie. Erstere 

 Grösse ist bisher benutzt worden, obwohl z. B. bei 

 den elektrischen und magnetischen Erscheinungen die 

 Vorgänge keineswegs den Massen proportional sind ; 

 während andererseits die Energie als Maasseinheit 

 den Vortheil bietet, dass alle Erscheinungen durch 

 ihre besonderen Energieformen charakterisirt sind und 

 das Gesetz von der Erhaltung der Energie eine un- 

 zweifelhafte zahlenmässige Verbindung zwischen die- 

 sen verschiedenen Gebieten darstellt. Herr Ostwald 

 führt daher als dritte Grösse des absoluten Maass- 

 systems die Energie ein, und entwickelt eingebend 

 sowohl die Berechtigung als die grossen Vorzüge 

 dieser Neuerung. Dass die Masse nach dieser Auf- 

 fassung definiit wird als die Capacität eines Objectes 

 für Bewegungsenergie, ist bereits in der Einleitung 

 erwähnt. 



Bezeichnet t die Zeit, l die Länge, m die Masse 

 und c die Energie , so wird statt der Einheit [»«] in 

 der früheren Ansdrucksweise, die Masse in der neuen 

 durch die Einheit [el~ 2 t 2 ] ausgedrückt; und die ent- 

 sprechenden Einheiten für Bewegungsgrösse, Kraft, 

 Oberflächenspannung, Druck, Effect erhalten sodann 

 einfachere Ausdrücke. Sehr wesentlich ist der Vor- 

 theil dieser neuen Auffassung, wenn man von den 

 mechanischen zu anderen Erscheinungsgruppen über- 

 geht, z. B. den elektrischen oder thermischen. Bei die- 

 sen muss zunächst wegen der besonderen Energieform 

 eine vierte Grundeinheit eingeführt werden, die aber 

 wegen der Erhaltung der Energie in einem bestimm- 

 ten Verhältniss zu e steht und durch diesen Factor 

 bequem ausgedrückt wird. Das Nähere hierüber muss 

 in der Originalmittheilung nachgelesen werden. 



Sigin. Exiier: Die Physiologie der facettirten 

 Augen von Krebsen und Insecten. (Leipzig, 

 Franz Deuticke, 1891.) 



(S clilu ss.) 



Die nach dioptrischen Principien wirkenden Fa- 

 cettenaugen zeigen sämmtlich zwei wohl charakteri- 

 sirte Pigmentlagen, deren erste oder vorderste inner- 

 halb oder in der Nähe des dioptrischen Apparates liegt 

 und der Aehnlichkeit der Function wegen vom Verf. 

 als „Irispigment" bezeichnet wird. Die zweite Lage 

 liegt an oder zwischen den Elementen der Netzhaut 

 und wird als „Retinapigment" bezeichnet. 



Die Lage des Irispigmentes, welches uns zunächst 

 hier beschäftigen soll, ist nun eine sehr verschiedene; 

 anders ist sie im Auge eines Thieres, welches an der 

 Sonne gesessen hat und da getödtet worden ist, anders 

 im Auge eines Thieres, welches nach langem Verweilen 

 in der Dunkelheit, im Dunkeln getödtet worden ist. 

 Eine einfache Zeichnung (Fig. 2) wird diese Verhältnisse 

 klar machen. Im Lichtauge des Leuchtkäferchens 

 (s. die obere Hälfte der Figur) liegt die Hauptmasse 

 des Irispigmentes hinter einer Ebene, welche die 

 Spitze der Krystallkegel berührt ; nur spärliche Reste 



des Pigmentes sind zwischen den Kegeln liegen ge- 

 blieben ; die Spitzenflächen der Krystallkegel sind 

 natürlich frei von Pigment , da sonst gar kein Licht 

 durch den Kegel auf die Netzhaut gelangen würde. 

 Fig. 2. 



Im Dunkelauge dagegen erfüllt das Irispigment den 

 Zwischenraum zwischen den einzelnen Krvstallkegeln, 

 deren Spitzen aber ebenfalls pigmentfrei in den 

 durchsichtigen Raum vor der Retina hineinragen 

 (s. die untere Hälfte der Figur). Die functionelle Be- 

 deutung dieser Pigmentverschiebung ist nun ohne 

 Weiteres klar. Fällt von a aus Licht auf das Auge, 

 so werden sich die durch die einzelnen Facetten- 

 glieder gebrochenen Strahlen in b zum Netzhautbilde 

 vereinigen. Aus der Figur ergiebt sich aber, dass 

 im Lichtauge ein Theil dieser Strahlen vom Pigmente 

 absorbirt werden muss, also gar nicht zum Bildpunkte 

 gelangt. Damit ist natürlich eine beträchtliche 

 Herabsetzung der Helligkeit des Bildes bedingt. Ganz 

 ebenso verkleinert die Iris der Wirbelthiere bei fort- 

 schreitender Verengerung der Pupille die Helligkeit des 

 Netzhautbildes. Uebrigens scheint in dieser Bezie- 

 hung das Facettenauge dem Auge der Wirbelthiere 

 weit überlegen zu sein; denn es ist möglich, dass der 

 ganze Strahlenkegel, welcher auf ein Facettenauge 

 auffällt, durch das Irispigment vielleicht bis -auf den 

 Strahl nur ein es Facettengliedes reducht werden kann, 

 während bei den Wirbelthieren eine so weit gehende 

 Verengerung der Pupille wohl nie vorkommt. Natür- 

 lich ist diese Wanderung des Pigmentes nur möglich 

 bei Thieren, deren Augen, wie das von Lampyris, ein 

 Superpositionsbild entwerfen; bei Augen, welche nach 

 dem Principe des Limulusauges gebaut sind, würde 

 eine derartige Pigmentverschiebung sinnlos sein. 

 Interessant ist die Thatsache, dass diese photomecha- 

 nische Reaction des Irispigmentes, mit nicht einer 

 unzweifelhaften Ausnahme, nur bei Nachtthiei'en zu 

 constatiren ist, d. h. bei solchen, die ihre Augen so- 

 wohl bei Tage als auch bei Nacht zu benutzen haben. 

 Aus einer Reihe von Thatsachen , die im Vor- 

 stehenden auch zum Theil schon Erwähnung gefunden 

 haben, ergiebt sich nun, dass es Augen geben muss, 

 die im Dunkeln mit einem Superpositionsbilde, am 



