122 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 10. 



ausser den entsprechenden Beleuchtungsverhältnissen 

 noch eine andere Bedingung erfüllt sein muss, damit 

 ein Auge aufleuchte, nämlich, dass entweder eine 

 stärkere Füllung der Tracheen, welche das Tapetum 

 hilden, bestehe, oder dass „die Contractiouszustände 

 der Pupillenschicht wechseln". Unter den Pupillen 

 versteht hier v. Leydig die engen Oeffnungen im Pig- 

 mente, durch welche die Spitzen der Krystallkegel oder 

 die oberen Enden der Sehstäbe hindurchragen und 

 denen er nach gewissen Beobachtungen Verengerungs- 

 fälligkeit zuschreibt. Kühne dagegen hatte am 

 Todtenkopf (Acherontia atropos) ausser Zweifel ge- 

 stellt , dass stärkere Beleuchtung das Augenleuchten 

 zum Verschwinden bringt und dass sich der Zustand 

 des Auges, in welchem es leuchtet, wieder herstellt, 

 wenn das Thier längere Zeit im Dunkeln bleibt. 

 Herr Exner hat nun auch dieses Phänomen eingehend 

 studirt und in all' seinen Erscheinungsformen einwurfs- 

 frei erklärt. Wird ein Facettenauge mit dem Augen- 

 spiegel untersucht, so zeigt fast jedes die Fähigkeit 

 zu leuchten , d. h. das eingedrungene Licht nach be- 

 stimmten Gesetzen zurückzuwerfen und aus dem Auge 

 wieder austreten zu lassen. Dieses Augenleuchten 

 zeigt eine weitgehende Analogie mit dem der Wirbel- 

 thiere. Wie bei diesen die Pupille aufleuchtet, so 

 beschränkt sich auch bei den Facettenaugen das 

 Leuchten auf eine ungefähr kreisförmig begrenzte 

 Fläche derselben, welche ganz oder nahezu ganz 

 identisch ist mit dem Sitze jener optischen Erscheinung, 

 welche wir noch als Pseudopupille kennen lernen 

 werden. Wir wollen deshalb in der Folge mit Herrn 

 Exner von der leuchtenden Pseudopupille sprechen. 

 Ein wesentlicher Unterschied im Ablaufe des Phä- 

 nomens im Wirbelthier- und im Facettenauge zeigt 

 sich jedoch sofort, wenn man das letztere dreht, wäh- 

 rend die Richtung des Beobachters und die Stellung 

 des Auges dieselbe bleibt. Es behält nämlich auch 

 dann die leuchtende Stelle des Auges dem Beobachter 

 gegenüber immer dieselbe Lage, d. h. während der 

 Drehung des Facettenauges wechselt die leuchtend 

 erscheinende Gruppe von Facetten. Ist die Beleuch- 

 tung des Auges eine möglichst vollkommene, so er- 

 scheint dem Beobachter jene Facette leuchtend, deren 

 optische Axe in der Richtung seiner eigenen Augen- 

 axe liegt, und deren kreisförmig begrenzte Umgebung. 

 Wie gross der leuchtende Kreis ist, hängt vom feineren 

 Baue des Auges, sowie von der Stellung der beiden 

 Pigmentlagen ab; er kann, wie dies bei Nacht- 

 schmetterlingen und Dunkelstellung des Pigmentes 

 geschieht, mehrere Millimeter im Durchmesser haben, 

 und das sind die Fälle, welche von v. Leydig, 

 Kühne n. A. beschrieben worden sind; er kann aber 

 auch, und so verhält es sich normaler Weise bei Tag- 

 schmetterlingen, so klein sein , dass er nur unter be- 

 sonders günstigen Verhältnissen überhaupt, und da fast 

 nur unter Loupenvergrösseruug wahrgenommen wird. 

 Die Erklärung des Augenleuchtens schliefst sich 

 vollkommen jener an, welche das Phänomen bei den 

 Wirbelthieren gefunden hat. Erinnern wir uns an 

 den normalen Strahlengang im Duukelauge eines In- 



sectes, wenn ein leuchtender Punkt als Gegenstand 

 dient. Das Irispigment ist zwischen den Krystall- 

 kegeln angehäuft, die Strahlen eines mächtigen Licht- 

 I cylinders werden durch die Facettenglieder so ge- 

 ! brochen, dass sie sich im Bildpunkte treffen. Dieser, 

 i in der zufolge ihres Tapetunis stark reflectirenden 

 Netzhautschicht gelegen , wirkt nun selbst als leuch- 

 tendes Object, und die von ihm ausgehenden Strahlen, 

 sofern sie in die Krystallkegel ein - und durch die- 

 selben hindurchdringend, in das Auge des Beobachters 

 | gelangen können, werden gerade so gebrochen, wie 

 j die einfallenden Strahlen gebrochen worden waren. 

 So resultirt ein Strahlencylinder, der denselben Weg 

 zurückkehrt, welchen er, von dem beleuchtenden 

 Lichtpunkte ausgehend, gekommen war. Wären die 

 Verhältnisse mit völliger Strenge so , wie eben ge- 

 schildert, dann wäre (wie beim Wirbelthierauge) eine 

 Beobachtung des Leuchtens nur mit Hülfe des Augen- 

 spiegels denkbar; denn das beobachtende Auge müsste 

 sich genau an jenem Punkte des Raumes befinden, 

 I an welchem gleichzeitig der beleuchtende Lichtpunkt 

 sein muss. Noch weniger als im Auge der Wirbel- 

 thiere ist dieser Zustand im Facettenauge verwirklicht, 

 und deshalb genügt es, wenn man das Auge des 

 Beobachters und die Lichtquelle nur näherungsweise 

 [ mit dem beobachteten Facettenauge in dieselbe Linie 

 bringt. Das Verschwinden des Augenleuchtens in 

 Folge von Lichteinwirkung ist bei Nachtthieren eine 

 allgemeine Erscheinung; bedingt ist dieses Ver- 

 schwinden durch die bereits beschriebene Pigment- 

 verschiebung in Folge von Lichtwirkung; geht das 

 Pigment aus der Dunkel - in die Lichtstellung über, 

 so wird zunächst einmal das Netzhautbild um vieles 

 weniger hell und in Folge dessen auch das vom 

 Augenhintergrunde zurückkehrende Licht vermindert; 

 dann aber muss auch der Durchmesser der leuchten- 

 den Kreisscheibe mit zunehmender Lichtstellung fort- 

 während abnehmen und endlich Null werden. Das 

 Leuchten ist jetzt verschwunden. Man kann sich 

 sonach jeder Zeit mit dem Augenspiegel von dem 

 Zustande des Irispigmentes am lebenden Thiere über- 

 zeugen. 



Die leuchtende Pseudopupille des facettirten Auges 

 unterscheidet sich aber noch in einer wesentlichen 

 Beziehung von der leuchtenden Wirbelthierpupille. 

 Es ist nämlich die Lichtwirkung auf das Irispigment 

 eine locale. Während die Wirbelthierpupille sich auf 

 Belichtung im Ganzen contrahirt und dabei rund 

 bleibt, kann die leuchtende Pseudopupille verschiedene 

 Gestalten annehmen, indem auf einen Theil des Auges 

 Licht eingewirkt hat, auf einen anderen keines oder 

 doch weniger. 



Aber auch Tagthiere (z. B. Tagschmetterlinge) 

 zeigen, wenn auch beträchtlich weniger deutlich , die 

 Erscheinung des Augenleuchtens ; seine Erklärung 

 ergiebt sich aus der eben dargelegten Erklärung des 

 Augenleuchtens der Nachtschmetterlinge sofort, wenn 

 man die anatomischen Verhältnisse in Betracht zieht; 

 das Verblassen des Augenleuchtens allerdings ist bei 

 diesen Thieren bisher nicht zu erklären. 



