No. 15. 



Naturwissenseh aftliche Rundschau. 



193 



die einzelnen sieh loslösenden und einwandernden Zellen 

 im Inneren des Keimes keine weitere Ausbildung und 

 etwaige Vermehrung durchmachen, sondern hier viel- 

 mehr einer allmäligen Degeneration unterliegen. Mau 

 findet sie in der Furchungshöhle als körnige Massen 

 vor, welche von der früheren Zellennatur kaum noch 

 etwas erkennen lassen. Des Verf. Angaben lauten auch 

 in dieser Hinsicht sehr bestimmt; betrachtet man aber 

 die von Goette gegebenen Abbildungen, auf denen 

 sich grosse, zwischen die auderen eingekeilte und zur 

 Auswanderung bereite Zellen besonders auszeichnen, so 

 möchte man diesen Zellen doch eine besondere Bedeu- 

 tung zusehreiben. Da solche Zellen an verschiedenen 

 Stellen der Keimblase (nicht an einem Pole) liegen, so 

 würde man sogar an multipolare Einwanderung denken, 

 wenn diese nicht durch die bestimmte Angabe des Vor- 

 handenseins einer Gastrulation ausgeschlossen wäre. 



Aus der vom Verf. gegebenen Darstellung muss 

 noch ein Punkt hervorgehoben werden, das ist näm- 

 lich eine schon früh (etwa zur Zeit der Gastrulation 

 oder noch vor derselben) auftretende Vermehrung der 

 Zellen , welche die äussere Lage bald unregelmässig 

 mehrschichtig erscheinen lässt und wohl mit der bei 

 Hydroiden vorkommenden , sogenannten interstitiellen 

 Schicht zu vergleichen ist, deren Entwickelung Herr 

 Brauer bei Hydra verfolgte (Rdsch. VII, 96). Wenn 

 dieser Vergleich das Richtige trifft, so würde die be- 

 treffende Zellschicht bei Aurelia merkwürdig früh auf- 

 treten. 



Heben wir den Hauptpunkt vorliegender Arbeit 

 nochmals hervor, so liegt derselbe in dem Nachweis 

 einer Invaginationsgastrula bei einem Coelenterat, von 

 welchem dieselbe in Abrede gestellt wurde. Die Zahl 

 der Fälle , in denen sich die Keimblätter bei den Me- 

 dusen durch Invagination bilden, wird hierdurch wieder 

 durch einen weiteren vermehrt. Eine derartige Bildung 

 der Keimblätter ist ausser von Aurelia auch von Pela- 

 gia, Nausithoe, Chrysaora und Cyanea angegeben 

 worden. Ueber die Beziehung der Invaginationsgastrula 

 zu der polaren Einwucherung und dieser letzteren zur 

 multipolaren Einwucherung ist bei Gelegenheit einer 

 Besprechung von Brau er 's Hydra - Entwickelung ge- 

 sprochen worden (Rdsch. VII, 96) und es braucht nur 

 hinzugefügt zu werden, dass, wenn die Invaginations- 

 gastrula die ursprünglichere Form sein sollte, der Ab- 

 leitung der polaren Einwucherung von derselben keine 

 erheblichen Schwierigkeiten gegenüberstehen. Schwerer 

 würde dann freilich die Erklärung der multipolaren Ein- 

 wucherung sein. Korscheit. 



P. Ascherson und P. Magnus: Die Verbreitung der 

 bellfrüchtigen Spielarten der europäi- 

 schen Vaccinien, sowie der Vaccinium be- 

 wohnenden Sclerotinia - Arten. (S.-A. aus 

 Verhaiull. .1. k. k. zool.-bot. Gesellsch. in Wien, Jahrg. 1891.) 

 Im 5. Bande, S. 167, der „Rundschau" haben wir 

 berichtet, dass durch die Untersuchungen der Herren 

 Ascherson und Magnus die Existenz einer weiss- 

 früchtigen Varietät der Heidelbeere zweifellos festgestellt 

 und die Annahme des Herrn Woronin, dass Vaccinium 

 Myrtillus var. leucocarpum nur der Sclerotieuzustand 

 eines von ihm näher untersuchten, die Heidelbeerfrucht 

 befallenden Schmarotzerpilzes sei, als irrig erwiesen 

 worden ist. In Folge ihrer ersten Veröffentlichung sind 

 nun den Herren Verff. von den verschiedensten Seiten 

 Mittheilungen neuer Thatsachen und Litteraturnachweise 

 zugegangen, so dass sie in den Stand gesetzt worden 

 sind, eine Uebersicht über die bis jetzt bekannte Ge- 

 sammtverbreitung nicht nur der weissfrüchtigen Heidel- 



beere, sondern auch des erwähnten Schmarotzerpilzes 

 (Sclerotinia baccarum) , sowie seiner auf anderen Vacci- 

 nium -Arten auftretenden Verwandten (S. megalospora, 

 Vaccinii und Oxycoccus) zu geben. Ausserdem hat sich 

 herausgestellt, dass die weisse Preissei beere, von der 

 in der ersten Arbeit nur eine einzige Angabe aus dem 

 deutschen Florengebiet angeführt werden konnte, gleich- 

 falls, wenigstens in Scandinavien , eine beträchtliche 

 Verbreitung besitzt und daselbst schon Jahrzehnte vor 

 Linne's Auftreten bekannt gewesen ist. Auch diese 

 Angaben findet mau in der vorliegenden Schrift zu- 

 sammengestellt. Endlich werden darin auch eine gelb- 

 früchtige Trunkelbeere (Vaccinium uliginosum) aus 

 Kärnthen und eine weissfrüchtige Moosbeere (V. Oxy- 

 coccus var. leucocarpum Aschersou et Magnus) aus dem 

 Riesengebirge, sowie eine gleiche Form der Bärentraube 

 (Arctostaphylos Uva ursi var. leucocarpus Aschu. et 

 Magn.) aus Tirol erwähnt und einige neue Fundorte der 

 weissfrüchtigeu Krähen - oder Rauschbeere (Empetrum 

 nigrum var. leucocarpum Aschn. et Magn.) in den russi- 

 schen Ostseeprovinzen angegeben. 



Die weissfrüchtige Heidelbeere ist innerhalb der 

 deutscheu Flora noch nicht beobachtet worden in Bayern, 

 Mähren und dem österreichischen Küstenlande; Gebiete, 

 in denen sich die Fundorte in besonderer Dichtigkeit 

 anhäufen , sind : ein grosser Theil des rheinischen 

 Schiefergebirges , der Teutoburger Wald , das mittlere 

 Wesergebiet, das nordöstliche Thüringen, sowie das 

 nördliche Krain , vielleicht auch noch der mittlere 

 Schwarzwald. Die weisse Preisseibeere hat ein Häufig- 

 keitscentrum im schwedischen Lappland. Sie ist über- 

 haupt in Schweden an zahlreicheren Fundorten beob- 

 achtet worden , als die weisse Heidelbeere. Die 

 weissfrüchtige Krähenbeere scheint dagegen in den 

 russischen Ostseeprovinzen ein entsprechendes Häufig- 

 keitscentrum zu besitzen, obwohl zu vermuthen steht, 

 dass sie nicht ausschliesslich auf dasselbe beschränkt ist. 



F. M. 



.Miller Christie: Warum sind die Prairicn bäum - 

 los? (Proceed. Royal Geograph. Soc. , 18D2, Vol. XIV, 

 v . 7H.) 

 Zur Erklärung der Baumlosigkeit der nordamerika- 

 nischen Prairien sind bereits eine grosse Menge Hypo- 

 thesen aufgestellt worden. In dem vorliegenden Aufsatz 

 finden wir eine reiche Anzahl von eigenen Erfahrun- 

 gen des Veif. und von Urtheilen zuverlässiger Gewährs- 

 männer zusammengestellt, die es in hohem Grade wahr- 

 scheinlich machen, dass die meist absichtlich angelegten 

 Brände das Aufkommen von Bäumen auf den Prairien 

 verhindert haben. In früherer Zeit pflegten Indianer 

 Feuer anzulegen, um den Weidegrund der Bütl'el einzu- 

 engen und sieh dadurch die Jagd zu erleichtern. Heut- 

 zutage rühren die Brände entweder davon her, dass 

 Reisende ihre Lagerfeuer nicht auslöschten, oder davon, 

 dass absichtlich Feuer angelegt wurde , sei es von bös- 

 williger Hand, sei es von den Ansiedlern in der Ab- 

 sieht, die Weide des folgenden Jahres zu verbessern, 

 oder in der irrigen Meinung, die Zahl der Moskitos 

 durch das Abbrennen des Grases zu verringern. Die 

 Brände finden jetzt grösstentheils im Frühling statt, wo 

 das Gras noch welk, trocken und im hohen Grade 

 entzündlich ist. Nach den Erfahrungen des Verf. 

 brennt die ganze Oberfläche des Prairielandes einmal 

 jährlich ab. Die Stärke der Brände ist abhängig von 

 der Länge des Grases und der Heftigkeit des Windes. 

 Ihre Ausdehnung ist heute nicht mehr so gross wie 

 früher, da sie jetzt mehr als sonst durch gepflügtes Land 

 in ihrer Verbreitung gehindert werden. Jeder Ansiedler, 



