im 



N a t u r w 1 s s e n s c li a f 1 1 i c li c Rundschau. 



No. 15. 



der nur ein wenig: vorsichtig ist , umgiebt sein Haus 

 und seine Wirtschaftsgebäude mit einem Feuerwehr, 

 indem er mit dem Pfluge ein paar Furchen rings um 

 sein Grundstüek zieht; was für die meisten Fälle aus- 

 reicht. 



Wo das Gras kurz und spärlich ist, bildet das Feuer 

 nur eine schmale Linie und wird schon durch geringe 

 Hindernisse, z. B. einen die Prairie durchziehenden 

 Fahrweg, aufgehalten. Solche unbedeutenden Feuer sind 

 die Regel; wenn aber das Gras auf feuchtem Boden 

 wurzelt und daher lang und üppig ist, kann der Brand 

 bei starkem Winde einen ernsteren Umfang annehmen 

 und dem Reisenden wie dem Ansiedler gefährlich werden. 

 In den civilisirten Ländern Europas können der- 

 artige Brände nicht so leicht stattfinden, da hier un- 

 unterbrochene Grasebenen selten sind , das Gras bei 

 feuchterem Klima nicht so dürr wird und heftige Winde 

 nicht so häufig vorkommen. 



Die Gründe nun, aus denen Verf. schliesst, dass die 

 Brände die Baumlosigkeit der Prairien verursachen, 

 sind die Schwärze, Fruchtbarkeit und feine Beschaffen- 

 heit des Bodens. Es liegt nahe anzunehmen, dass dieser 

 Boden entstanden ist aus den seit langer Zeit alljährlich 

 abgelagerten geringen Mengen von Asche, die durch 

 die Verbrennung des Grases gebildet wurde. 



Welche Bedeutung die Prairiebrände für das orga- 

 nische Leben auf den Prairien haben , zeigt die Ab- 

 wesenheit von Mollusken in der offenen Prairie und das 

 Vorhandensein nur weniger Säugethierarteu , abgesehen 

 von solchen, die Grabthiere sind. Auch das völlige 

 Fehlen der Regenwürmer auf den Prairien ist eine be- 

 merkenswerthe Thatsache. Verf. findet hierfür keine 

 andere Ursache als das Feuer, das durch Vernichtung 

 des Grases über weite Strecken die Würmer jährlich der 

 pflanzlichen Verwesungsstott'e beraubt, die ihre Nahrung 

 bilden. Da die Würmer fehlen, so kann auch die Fein- 

 heit und Fruchtbarkeit des Bodens nicht, wie in anderen 

 Ländern , auf deren Thätigkeit zurückgeführt werden : 

 ein Grund mehr, ihre Entstehung in der Wirksamkeit 

 des Feuers zu suchen. 



Die vielfach gemachte Behauptung, dass Bäume in 

 der Prairie nicht gedeihen können, ist, wie Verf. dar- 

 legt, unbegründet. Die Bäumchen müssen nur vor dem 

 Feuer geschützt sein und brauchen auch im Anfang 

 einigen Schutz vor den heftigen Winden, den sie dadurch 

 erhalten , dass sie in Gruppen gepflanzt werden. Man 

 kann jeden Tag in der Prairie die Beobachtung machen, 

 dass an Stellen , die dem Feuer keinen Zugang ge- 

 statten , Weiden , Pappeln , Rosen u. s. w. kräftig empor- 

 spriessen. Wenn ein Theil der Prairie dem Feuer auf 

 ein Jahr entgeht, so erreichen die Büsche die Höhe von 

 1 bis 2 Fubs; aber indem sie den Boden feucht halten, 

 befördern sie das Waehsthum von langem Grase und 

 führen so um so sicherer ihre eigene Zerstörung herbei. 

 Es liegen Zeugnisse dafür vor, dass manches Land, das 

 heute von Prairie bedeckt ist, früher bewaldet war, und 

 dass die Bäume vom Feuer nach und nach zerstört 

 wurden. Die Brände verbreiten sich fast stets mit den 

 herrschenden Winden von Westen nach Osten. Damit 

 steht in Uebereinstimmung, dass in den meisten Fällen 

 die Bäume auf der östlichen Seite eines Flusses oder 

 Sees stehen. Befindet sich in einem See eine Insel, so 

 ist dieselbe, da sie vor dem Feuer geschützt ist, sicher- 

 lieh mit Bäumen und Gebüsch bedeckt. Ebenso findet 

 man, dass Sandhügel, obgleich sie aus feinem , fast ganz 

 reinem Sande bestehen, gewöhnlich dünn mit verkrüppel- 

 ten Bäumen bewachsen sind , während im seltsamen 

 Widerspruche damit der ausserordentlich fruchtbare 

 Prairieboden keine Bäume trägt. Die Sandhügel tragen 



eben nicht genügend Gras, um das Feuer fortzupflanzen. 

 Die gewöhnlichsten Bäume, die man heute in der Prairie 

 (an Stellen, wo sie Schutz finden) antrifft, sind die Espe 

 (Populue tremuloides), die Balsampappel (P. balsamifera), 

 das Cottonwood (P. molinifera) und verschiedene W r eideu- 

 arten. 



Hätte man vor etwa 50 Jahren den Bränden Einhalt 

 gethau, so würde nach des Verf. Ansicht heute die ganze 

 Prairieregion mehr oder weniger dicht bewaldet sein. 

 F. M. 



Friedr. Katzer: Geologie von Böhmen. (Prag 1892. 

 Taussig.) 



Als einstattlieher Band von 1600 Seiten liegt das Werk 

 des böhmischen Geologen jetzt abgeschlossen vor uns. 

 Bereits das Erscheinen der ersten Abtheilung ist in 

 dieser Zeitschrift (Rdsch. IV, 647) mit freudiger An- 

 erkennung begrüsst worden. 



Die um vieles umfangreichere Fortsetzung bringt 

 zunächst die Darstellung der archäischen Gebirgsglieder, 

 die in dem Aufbau Böhmens eine so bedeutende Rolle 

 spielen, zum Absehluss. Mit ähnlicher Gründlichkeit 

 behandelt der Verf. dann die fossilfülireuden Schichten, 

 indem er immer eine eingehende, durch Textbilder 

 unterstützte Darstellung der orographischen Entwicke- 

 lung der einzelnen Landestheile ihrer geologischen Be- 

 handlung vorausschickt. Leider ist die Benutzung der 

 beigegebenen geologischen Uebersichtskarte (Maassstab 

 1:720000) für das Studium solcher Schilderungen durch 

 die geringe Schärfe der Namen und topographischen 

 Elemente recht erschwert. Die paläontologischen Auf- 

 zählungen führen uns unter anderen tief in die Formeu- 

 fülle des böhmischen Paläozoicums. Die stratigraphischen 

 Erörterungen sind reich an kritischen Bemerkungen. So 

 behandelt der Verf. z. B. in dem Abschnitt über die 

 Kreideformation eingehend die Stellung der sogenannten 

 Isersehichten , über die bis heute die Acten nicht ge- 

 schlossen sind. Doch wir können auf die Menge inter- 

 essanter Einzelheiten hier nicht eingehen. 



Den Schluss des Buches bildet eine eingehende Dar- 

 legung und Begründung der Ansichten des Verf. über 

 die Geschicke des böhmischen Bodens in den einzelnen 

 geologischen Zeiträumen, über die Strandverschiebungen 

 seiner Meere , die Aenderuugen seines Klimas und ähn- 

 liche für die Entwickelung von Fauna und Flora be- 

 deutsame Momente. Vor allem fesselt die klare Schilde- 

 rung der tektonischen Vorgänge, die nach des Verf. 

 Ansicht in den verschiedenen Perioden gewirkt haben, 

 bis die so abgeschlossene und doch an interessanten 

 Einzelheiten so reiche Individualität des heutigen 

 Böhmens entstaud. 



Ein dreifacher Index für Personen, Localitäten und 

 Realien erhöht die Brauchbarkeit des Werkes, das ja 

 bei seiner detaillirten , quellenmässigeu Durchführung 

 gerade als Nachschlagewerk für jeden, der der Geologie 

 Böhmens näher tritt, unentbehrlich sein wird. M. S. 



0. Zaeharias: Die Thier- und Pflanzenwelt des 

 Süsswassers. Zwei Bände. (Leipzig 1891, J. J. Weber.) 

 Uuler Mitwirkung einer grösseren Anzahl von Natur- 

 forsehern, besonders Zoologen, gab Herr Ü. Zaeharias 

 ein Buch heraus, welches bestimmt ist, eine Einführung 

 in das Studium der Süsswasserfauna und- flora zu bilden. 

 Nicht für Sachkenner in erster Linie, sondern für solche 

 ist das Buch bestimmt, welche die Lebewesen des Süss- 

 wassers erst kennen lernen wollen. Daher finden wir zu- 

 meist in den einzelnen Artikeln eine so weit als mög- 

 lich allgemeinverständliche Darstellung bevorzugt. Dem 

 Herausgeber schwebte offenbar mehr vor, ein recht an- 

 schauliches und vor Allem anregendes Bild der Lebe- 

 welt unseres Süsswassers zu geben , als ein wirkliches 

 Aufsuchen und Erkennen der einzelnen Formen an der 

 Hand dieses Buches zu ermöglichen. Für den letzte- 

 ren Zweck würde viel Systematik nöthig , würden Be- 

 stimmungstabellen aufzustellen gewesen sein, wodurch 

 das Buch jedenfalls zu sehr an Umfang gewonnen, an 

 Leichtigkeit der Behandlung des Stoffes jedoch verloren 

 hätte. Trotzdem sehen wir ausnahmsweise auch Ver- 

 suche nach dieser Richtung gemacht, so bei den durch 



