103 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Nu. 16. 



darzustellen , ohne aber zu einem befriedigenden 

 Resultate zu gelangen, hauptsächlich weil zu Anfang 

 unseres Jahrhunderts die Beobachtungen wenig zahl- 

 reich waren. Er fand für verschiedene Zeiten folgende 

 Zahlen für die Dauer der Periode : 



1784 68h 48m 59.42» 



1793 58.74 



1818 58.19 



1842 55.18 



ist!) 54.86 



1858 53.15 



1865 53.81 



Hier ist die erst langsame, dann raschere Abnahme, 

 hierauf Stillstand und Wiederzunahme deutlich aus- 

 geprägt. Die Zunahme scheint seit einigen Jahren 

 wieder in Abnahme überzugehen. 



Die Ursache solcher Ungleichmässigkeiten könnte 

 zweierlei sein, entweder reel oder aber nur schein- 

 bar. Soll eine wirkliche Veränderung der Periode 

 eintreten, so muss die Umlaufszeit der beiden Com- 

 ponenten, aus welchen Algol besteht, um ihren Schwer- 

 punkt variabel sein. Das würde beweisen, dass in 

 dem Algolsystem noch eine „störende" Kraft wirk- 

 sam ist, in ähnlicher Weise, wie z.B. die Bewegung 

 des Mondes durch die Sonne zuweilen beschleunigt, 

 dann wieder verlangsamt wird. Indessen ist es 

 zweifelhaft, ob die Existenz eines solchen störenden 

 Körpers bei den Verhältnissen im Algolsysteme zur 

 Erklärung ausreicht; die bedeutende Grösse der 

 Störung und ihre lange Dauer im Vergleich zum 

 Algolumlauf sind zwei Factoren, die sich nicht gut 

 vereinigen lassen. In dem Beispiel vom Monde 

 können wir aber noch eine zweite Störungsursache 

 erwähnen, die Abweichung der Erde von der Kugel- 

 gestalt. Nun müssen auch Algol und sein dunkler 

 Begleiter, wie Wilsing gezeigt hat, ziemlich stark 

 von der Kugel abweichende Formen besitzen; die 

 Sterne müssten in der Richtung ihrer Mittelpunkte 

 verlängert sein — nach G. II. Darwin's Theorie 

 in eiähnlichen Figuren, deren Spitzen einander zu- 

 gekehrt sind. Ist dann die Rotationszeit eines 

 Körpers verschieden von der Umlaufszeit, so kommt 

 in letztere ebenfalls eine Ungleichmässigkeit hinein, 

 es ist aber wieder fraglich, ob von dem grossen Be- 

 trage, wie ihn die Beobachtungen geben. 



Daher ist noch zu prüfen, ob die Veränderlich- 

 keit der Periode bloss scheinbar ist, d. h. ob die 

 Periode der zwei Componenten Algols (die mit A und 

 B bezeichnet werden mögen), in Wirklichkeit constaut 

 ist, jedoch aus irgend einer Ursache uns nur ver- 

 änderlich erscheint. Eine solche Ursache wäre in 

 folgendem Umstände zu finden : Nehmen wir an, 

 Algol besitze eine fixe Periode, und er bewege sich 

 rasch auf uns zu; dann verkürzt sich von Minimum 

 zu Minimum die Zeit, welche das Licht Algols braucht, 

 um zur Erde zu gelangen, um einen gewissen I?e- 

 trag 1 ), die scheinbare Periode ist kürzer als die 

 wahre. Entfernt sich Algol ebenso rasch, so ver- 

 zögert sich die Ankunft der Lichtstrahlen, und wir 



sehen jedes folgende Minimum verspätet. Ist die 

 Bewegung im einen oder anderen Falle stets die- 

 selbe, so ist auch die Verkürzung oder Verlängerung 

 der Periode immer vom gleichen Betrag, die Periode 

 erscheint also constaut und unterscheidet sich von 

 der wahren Periode nur um eine beständig gleich 

 bleibende Grösse. 



Bei Algol ist nun die Periode, wie erwähnt, nicht 

 constaut, daraus ist zu schliessen, dass auch die 

 Bewegung veränderlich ist. Je mehr die Periode 

 abnimmt, desto rascher bewegt sich das 

 Algolsystem auf uns zu, und je schwächer 

 die Periode sich verkürzt, um so langsamer 

 ist die Annäherung. Nimmt dann die Pe- 

 riode wieder zu, und zwar erst langsamer 

 und später rascher, dann entfernt sich auch 

 Algol wieder von- uns mit wachsender Ge- 

 schwindigkeit, kurz gesagt: 



Die beiden Componenten A und B des Algol- 

 systems beschreiben noch eine geraeinsame Bahn um 

 den Schwerpunkt eines grösseren Systems, das aus 

 Algol und einem dritten entfernten Sterne gebildet 

 wird. Der ganze Umlauf beträgt 130 Jahre. Die 

 Bahn ist merklich kreisförmig und etwa 20° gegen 

 die Gesichtslinie (Erde — Algol) geneigt l ). Der Durch- 

 messer der Bahn ist ungefähr gleich dem der Uranns- 

 bahn, was sich aus der grössten Verfrühuug und 

 Verspätung der Minima berechnen lässt, der längste 

 scheinbare Durchmesser beträgt für uns 2.7 Secun- 

 den, die Parallaxe Algols ist 0.07 Secunden. 



Diese Sätze sind das Ergebniss einer bedeutungs- 

 vollen Untersuchung des Herrn S.C.C handler, dessen 

 Verdienst es ist, die allerdings schon mehrfach ge- 

 äusserte Vermuthung der ungleichförmigen Eigen- 

 bewegung Algols ganz bestimmt formulirt und auf 

 einem völlig unabhängigen Wege sicher gestellt zu 

 haben, letzteres, wie Herr Chandler selbst bemerkt, 

 zur Beruhigung „conservativer Gemüther". 



Wenn nämlich die Chan dl er 1 sehe Theorie richtig 

 ist, so muss Algol auch für uns sichtbar seinen 

 Ort am Himmel verändern, und zwar bis zu 2.7". 

 Um dies als thatsächlich zu beweisen , stellt Herr 

 Chandler die wichtigsten Ortsbestimmungen (Meri- 

 diaubeobachtungeu) Algols zusammen und zeigt, dass 

 man bei Annahme gleichmässiger Bewegung in 

 den Beobachtungen viel zu grosse Fehler übrig be- 

 hält. Indem er aber ausrechnet, welches die Ver- 

 schiebung Algols nach der obigen Theorie sein muss, 

 kommt er nahezu auf die gleichen Zahlen, wie die 

 übrig gebliebenen Fehler. 



Die folgende Tabelle veranschaulicht diese, die 

 Leser gewiss interessirende Uebereinstimmnng; sie 

 enthält die Beobachtungszeit, den Beobachter, den 

 Fehler in Bectascension (A) und Declination (Z>) 

 bei constauter Algolbewegung und die Verschiebung 

 des Algolortes nach der Chaudler'schen Bahn (<i) 

 und (-/): 



l ) Für je 4 Meilen um 1 s . 



') In gleichem Sinne beträgt die Neigung der Bahn, 

 welche .1 und 11 um einander beschreiben, Null Grad. 



