No. 10. 



Natu r wissenschaftlich! 1 Rundschau. 



245 



zusammenhängenden biologischen Verhältnisse dieser 

 Formen. Die Süsswassermuscheln weichen bekanntlich 

 von den ursprünglich! n marineu Formen insofern ab, als sie 

 entweder gar keine oder abweichend gestaltete Larven zur 

 Entwickelung bringen. Im ersteren Falle (z.B. Cyclas) 

 ist die freischwimmende Larve einfach zur Rückbildung 

 gelangt, im letzteren Falle hat sich in Folge gewisser 

 Anpassungsverhältnisse eine Larvenform herausgebildet, 

 welche mit jenen ursprünglichen Larven nichts gemein 

 hat. Dieses letztere Verhalten gilt für unsere Teich- 

 und Flussmuscheln (Unioniden oder Najaden). Ihre 

 Larven, die sogenannten Glochidien, von denen eine Ab- 

 bildung gelegentlich einer Besprechung der entwicke- 

 lungsgeschichtlichen Arbeit von So hierholz (Rdsch. V, 

 590) mitgetheilt wurde, besitzen in den Schalenhaken, 

 dem sogenannten Larvenfaden und den borstenförmigen 

 Sinnesorganen eigenthümliche Larvencharaktere, von 

 denen bei anderen Muschellarven nichts vorhanden ist. 

 Herr von Ihering beschreibt nun von einigen süd- 

 amerikanischen Süsswassermuscheln (Glabaris und vor- 

 geblichen Angehörigen der Gattung Anodonta) eine 

 Larve, welche in ihrer ganzen Gestaltung nicht nur 

 von den typischen Muschellarven, sondern auch von 

 den Glochidien total abweicht. 



Wie bei unseren Unioniden rindet sich auch bei den 

 südamerikanischen Formen die Brut der Muscheln in 

 den Kiemen, aber nicht wie bei den europäischen Unio- 

 niden in den äusseren, sondern in den inneren Kiemen. 

 Jede der beiden inneren Kiemen fand der Verf. bei 

 trächtigen Muscheln mit Brut ganz erfüllt. Diese Brut 

 nun zeigt im reifen Zustande, wenn sie die Eihülle 

 sprengt und nach aussen gelangt, eine höchst sonderbare 

 Gestaltung, so dass man versucht sein würde, an etwas 

 anderes, etwa an Parasiten der Muschel zu denken, 

 wenn nicht diese Vermuthung dem Verf. selbst ge- 

 kommen wäre und er sie sogleich dadurch widerlegte, 

 dass er die Eier, welche die Embryonen enthielten, mit 

 den reifen Ovarialeiern der Muschel verglich und dabei 

 vollständige Identität fand. Die Eier sind übrigens 

 durch den Besitz einer auch bei unseren einheimischen 

 Formen vorhandenen Mikropyle ausgezeichnet und in 

 Folge dieses Merkmales nicht leicht zu verkennen. 



Die von dem Verf. aufgefundene (als Lasidium im 

 Gegensatz zum Glochidium bezeichnete) Larve zeigt 

 eine Theilung des Körpers in drei Abschnitte, von denen 

 der mittlere der umfangreichste und Haupttheil des 

 Körpers ist. Die Larve ist sehr klein , nur 0,0S6 mm 

 lang. Der vordere zapfenförmige Abschnitt erscheint 

 nach vorn hin etwas verschmälert, nach hinten setzt 

 er sich mit etwas breiterer Basis an den Mitteltheil an. 

 Dieser ist, soviel man aus der Beschreitung und der 

 beigegebenen Figur ersehen kann, von ovaler Form und 

 enthält im Inneren grosse, rundliche Elemente (vielleicht 

 Entodermzellen) und ein aus zwei langgestreckten Körpern 

 gebildetes Organ (nach des Verf. Meinung wohl die 

 Byssusdrüse). An den Mitteltheil setzt sich hinten ein 

 kurzer, gegabelter Schwanzabschnitt an. Derselbe trägt 

 hakenförmig gekrümmte Borsten, während der Vorder- 

 abschnitt des Körpers, sowie auch der Vordertheil des 

 Mittelabschuittes mit Wimpern versehen ist. Der Mittel- 

 abschnitt ist dorsal von einem zarten Schalenhäutchen 

 bedeckt, welches sich noch ein wenig über den Schwanz 

 hin erstreckt und hier in eine Spitze ausläuft. Ein 

 höchst merkwürdiges Gebilde ist ein breites, aber sehr 

 dünnes Band, welcheB etwa in der Mitte des Körpers 

 an der Ventralfläche befestigt ist, von da ab nach vorn 

 verläuft, sich nochmals am Vordertheil adhärirt und 

 die Länge des Körpers sechs- bis zehnmal übertrifft. 

 Herr v. Ihering bezeichnet dieses Gebilde als Byssus, 



scheint also geneigt, es dem Larvenfaden der Glochidien 

 zu vergleichen. Dieser letztere dient den Glochidien 

 bekanntlich dazu, die Aufnahme auf einen Fisch, an 

 welchem sie parasitisch leben, zu erleichtern, während 

 die Schalenhaken die Befestigung selbst bewirken (vgl. die 

 betreffende Darstellung von Anodonta, Rdsch. V, 590). Bei 

 den Larven der südamerikanischen Formen stösst eine 

 derartige Erklärung des Bandes freilich auf Schwierig- 

 keiten , weil die Larven gar nicht parasitisch leben 

 sollen , wenigstens fand der Verf. nie an den Fischen 

 derartige Parasiten vor. Uebrigens sollen auch die den 

 Glochidien ähnlichen Larven der nordamerikanischen 

 Unioniden nicht an Fischen parasitiren und in Folge 

 | dessen der Schalenhaken und des Larvenfadens entbehren. 



Die Larve ist in dem vom Verf. beschriebenen 

 Zustande reif; Entwickelungsstadien aus früherer oder 

 späterer Zeit sind leider nicht bekannt und da die be- 

 schriebene Form selbst keine rechten Anknüpfungs- 

 punkte weder an die Glochidien noch an die typischen 

 Muschellarven bietet, so enthalten wir uns jeglicher 

 vergleichenden Betrachtung und Deutung. Jedenfalls 

 wäre es aber höchst interessant, Näheres über die Ent- 

 wickelung und Lebensweise dieser Formen zu erfahren. 



Hauptsächlich auf Grund des Vorhandenseins dieser 

 abweichenden Larven bei Muscheln, welche den Unio- 

 niden, zum Theil sogar der Gattung Anodonta zugerechnet 

 wurden, will Herr v. Ihering die betreffenden Formen 

 aus der Verbindung mit den Unioniden loslösen, da für 

 alle Unioniden die Glochidiumlarve ein charakteristisches 

 Merkmal bildet. Bezüglich der weiteren eingehenden 

 Ausführungen des Verf., welche sich hauptsächlich auf 

 die Systematik der in Rede stehenden Formen beziehen, 

 sei auf die Originalarbeit selbst verwiesen. 



Korscheit. 



M* 



A. Famintzin: Eine neue Bacterienform: Nevskia 

 ramosa. (Bulletin de l'Academie imper. des Sciences de 

 St. Petersbourg, 1892, Ser. II (XXXIV), ]». 481.) 

 In den Aquarien des botanischen Laboratoriums 

 der kaiserl. Akad. der Wissensch. zu St. Petersburg hatte 

 sich in den letzten zwei Jahren öfters eine ganz sonder- 

 bare Bacterienform entwickelt, die von allen übrigen 

 Bacterien sich dadurch auszeichnet, dass die Bacterien- 

 zellen in den Endzweigen eines gallertartigen ver- 

 zweigten Stieles eingeschlossen sind. Die theilweise 



strauchartigen, theilweise 

 schüsseiförmigen Kolo- 

 nien von höchst eigen- 

 thümliehem Aussehen (s. 

 die Figur) bildeten an der 

 Wasseroberfläche mehr 

 oder weniger dichte Ra- 

 sen. Im Wasser ist der 

 Gallertstiel kaum zu unter- 

 scheiden; mittelst einer 

 Methylviolettlösung wird 

 er jedoch intensiv gefärbt. 

 Herr Famintzin bildet 

 aus dieser Bacterienform 

 ein neues Genus Nevskia 

 und nennt die Art Nevskia 

 ramosa. Die Form bietet 

 deshalb ein nicht geringes 

 Interesse, weil sie unter den Bacterien der erste Reprä- 

 sentant der mit verzweigtem Stiele versehenen kolonie- 

 bildenden Organismen ist, deren entsprechende Formen 

 in der Klasse der Algen wie der Infusorien schon längst 

 | bekannt sind. Beispiele dafür sind: Urococcus (Palmella- 

 I ceen), Gomphouema (Diatomaceen), Epistylis (Infusorien). 



>.l 



Nevskia ramosa. 

 Ein Stück der Kolonie ; es sind 

 mehrere Aeste des Stieles mit den 

 in ihren Enden enthaltenen Bac- 

 terienzellen abgebildet. Die dunklen 

 Körperchen sind Oeltröpfchen. 



