No. 20. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



259 



konnte. Gleichzeitig erschienen die beiden Linien C 

 und F hell. Am 19. Februar, als die Mitte der Gruppe 

 den Westrand der Sonne passirte, erstreckte sich die 

 Basis einer blendenden Protuberanz , deren Höhe 124' 

 betrug, von 219° bis 216° 26'. In der unteren Hälfte 

 derselben sah man ein Lichtband durch das ganze 

 Gesichtsfeld ziehen und die Mitte der Protuberanz 

 durchsetzen. Dieser Theil der Protuberanz gab ein 

 continuirliches Spectrum , das in all seinen Farben von 

 dem hellen Rande durchzogen war. Die Höhe dieser 

 leuchtenden, weissen Masse betrug 25' 5" ± 3,6". Mit 

 dem Helioskop und am projicirten Bilde konnte man 

 an der betreffenden Stelle nichts Besonderes sehen. An 

 derselben Stelle erschien eine Reihe wahrer metallischer 

 Protuberanzen in den Linien des Natriums , Eisens, 

 Calciums, Kobalts, Chroms, Titans u.a. Mehrere von 

 diesen Protuberanzen waren so hell, dass man sie leicht 

 in ihrer ganzen Ausdehnung sehen, ihre Structur 

 durch den weit geöffneten Spalt unterscheiden und ihre 

 Höhe messen konnte. Ihre Gestalt und ihre Höhe war 

 zur selben Zeit in allen Linien dieselbe. (Compt. rend., 

 1892, T. CXIV, p. 524.) 



Die lang anhaltende Kälte des Winters 1890/91 hat 

 in der Schweiz die Mehrzahl der Seen zum Er- 

 frieren gebracht, eine Erscheinung, die in dieser 

 Ausdehnung zu den grossen Seltenheiten gehört und 

 von Herrn F. A. Forel einer eingehenderen Unter- 

 suchung unterworfen wurde. Er unterscheidet im Allge- 

 meinen an diesem Phänomen drei Phasen, nämlich den 

 Beginn des Frierens, welches entweder eine dünne, zu- 

 sammenhängende Decke (bei ruhigem Wasser) oder einen 

 Haufen von Eisschollen (bei bewegtem Wasser) erzeugt, 

 den Zustand vollständigen Gefrorenseins , in welchem 

 die Dicke der Eisdecke ihre grösste Dimension erreicht 

 und sich unter dem Einfluss der Kälte Risse in der 

 Eisdecke bilden, und die Phase des Aufthauens, wäh- 

 rend welcher die Structur des Eises eine wesentliche 

 Aenderung zeigt, eine sehr auffallende Brüchigkeit 

 besitzt und sehr leicht in prismatische Säulen zer- 

 fällt. Herr Forel bespricht sodann das Verhalten von 

 27 Schweizer und Savoyischer Seen und stellt die Ergeb- 

 nisse in einer Tabelle zusammen, welche wegen ihres Um- 

 fanges hier nicht wiedergegeben werden kann; sie zeigt 

 nicht uninteressante Verschiedenheiten im Verhalten der 

 einzelnen Seen, das mit der Ausdehnung, der Meeres- 

 höhe und der Tiefe derselben in Zusammenhang steht. 



Einige allgemeine Schlüsse, die sich aus dieser Studie 

 ableiten lassen, fasst Herr Forel in folgende Sätze: 

 1. Die Seen der nordwestlichen Schweiz, oder, wenn 

 man will, die am Fusse des Jura gelegenen, waren im 

 Winter 1891 viel weniger stark gefroren, als im Jahre 

 1880. Dies ist offenbar: a) für den Neuchateller - und 

 den Bodensee, welche 1880 ganz und 1891 nur theilweise 

 zugefroren waren; b) für den Murten- und Bieler-See, 

 deren Frostperiode 82 und 75 Tage im Jahre 1880 und 

 nur 62 und 55 im Jahre 1891 betragen. 2. Die Seen 

 am Fusse der Alpen hingegen waren im letzten Jahre 

 viel stärker befallen als vor 11 Jahren. Dies zeigt sich 

 am Annecy , Genfer, Thuner, Brienzer, Vierwaldstätter, 

 Zuger, Züricher und Wallenstädter See. 3. Wenn der 

 Winter in der Schweizer Ebene ganz ungewöhnlich 

 streng gewesen, so zeigten die Gebirgsseen in den Alpen 

 keine aussergewöhnliche Verlängerung der Frostperiode. 

 So war der See des Grossen Saint -Bernard nur 4 Tage 

 länger gefroren als im Durchschnitt und der Silser-See 

 nur 10 Tage. Andererseits war im Jura die Frost- 

 periode ganz ungewöhnlich lang; sie überstieg am Joux- 

 See das Mittel um 52 Tage , und es findet sich kein 



Beispiel einer so langen Dauer des Frostes (146 Tage) 

 wie 1891. — Schon diese Punkte weisen darauf hin, wie 

 werthvoll regelmässige, genaue Beobachtungen über Ein- 

 tritt und Dauer des Frostes an den Seen sind. (Archives 

 des sciences physiques et naturelles. 1892, Ser. 3, 

 T. XXVII, p. 91.) 



Lieber die in den Flammen vor sich gehenden 

 Processe schreibt Sir G. G. Stokes in einem Briefe 

 an Herrn Armstrong: „Ich las jüngst Ihren Vortrag 

 in der Junior Egineering Society, in welchem Sie sagen, 

 dass der Sauerstoff sich leichter mit Wasserstoff als mit 

 Kohlenstoff verbinde. Ich hätte vorausgesetzt, dass es 

 umgekehrt sei. Nicht allein die Leichtigkeit, mit welcher 

 Wasserdampf durch glühende Kohle zersetzt wird , be- 

 günstigt diese Auffassung, sie scheint mir auch sich 

 besser mit den Erscheinungen in den Flammen zu ver- 

 tragen. Meines Wissens muss man sorgfältig unter- 

 scheiden zwischen den Aenderungen, welche bei einer 

 partiellen Verbrennung eines Molecüls stattfinden und 

 denen , welche in den benachbarten Molecülen als ein 

 Resultat der so erzeugten Wärme veranlasst werden. 

 Wir können die ersten rein chemische, die letzteren 

 thermochemische nennen. Die Wirkung, welche die 

 erwärmten Wände einer Röhre ausüben, ist thermo- 

 chemischer Art; sie umfasst eine Neugruppirung der 

 vorhandenen Molecüle in Folge der molecularen Erregung 

 eines warmen Körpers, ohne ein frisches Reagens (z. B. 

 Sauerstoff) von aussen ins Spiel zu bringen. Ich meine, 

 dass wir in dem blauen unteren Theil einer Kerzen- 

 flamme, in welchem Sauerstoff reichlich zugegen ist, rein 

 chemische Aenderungen haben. Die blaue Hülle um- 

 giebt auf eine kleine Strecke die stark leuchtende Hülle, 

 wie der Kelch die Blumenkrone umkleidet, und ich meine 

 die dünne Hülle glühenden Kohlenstoffs , von welcher 

 die Hauptmasse des Lichtes stammt, verdankt ihre Ent- 

 stehung einem thermochemischen Vorgang, für den die 

 Wärme von der Verbindung mit Sauerstoff, die an ihrer 

 äusseren Seite statthat, herrührt. 



Ich denke mir, dass das Spectrum des Kohlen- 

 wasserstoffs von einem Gase herrührt , welches durch 

 einen rein chemischen Process und nicht von einem 

 thermochemischen gebildet wird. Aber was für ein 

 Gas ist dies? Man nimmt gewöhnlich au, dass es Ace- 

 tylen sei. Mir scheint es jedoch wahrscheinlicher, dass 

 es Grubengas sei, welches durch einen rein chemischen 

 und nicht durch einen thermochemischen Process ge- 

 bildet wird. Meines Wissens ist dieses unbekannte 

 Gas (X) ein Kohlenwasserstoff, welcher, ohne Beimischung 

 anderer Kohlenwasserstoffe verbraunt, das Kohlenwasser- 

 stoffspectrum nur schwach, wenn überhaupt zeigen 

 würde. Ganz besonders muss dies erwartet werden, 

 wenn es unter vermindertem Druck oder stark verdünnt, 

 z. B. mit Stickstoff, verbrannt wird." 



In einem zweiten Briefe erläutert Herr Stokes 

 näher, was er sich unter thermochemischer Aenderung 

 vorstellt : „Stellen wir einander gegenüber a) die Bil- 

 dung von Wasser aus einem Gemisch von Sauerstoff 

 und Wasserstoff, b) die Bildung von Acetylen und 

 Wasserstoff aus Grubengas bei einer hohen Temperatur. 

 In beiden Fällen ist eine ähnliche moleculare Erregung 

 nothwendig, um die Veränderung hervorzubringen; in 

 a) liefert, wenn die Aenderung an einem Punkte hervor- 

 gebracht wird, die daraus sich ergebende Erregung die 

 erforderliche Störung für die benachbarten Molecüle 

 und die Aenderung wird mit Explosion fortgepflanzt ; 

 in b) jedoch stelle ich mir vor, dass die Aenderung in 

 folgender Weise vor sich geht. Wenn dem Gase von 

 aussen genügend Wärme zugeführt wird , werden die 

 Zusammenstösse der Grubengas-Molecüle so heftig, dass 

 die Kohlenstoflatome eines Paares in einen Zustand 

 versetzt werden , in dem ihr Streben zur Selbstverbin- 

 dung ins Spiel kommt , und beim Vereinigen wird ein 

 Theil des Gesammtstickstofl'es aus dem Paare entfernt. 

 Aber die Fortsetzung dieser Aenderung ist abhängig 

 von einer fortgesetzten Wärmezufuhr von aussen, bei 

 welcher sie allmälig stattfindet. Ich möchte a) eine 

 rein chemische Aenderung nennen , obschon Wärme an 

 einem Punkte erforderlich ist, um sie beginnen zu 

 lassen, und ich möchte b) eine thermochemische Aende- 



