Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Wöchentliche Berichte über die Fortschritte auf dem 

 Gesammtgebiete der Naturwissenschaften. 



Unter Mitwirkung 



der Professoren Dr. J. Bernstein, Dr. W. Ebstein, Dr. A. v. Koenen, 



Dr. Victor Meyer, Dr. B. Schwalbe und anderer Gelehrten 



herausgegeben von 



Dr. W. Sklarek. 



Durch alle Buchhand- 

 lungen und Postanstalten 



zu beziehen. 



Wöchentlich eine Kummer. 



Preis vierteljährlich 



4 Mark. 



Verlag von Friedrich. Vieweg und. Solan. 



VII. Jahrg. 



Braunschweig, 28. Mai 1892. 



i\o. 22. 



Inhalt. 



Astronomie. Sir Bobert S. Ball: Die astronomische 



Erklärung der Eiszeiten. (Originalmittheilung.) S. 273. 

 Physik. John Trowbridge: "Wellenartige Fortpflanzung 



des Magnetismus. S. 276. 

 Zoologie. A. St ruh eil: Zur Entwicklungsgeschichte 



der Pedipalpen. S. 277. 

 Botanik. K. Leist: Ueber den Einfluss des alpinen 



Standortes auf die Ausbildung der Laubblätter. S. 278. 



Kleinere Mittheilungen. H. Le Chatelier: Ueber die 

 Temperatur der Sonne. S. 280. — Giuseppe Vassura: 

 Ueber den elektrischen Widerstand einiger Metalle beim 

 Schmelzpunkte. S. 280. — W. Ostwald: Ueber die 

 Farbe der Ionen. S. 281. — A. Jaquet: Unter- 



suchungen über die organischen Oxydationen in den 

 Geweben. S. 281. — B. Gosio: Einwirkung der 

 Mikrophyten auf feste Arsenverbindungen. S. 282. — 

 L. Guignard: Neue Studien über die Befruchtung. 

 Vergleichung der bei Pflanzen und Thieren beobachte- 

 ten morphologischen Erscheinungen. S. 282. 



Literarisches. Andr. Jamieson: Elemente des Magne- 

 tismus und der Elektricität, insbesondere für angehende 

 Elektrotechniker. S. 283. 



Vermischtes. Hochgelegene Sternwarten. — Darstellung 

 der Bichtungsänderungen der erdmagnetischen Kraft. 

 — Der Geschmackssinn der Ameisen. — Wirkung des 

 elektrischen Lichtes auf Pflanzen. — Personalien. S. 283. 



Astronomische Mittheilungen. S. 284. 



Die astronomische Erklärung der Eiszeiten. 



Von Sir Robert S. Ball. 

 Royal Astronomer of Ireland. 

 (Vorgelesen bei der Tagung der Australischen Natur- 

 forscherversammlung im Januar 1892.) 

 (Original - Mittheilung.) 

 Die Ansicht, dass es eine astronomische Erklärung 

 geben müsse für jene Epochen der Erdgeschichte, 

 welche die Geologie als Eiszeiten bezeichnet, ist nicht 

 neu. Es braucht ja nur an die eingehende und um- 

 fassende Bearbeitung erinnert zu werden, welche der 

 verstorbene Dr. Croll dem Gegenstande in seinem 

 grossen Werke „Climate and Time" zu Theil werden 

 liess. In letzter Zeit bin ich der Untersuchung 

 der astronomischen Grundlagen näher getreten , auf 

 welchen Croll seine Theorie aufgebaut hat. Dabei 

 fand ich, zu meinem nicht geringen Erstaunen, dass 

 der hervorragende Geolog nicht hinreichend unter- 

 richtet war über die wahre astronomische Lehre in 

 Betreff des Gegenstandes. Es scheint mir kein Zweifel 

 zu bestehen, dass Croll durch eine Stelle in John 

 Herschel's „Outlines of Astronomy" irregeführt 

 wurde, an welcher der grosse Astronom merkwürdiger 

 Weise eine unrichtige Angabe macht über einen 

 Punkt, der in nahem Zusammenhang steht mit den 

 Ursachen der Eiszeiten. Es ist übrigens nicht zu 

 verwundern und einem Nichtmathematiker wenig 

 Vorwurf daraus zu machen , wenn er eine mathema- 

 tische Angabe auf die Autorität eines John Herschel 

 ruhig hinnahm , während dem Fachmann allerdings 

 klar ist, dass Herschel selber nicht angestanden hätte, 



seinen Irrthum als solchen zu erkennen und zu be- 

 richtigen, wenn er darauf aufmerksam gemacht wor- 

 den wäre. 



Ich will in dieser Darlegung kurz den in Rede 

 stehenden Fehler bezeichnen und die zutreffende 

 Theorie an seine Stelle setzen l ) , wobei ich im Vor- 

 aus bemerke, dass, meiner Ansicht nach, die astrono- 

 mische Theorie in der correcten Fassung erst eine 

 wirkliche Erklärung der Eiszeiten giebt, die sie in 

 ihrer irrigen Form nie sein konnte. 



Bekanntlich sorgt die Sonnenstrahlung dafür, dass 

 die Temperatur auf der Erde nicht bis zu derjenigen 

 des Weltenraumes hinabsinkt. Wir übertreiben ge- 

 wiss nicht, wenn wir annehmen, dass die Erde, ohne 

 die Einwirkung der Sonnenstrahlung, eine mindestens 

 300° F. (166» C.) niedrigere Temperatur als jetzt 

 aufweisen müsste. Diese Thatsache muss man sich 

 stets vor Augen halten, denn nur so wird es ein- 

 leuchtend, dass eine geringe relative Schwankung in 

 dem Gesammtwärmebetrag, den die Erde von der 

 Sonne empfängt, wohl eine grosse Aenderung der 

 Temperatur der Erde hervorrufen kann. Um ein 

 concretes Beispiel zu geben , wollen wir annehmen, 

 die Aenderung der Temperatur verlaufe proportional 

 der Aenderung der zugestrahlten Wärme. Dann 

 würde also, wenn letztere sich um 1 / l0 ihres Werthes 

 ändert, die Temperatur sich um 30° F. ändern müssen. 



') Verf. hat inzwischen den Gegenstand ausführlich 

 in einem selbständigen Werke behandelt , und hat auch 

 schon früher in seinem kleinen Buche „Starland" sich mit 

 demselben beschäftigt. 



