274 



Naturwissenschaft liehe Rundschau. 



No. 22. 



Indessen können wir auch ganz davon absehen, ob 

 die Beziehung zwischen Sonnenstrahlung und terre- 

 strischer Temperatur diesen einfachen Charakter hat. 

 Worauf es ankommt, das ist der Nachweis, dass selbst 

 eine so bedeutende Klimaändernng, wie es eine Eis- 

 zeit ist, keine irgend wie sehr grosse proportionale 

 Aenderung der täglichen Sonnenstrahlung nach der 

 Erde hin verlangt. 



Die Gesammtwärmemenge, welche eine Halbkugel 

 der Erde im Laufe eines Jahres von der Sonne 

 empfängt, nenne ich 100, und will nun ermitteln, in 

 welchen Verhältnissen diese sich auf die einzelnen 

 Jahreszeiten vertheilen. Dabei nenne ich „Sommer" 

 die Zeit vom Frühlingsäquinoctiurn bis zu dem des 

 Herbstes, und „Winter" die Zeit von der Herbst- bis 

 zur Früblingsnachtgleiche. Dann ergiebt sich , dass 

 jede Halbkugel in ihrem Sommer 63, in ihrem Winter 

 37 Theile der Gesammtwärmestrahluug empfängt. Die 

 Aufstellung dieses Vertheilungsgesetzes ist das wesent- 

 lich Neue 1 ) an meiner Darlegung der Sache. Her- 

 schel's Irrthum war eben der, dass er annahm, die 

 Strahlung sei gleich vertheilt , so dass auf Winter 

 und Sommer je 50 Theile kämen. Und diesen Irr- 

 thum hatte Croll adoptirt, wie aus verschiedenen 

 Stellen des „Climate and Time" hervorgeht, so, wenn 

 er S. 58 sagt: „Ich will aber bemerken, dass der ab- 

 solute Werth der Wärme, den die Erde im Winter 

 empfängt, nicht durch die kürzere Dauer der täg- 

 lichen Strahlung beeinflusst wird , denn die längere 

 Dauer der Jahreszeit wirkt hier ausgleichend. Was 

 den absoluten Wärmebetrag anbelangt, so verhalten 

 sich eben die Zunahme der Sonnenentfernung und 

 die Verlängerung des Winters compensatorisch." 



Das ist nun sicher falsch. Es ist in der That 

 nichts weiter, als die Folge eines Irrthums in einer 

 rein mathematischen Frage, in Bezug auf welche 

 aber keine Unsicherheit bestehen kann. 



Wir haben nun noch den anderen astronomischen 

 Factor zu betrachten, der hier in Frage kommt, näm- 

 lich die Störungen der Erdbahn durch die Planeten. 

 Zur Zeit ist diese Bahn nahezu kreisförmig. Diese Form 

 ist aber Aenderungen unterworfen, indem nament- 

 lich die Störungen durch Jupiter und Venus, wenn 

 längere Zeiträume ins Auge gefasst werden, die Excen- 

 tricität der Bahn beträchtlich ändern. Im Verlaufe der 

 Jahrhunderttausende schwankt die Gestalt der Bahn- 

 ellipse unserer Erde zwischen der nahe kreisförmigen 

 und der gestreckteren, ovalen Form, so dass nicht 

 nur ein- oder zweimal, sondern viele Male im Ver- 

 laufe der geologischen Entwickelung die Erdbahn 

 ihre extremen geometrischen Charaktere aufgewiesen 

 haben muss. Wir können uns ein Urtheil darüber 

 bilden, welche Grösse die Excentricität der Erdbahn 



') Dieses Resultat ist bereits im Jahre 1879 von Herrn 

 Wiener in einer theoretischen Untersuchung „Ueber die 

 Stärke der Bestrahlung der Erde durch die Sonne in den ver- 

 schiedenen Breiten und Jahreszeiten" gefunden. (Zeitschr. 

 d. öster. Ges. f. Meteorologie 1879, Bd. XIV, S. 113.) Herr 

 Ball hat erst nachträglich hiervon Kenntniss erhalten. 



Red. 



annimmt, wenn alle auf ihre Vergrösserung hin- 

 wirkenden Umstände sich vereinen. In diesem extre- 

 men Falle wird die eine Jahreszeit 199 Tage um- 

 fassen, so dass für die andere nur 1G0 bleiben. Der 

 Gegensatz zwischen einer solchen Gestaltung der 

 Dinge und der gegenwärtigen wird genügend erhellen 

 aus der Bemerkung, dassjetztderUnterschied zwischen 

 den Längen beider Jahreszeiten nur 7 Tage beträgt, 

 während er sich in jenem Falle auf volle 33 Tage 

 beläuft. 



Wir haben nun alle die numerischen Daten erlangt, 

 auf welche die astronomische Theorie der Eiszeiten 

 sich zu stützen hat. Wir sahen , dass unter allen 

 Umständen G3 Proc. der gesammten Wärme für eine 

 Halbkugel im Sommer, und die anderen 37 Proc. im 

 Winter zur Erde gelangen. Und diese Vertheilung 

 bleibt dieselbe, wie auch immer die Bahnellipse der 

 Erde gestaltet sei, und in welcher Richtung die Ver- 

 bindungslinie der Aequinoctien sie schneidet. Und 

 dies wird auch dann noch richtig bleiben , wenn die 

 eine Jahreszeit 166, die andere 199 Tage lang dauert. 



Wir haben nun zwei Fälle zu betrachten, näm- 

 lich den, in welchem der Sommer 166 und der Winter 

 199 Tage hat, und dann den, in welchem diese Zahlen- 

 verhältnisse umgekehrt sind. Die klimatischen Zu- 

 stände, wie sie jedem dieser Fälle entsprechen, werden 

 sich sehr wesentlich von einander unterscheiden. 



Im ersten Falle wird die betreffende Halbkugel 

 63 Proc. der Gesammtwärme in der vergleichsweise 

 kurzen Zeit von 166 Tagen empfangen. Die Folge 

 davon wird ein ausserordentlich heisser Sommer sein. 

 Diesem folgt dann ein Winter, der die grösstmögliche 

 Länge hat; und die ihm zukommenden 37 Proc. 

 Wärme müssen sich auf 199 Tage vertheilen. Die 

 Temperatur muss also dann auf einen äusserst nie- 

 drigen Stand herabgehen. Die betrachtete Halbkugel 

 hat also kurze äusserst heisse Sommer, und lange, 

 sehr kalte Winter. Dieser Zustand erscheint aber wohl 

 geeignet, die winterlichen Schnee- und Eisbildun- 

 gen tbeilweise zu conserviren und so von Jahr zu 

 Jahr anwachsen zu lassen. Das ist aber genau der 

 Weg, auf dem die für eine Eiszeit charakteristische 

 Eisschicht sich herstellen kann. 



Da der Sommer der nördlichen Halbkugel zeit- 

 lich zusammenfällt mit dem Winter der südlichen, 

 und umgekehrt, so sehen wir, dass auf der nicht ver- 

 eisten Hälfte der Erde ein langer Sommer (199 Tage) 

 und ein kurzer Winter (166 Tage) herrschen muss. 

 Hier fallen nun auch wieder 63 Proc. Wärme auf 

 den Sommer und 37 Proc. auf den Winter, was aber 

 hier eine viel gleichmässigere Vertheilung der Ge- 

 sammtwärme bedeutet, da der grössere Theilbetrag 

 auf eine längere Zeit, und der kleinere auf eine 

 kürzere Zeit kommt. Gerade ein solches Klima 

 würde wohl als ein wünschenswerthes erscheinen. In 

 jenen Breiten, welche wir die gemässigten nennen, 

 empfinden wir die Hitze im Sommer oft als zu 

 gross, und würden gerne dafür eine geringe Erhöhung 

 der winterlichen Temperatur eintauschen. Der Grund 

 dafür liegt darin, dass unsere Sommer und Winter 



