412 



Natu V wissen ach aftli che Rundschau. 



Nö. 32. 



O. C. Marsh: Recente mehrzellige Pferde. (Amer. 

 Journ. of Science, 1892, Ser. 3«, Vol. XLI1I, p. 339.) 

 Vor 13 Jahren veröffentlichte Herr Marsh die 

 Resultate seiner Forschungen über ausgestorbene Pferde, 

 welche in den amerikanischen Tertiärbildungen sich ge- 

 funden hatten und eine von der Eoeänzeit bis auf die 

 Gegenwart fortschreitende Reduction der Zehenzahl 

 zeigten. Während die dem älteren Eocän angehörige 

 Gattung Orohippus an den Vorderfüssen vier, an den 

 Hinterfüssen drei Zehen besass , nimmt die Zehenzahl 

 bei den jüngeren Gattungen ab, bis zu den recenten 

 Eqniden, welche bekanntlich nur noch eine Zehe — die 

 mittlere — nebst dem zugehörigen Mittelfussknocben, 

 und zu beiden Seiten des letzteren zwei griffelartige 

 Rudimente des zweiten und vierten Mittellüssknochens 

 besitzen. Herr Marsh berichtete gleichzeitig über das 

 Vorkommen von mehr als einer Zehe bei recenten 

 Pferden, welches er als Atavismus deutete, während 

 Andere — so u. A. Gegenbaur — darin eine Ver- 

 doppelung sahen , entsprechend den bei Menschen ge- 

 legentlich vorkommenden sechs Fingern. Herr Marsh 

 bat nun seitdem neues Material zusammengebracht und 

 ist zu dem Resultat gekommen, dass solche „mehrzellige" 

 Pferde häufiger vorkommen, und giebt folgende ver- 

 schiedene Formen von Polydaktylie an: 



1. Eine überzählige Zehe an einem Fusse, in der 

 Regel einem Vorderfuss; es ist dies fast immer die an 

 der Innenseite der normalen Zehe gelegene zweite. 

 Sie wird höchstens halb so gross als jene und bleibt 

 oft ganz unter der Haut versteckt. 



2. Es findet sich diese gleichzeitig an beiden Vorder- 

 füssen, meist in ungleicher Entwiekelung. 



3. An einem Fusse — wieder gewöhnlich vorn — 

 findet sich ausser der zweiten auch die vierte ent- 

 wickelt, aber kleiner. 



4. Es kommen ausserdem auch an einem oder au 

 beiden Hinterfüssen Extrazehen vor, welche dann meist 

 kleiner sind als die vorderen, doch kommt auch das Umge- 

 kehrte vor, ja es wurden auch zwei Extrazehen an deu 

 Hinterfüssen neben einer an den Vorderfüssen beobachtet. 



5. In seltenen Fällen finden sich vorn und hinten 

 je zwei wohlentwickelte Extrazehen von ungefähr gleicher 

 Länge, entsprechend etwa der Fussbildung des plioeänen 

 Hipparion. 



G. Endlieh wurde in einzelnen Fällen neben der 

 wohlentwickelteu zweiten Zehe noch ein rudimentärer 

 Metacarpalknochen der ersten Zehe gefunden, während 

 von der fünften sich nirgends eine Spur fand. 



Alle diese beobachteten Fälle von Polydaktylie 

 lassen sich recht wohl als Rückschlagsbildungen auffassen, 

 wenn man als Stammform der Pferde eine fünfzehige Art 

 annimmt. Immerhin bleibt dabei das Vorkommen eine 1- 

 rudimentären ersten Zehe bei völligem Fehlen der 

 fünften bemerkenswert!] , da die bisher aufgefundenen 

 fossilen Pferde gerade das entgegengesetzte Verhalten 

 zeigen. Das sehr häufige Vorkommen einer rudimen- 

 tären zweiten Zehe würde auf eine verhältnissmässig 

 junge Stammform mit zwei wohlentwickelten Zehen 

 Bchliessen lassen, welche bisher noch anbekannt ist. 



Verf. beabsichtigt demnächst eine ausführliche l)ar- 

 Btellung des bisher über die Phylogenie der Pferde ge- 

 sammelten Materials zu geben. R. v. Haustein. 



A. Gruber: Eine Mittheilung über Kern Ver- 

 mehrung und Schwärmerbildung bei Süss- 

 wassei'-Rhizopoden. (Berichte der N.itüvfbtschenjlen 

 Gesellschaft zu Freiburg i. B., 1892, Bd. VI, S. 114.) 

 Die Vermehrung der Rhizopoden des süssen Wassers 



erfolgt für gewöhnlich durch eine Zweitheilung, doch 



wurden verschiedentlich auch Fälle einer Fortpflanzung 

 derselben durch Bildung von Schwärmern augegeben. 

 Leider sind aber unsere Kenntnisse über den letzteren 

 Punkt noch recht mangelhafter Natur und die betreffen- 

 den Beohachtungen sind wenig verlässlich. Deshalb 

 erscheinen alle darauf bezüglichen Wahrnehmungen, 

 auch wenn sie wie die vorliegende, die Frage nach dem 

 Vorgang der Schwärmerbildung nioht definitiv zu ent- 

 scheiden vermögen, doch immerhin von Vv'erth. 



Es handelt sich bei Herrn Gruber's Beobachtungen 

 um die bei uns im Süsswasser recht häufige Arcella, 

 einen Rhizopoden mit runder an einer Seite abgeplatteter 

 Schale, welche aus einer chitiuartigen Substanz besteht 

 und an der platten Seite eine grosse kreisförmige 

 üeffnung zum Austreten der Pseudopodien besitzt. 

 Arcella weist gewöhnlich zwei deutliche grosse Kerne 

 auf. Da diese beiden Kerne jedenfalls durch Theilung 

 aus einem Kerne entstanden sind, so müssten gelegent- 

 lich Theilungsstadien dieses einen Kernes zu finden sein 

 und zwar Stadien der indirecten Kerntheilung. welche 

 von einem anderen Süsswasserrhizopoden , nämlich 

 Euglypha, sehr wohl bekannt sind, aber im Uebrigen 

 bei den Rhizopoden nur schwer zur Beobachtung ge- 

 langen. Erst nach vieler Mühe und langem Suchen 

 unter reichlichem Material gelang es dem Verf., ein Ski- _ 

 dium der indirecten Kerntheilung aufzufinden, welches 

 dem Verhalten von Euglypha durchaus entspricht, Dies 

 ist deshalb von Interesse, weil damit auch bei dem Ver- 

 treter einer weiteren Familie der Rhizopoden die indireete 

 (mitotische) Kerntheilung nachgewiesen ist. 



Unter den zur Beobachtung gelangenden Arcelleu 

 fanden sich zuweilen solche mit mehreren (3 oder 4), 

 seltener Exemplare mit einer noch grösseren Anzahl von 

 Kernen. Einige Male beobachtete der Verf. Thiere mit 

 19 bis 22 Kernen, und es unterliegt keinem Zweifel, dass 

 man es hier mit solchen Individuen zu thun hat, welche 

 sich zur Vermehrung und zwar zur Fortpflanzung durch 

 Schwärmerbildung vorbereiten. Die letztere selbst konnte 

 der Verf. zwar nicht beobachten, aber man sieht keinen 

 anderen Grund für die zahlreiche Vermehrung der Kerne 

 ein. Aehnliehe Vermehrungen der Kerne sind schon 

 früher an anderen Rhizopoden bemerkt worden und 

 konnten auch vom Verf. selbst wieder nachgewiesen 

 werden. 



Zum Schluss macht Herr Gruber noch auf eine 

 Erscheinung aufmerksam, welche leicht zu Täuschungen 

 Veranlassung geben könnte. Zuweilen finden sich 

 nämlich in den Schalen von Arcella kleine Amöben in 

 grösserer oder geringerer Anzahl. Nichts liegt näher, 

 als diese für die amöboiden Sprössliuge der Arcelleu 

 zu halten, ja, es ist sogar sehr wahrscheinlich, dass ein 

 solcher Irrthum verschiedenen Beobachtungen von so- 

 genannter Schwärmerbildung zu Grunde gelegen hat. 

 Dieser Irrthum würde zumal in dem Falle noch erklärliche]' 

 sein, wenn die kleinen Amöben in den noch zum grüssten 

 Theil erhaltenen Protoplasmaleib der Arcella eingedrungen 

 sind und dadurch der Eindruck einer endogenen Ver- 

 mehrung hervorgerufen wird. Dass es sich aber in 

 diesen Fällen darum nicht handelt , ergab sich dem 

 Verf. aus der Thatsache des Vorhandenseins der beideu 

 Kerne der Arcella, welche er in einigen Fällen in dem 

 mit den Amöben behafteten Thiere auffand. Handelte 

 es sich um eine Schwärmerbildung, so hätten die Kerne 

 in Theilung gehen müssen. Die kleinen Amöben sind 

 also offenber nichts anderes als Parasiten der Arcella, 

 die sieh jedenfalls von deren Protoplasma nähren. Man 

 sieht daraus, dass bei derartigen Beobachtungen der 

 Schwärmerbildung von Rhizopoden eine gewisse Vor- 

 sieht geboten ist. Korscheit. 



