420 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 33. 



Mit diesen Formeln wurden ans den Beobachtungs- 

 daten für Kolin und für Sonnblick die absorbirte Menge 

 der Sonnenstrahlung, die Wärmemenge, welche durch 

 Ausstrahlung verloren geht, und die Wärme, welche 

 durch Convection zugeführt wird, berechnet für jede 

 Stunde des Tages und der Nacht. Hierbei ergab sich 

 Folgendes : Einem Kilogramm Luft wird 

 von 6 h a. m. bis 6 h p.m. 



Kolm Sonnblkk 



zugeführt durch Sonnenstrahlung 0,10 Ca], 0,177 Cal. 

 zugeführt durch Convection . . . 1,826 Cal. 0,544 Ca 1. 

 entzogen durch Strahlung .... 1,491 Cal. 0,465 Cal., 

 die Zufuhr beträgt somit 0,495 Cal. 0,256 Cal.; 



von 6 h p. m. bis 6 h a. m. 

 wird ausgestrahlt 0,496 Cal. 0,255 Cal. 



Wir ersehen hieraus , dass selbst auf dem Sonn- 

 blick die Wärmezufuhr durch Convection mehr 

 als dreimal grösser ist, als der Betrag der 

 Wärme, welchen die Luft direct durch die Sonnen- 

 strahlen erhält. In Kolm überstieg der Betrag der 

 Convection das Zehnfache vom Betrage der Sonnen- 

 strahlung; man kommt daher zu dem Schluss, dass 

 in erster Linie als Ursache der Temperatur- 

 abnahme mit der Höhe die Entfernung von 

 der Haupt Wärmequelle, d. i. vom Erdboden an- 

 zusehen sei. In der Nacht schwanken die Werthe 

 der Convection und der secundären Quellen um Null, 

 während sie in den Nachmittagsstunden für Kolm 

 negativ sind, zweifellos in Folge der Verdampfung 

 niederfallender Nebeltröpfchen. Auf dem Sonnblick 

 erreicht die Convection nebst der Wärme aus secun- 

 dären Quellen den grössten Werth zwischen 12 h 

 und 1 h p. m.; auch hier ist in den Abendstunden ein 

 Wärmeverlust angedeutet, bedingt durch die zur Auf- 

 lösung der Wolken erforderliche Verdampfungswärme. 

 — Die Ausstrahlung zeigt an beiden Stationen ihr 

 Maximum zur Zeit der höchsten Temperatur. 



Es war zu erwarten, dass die Betrachtung der 

 Unterschiede im täglichen Temperaturgange 

 an heiteren und trüben Tagen die im Vorstehen- 

 den abgeleiteten Schlüsse bestätigen werde, und dies 

 war in der That der Fall. Der Temperaturgang an 

 diesen Tagen hat aber noch Eigenthümlichkeiten er- 

 kennen lassen , welche mit der Frage nach der Con- 

 stitution der Cyklonen und Anticyklonen in Zusammen- 

 hang stehen und hier noch besprochen werden sollen. 



Für die Untersuchung wurden nur wirklich voll- 

 kommen heitere und ganz trübe Tage berücksichtigt. 

 In den vier Beobachtungsjahreu kamen im Ganzen 

 191 vollkommen heitere Tage (Winter 67, Frühling 

 38, Sommer 25, Herbst 61) und 357 trübe Tage (68, 

 108, 85, 96) vor. Die heiteren Tage waren auf dem 

 Sonnblick das ganze Jahr hindurch wärmer als die 

 mittleren, die trüben kälter; in Kolm hingegen waren, 

 wie in der Niederung, nur im Frühling und Sommer 

 die heiteren Tage wärmer, die trüben kälter; im 

 Winter nnd Herbst waren umgekehrt die heiteren 

 Tage kälter, die trüben wärmer. 



Fragen wir nun nach dem täglichen Gang der 

 Temperatur und speciell nach der Lage der Extreme, 



so zeigt sich das Maximum der Temperatur auf dem 

 Sonublick, in Uebereinstimmung mit den Stationen 

 der Ebene, an heiteren Tagen verspätet, an trüben 

 Tagen verfrüht; das Minimum hingegen ist an 

 heiteren und an trüben Tagen auf dem Sounblick 

 überhaupt nicht vorhanden, indem dasselbe bei den 

 heiteren Tagen auf den Vortag, bei den trüben auf 

 den folgenden Tag fällt. Kolm zeigt bei den trüben 

 Tagen dasselbe Verhalten wie der Sonnblick; bei 

 den heitern tritt jedoch ein deutliches Minimum ein. 

 Die Differenzen zwischen der Temperatur von 12 h 

 Nachts des betrachteten heiteren oder trüben Tages 

 und der von Mitternacht des Vortages ergeben für 

 den Sonnblick sowohl, wie schon für Kolm das ganze 

 Jahr hindurch die Regel : Heitere Tage schliessen 

 wärmer, trübe Tage kälter, als sie begonnen 

 haben; während bekanntlich in der Niederung die 

 heiteren Tage nur im Sommerhalbjahr wärmer enden 

 als sie beginnen, im Winterhalbjahr dagegen wärmer 

 anfangen als sie aufhören, und umgekehrt die trüben 

 Tage. 



Die Ursache dieser Erscheinung kann nicht zweifel- 

 haft sein, da die vollkommen heiteren Tage nur zur 

 Zeit eines Barometermaximums und die ganz trüben 

 Tage nur zur Zeit eines Barometerminimums auftreten. 

 An heiteren Tagen beträgt, wie die Rechnung ergiebt, 

 der Wärmeüberschuss auf dem Sonnblick 0,317 Calo- 

 rien, und es macht sich selbst bei Nacht die Wirkung 

 einer besonderen Wärmequelle bemerkbar, während 

 an den trüben Tagen der Wärmeabgang im Ganzen 

 0,268 Calorien beträgt und derselbe auch bei Tage 

 nachzuweisen ist. Der Wärmeüberschuss der heiteren 

 Tage kann nur auf die Wirkung einer absteigenden, 

 der Wärmeabgang der trüben Tage nur auf die einer 

 aufsteigenden Luftströmung zurückgeführt werden; 

 und aus dem Betrage des Wärmeüberschusses be- 

 rechnet sich die Geschwindigkeit der absteigenden 

 Bewegung an heiteren Tagen in der Höhe des Sonu- 

 blicks pro Stunde zu Hm, während in Kolm 

 diese Geschwindigkeit schon viel geringer ist, sie be- 

 trägt nur noch 7 m. Es führt somit auch die Be- 

 trachtung des täglichen Ganges der Temperatur an 

 heiteren und trüben Tagen zu der von Hann ver- 

 tretenen Anschauung über die Cyklonen und Anti- 

 cyklonen. 



Die Untersuchung des täglichen Ganges des Sonnen- 

 scheins auf dem Sounblick hat nur statistisches Ma- 

 terial ergeben, welches zur Beantwortung von Fragen 

 aus der Physik der Atmosphäre noch wenig geeignet 

 ist. Der Grund hierfür ist, dass der Sonnenschein 

 auf dem Bergesgipfel nicht allein von der Bewölkung, 

 sondern auch von dem für die Bergesgipfel charakte- 

 ristischen Phänomen der „Nebelhauben" bedingt ist. 

 Zur Sonderuug dieser beiden Momente wären conti- 

 nuirliche Sonnenschein-Beobachtungen von einer be- 

 nachbarten Fussstation erforderlich, die aber nicht 

 vorliegen. 



