No. 3-1. 



N a l u r w i s s c n s o li a i't 1 i i 



U und schau. 



439 



ja nur durch das Studium -der Natur selbst erreicht 

 werden. Schon in den einleitenden Abschnitten, welche 

 die geschichtliche Entwickelung der einzelnen zoologi- 

 schen Disciplinen, und insbesondere die Entwickelung 

 der Descendenz- und Selectionstheorie zum Gegenstände 

 hahen, tritt das Bestreben, die Hauptpunkte zu möglichst 

 klarer Anschauung zu Illingen, deutlich hervor. Statt 

 allgemeiner Erörterungen greift der Verf. einige typische 

 Beispiele heraus, welche, durch vorzügliche Allbildungen 

 erläutert , auch dem Laien das , worauf es ankommt, 

 einigermaassen verständlich machen dürften. 



In herkömmlicher Weise zerfällt das Lehrbuch in 

 einen allgemeinen und eineu speciellen Theil. Ausgehend 

 von der historischen Entwickelung des Begriffes der Zelle, 

 schildert der Verf. die Lebenserseheinuugen der Zellen, den 

 Bau der thierischen Gewebe und Organe, die allgemeinen 

 Symmetrieverhältnisse des thierischen Körpers, sowie 

 die Erscheiuungeu der Fortpflanzung und Entwickelung. 

 Den Schluss des allgemeinen Tbeiles bildet eine Ueber- 

 sicht über die Beziehungen der Thiere zu einauder, die 

 Beziehungen zwischen 'Filieren und Pflanzen und die geo- 

 graphische Verbreitung der Thiere. Mit der Vorsicht, die 

 bei einem für Anfänger bestimmten Buche nothwendig ist, 

 discutirt der Verf. die wichtigsten neueren Theorien (Selec- 

 tionstheorie, Nägeli'sche Vervollkommuungstlieorie, bio- 

 genetisches Grundgesetz, Gastraeatheorie, Cölomtheorie) 

 mitsachlicher Unparteilichkeit; vermisst haben wir jedoch 

 bei der Darstellung der Gastrualbildung eine Erwähnung 

 des Zustandekommens der Gastrula durch uni- oder 

 multipolare Einwucherung, wie sie gerade neuerdings 

 wieder mehrfach bei Cölenteraten beobachtet wurde. 

 Dass Hertwig in dem Kern allein den Träger der Ver- 

 erbungstendenz sieht, ist bekannt; in einem Buche wie 

 das vorliegende, hätten wir gern erwähnt gesehen, dass 

 gerade in neuerer Zeit wieder mehrfache Befunde gemacht 

 wurden, welche einer anderen Deutung günstig sind. 



Auch in der speciellen Darstellung der einzelnen 

 Thierkreise nimmt naturgemäss die Schilderung der allge- 

 meinen Organisationsverhältnisse den grössten Raum ein. 

 Die Schwierigkeit, gerade bei den niederen Thierstämmen, 

 welche der alltäglichen Anschauung ferner liegen, theils 

 durch ihre geringe Grösse, theils durch versteckte Lebens- 

 weise, theils dadurch, dass sie ausschliesslich dem Meere 

 angehören, auch dem mit der äusseren Eörperform dieser 

 Thiere nicht Vertrauten ein einigermaassen klares Bild 

 zu verschaffen, sucht Herr Hertwig dadurch zu über- 

 winden, dass er die Besprechung derselben durch eine 

 anschauliche, den gewöhnlichen Lehrbuchton abstreifende 

 Schilderung der äusseren Erscheinung und Lebensweise 

 einleitet. Wir verweisen in dieser Beziehung z. B. auf 

 die Einleitung der Abschnitte über die Siphonophoreu, 

 Ctenophoren, Turbellarien und andere. Selbstversändlich 

 können in einem Handbuche, welches in möglichst über- 

 sichtlicher Weise das Gesammtgebiet der Wissenschaft 

 zur Darstellung bringen soll, nicht viel einzelne Gattungen 

 und Arten aufgezählt und beschrieben werden. Der Verf. 

 hat sich hierin sehr beschränkt und in der Hegel nur 

 einige besonders wichtige Arten namhaft gemacht. Aus- 

 führlicher sind diejenigen Arten behandelt, welche als 

 Parasiten des Menschen oder der Hausthiere, oder wegen 

 besonders interressanter Lebensverhältnisse (gesellige 

 Hymenopteren) eine eingehendere Darstellung erwünscht 

 erscheinen Hessen. Andere (Hydra, Spongilla und andere) 

 sind als typische Vertreter ihrer Ordnungen ausführlicher 

 besprochen. Ob Verf. in der Beschränkung nach dieser 

 Richtung hin nicht etwas zu weit gegangen ist, ob aus 

 praktischen Gesichtspunkten , z. B. bei den Insecteu, 

 fischen und anderen nicht etwas mehr Arten eine etwas 

 eingehendere Berücksichtigung hätten finden können, 

 wollen wir dahingestellt sein lassen. 



Ueber die systematische Anordnung sei Folgendes 

 bemerkt. Auf die Protozoen, denen auch die Myxomy- 

 ceten beigezählt sind, folgt in einem Anhang ein kurzer 

 Hinweis auf die seiner Zeit als „Mesozoen" bezeichneten 

 Dicyemiden und den neuerlich von Franz Eilhard 

 Schulze entdeckten Trichoplax. Die von Frenzel 

 kürzlich beschriebene Salinella hat natürlich noch keine 

 Aufnahme finden können. Die Spongien sind den Cölen- 

 teraten zugezählt, auch die Würmer als einheitlicher 

 Thierstamm beibehalten, welchem der Verf. anhangsweise 

 die Bryozoeu, Urachiopoden und Tunicaten anreiht. Es 

 folgen dann der Reihe nach die Echinodermen, Mollusken, 



Arthropoden und Wirbelthiere. Hinsichtlich der An- 

 ordnung dieser letzteren sei erwähnt, dass Leptocardier 

 und Uyclostomen als besondere Klassen von den Fischen 

 getrennt sind. 



Dem Anfänger dürfte das selbstständige Studium 

 namentlich der niederen Thiere wesentlich erleichtert 

 werden durch die — in manchen anderen Handbüchern 

 gänzlich vermissten — Angaben über die Grösse der 

 betreffenden Thiere, sowie über mögliche Verwechselun- 

 gen mit anderen, ähnlichen Formen unter gleichzeitiger 

 Hervorhebung der unterscheidenden Merkmale. In die- 

 sen und anderen kleinen, gelegentlichen Hinweisen zeigt 

 sich die Erfahrung des langjährigen praktischen Uni- 

 versitätslehrers. Als nützliche Beigabe dürften sich auch 

 die am Schlüsse jedes einzelnen Abschnittes gegebenen 

 kurzen Zusammenfassungen der zur Besprechung ge- 

 kommenen Thatsachen erweisen, welche in ihrer über- 

 sichtlichen, das Wichtigste durch den Druck hervorheben- 

 den Form demjenigen, der sieh schnell die Hauptsachen 

 ins Gedächtuiss rufen will, sehr willkommen sein werden. 



Endlich sei auch noch der trefflichen bildlichen Aus- 

 stattung gedacht. Neben zahlreichen Abbildungen, welche 

 den bekannten Lehrbüchern von Claus, Ilatscheck, 

 Wiedersheim, O. Hertwig, Gegenbaur, Boas U.A., 

 oder den einschlägigen Originalarbeiten entlehnt sind, 

 findet sich auch eine Anzahl neuer, welche nach den 

 Angaben des Verf. entworfen wurden. Es geschah dies 

 namentlich in den Fällen, wo die bekannten Bilder den 

 Anforderungen der Anschaulichkeit nicht hinlänglich 

 Rechnung trugen. 



Sollen wir zum Schluss noch einen bei einer even- 

 tuellen neuen Autlage zu berücksichtigenden Wunsch 

 aussprechen, so wäre es der, den einzelnen Abschnitten 

 — wie dies auch in anderen Handbüchern ähnlicher 

 Art zu geschehen pflegt — Literaturnachweise beizu- 

 geben, welche die Brauchbarkeit des Buches noch wesent- 

 lich erhöhen dürften. R. v. Hanstein. 



W. Jiiiinicke: Die Sandflora von Mainz, ein Relief 

 aus der Steppenzeit. (Frankfurt, a./M., Gebrüder 

 Knauer.) 



Verf. zeigt in dieser Schrift, dass von den Ptlauzen 

 der westlich von Mainz sich erstreckenden Flugsand- 

 felder und lichten Kiefernwaldungen 42,5 Proc. südost- 

 europäischen Ursprungs sind. Im Gegensatz zu den 

 anderen Bestandteilen der betreffenden Sandflora sind 

 diese südöstlichen Pflanzen zum allergrössten Theil 

 charakteristisch für das Gebiet, indem sie auf die 

 jüngeren Formationen der Rheinebene beschränkt sind. 

 Es ist namentlich durch den Vergleich mit den Pflanzen 

 südeuropäischen Ursprungs (20 Proc), die in verschie- 

 denen Höhen und auf verschiedenen Formationen vor- 

 kommen, der Schluss gerechtfertigt, „dass bei den süd- 

 östlichen Pflanzen die physikalischen Bodenverhältnisse 

 es nicht sind, die das Areal bedingen; dieselben 

 scheinen vielmehr in ihrem Vorkommen gebunden 

 an gewisse geologische Formationen". 



Abgesehen von der Herkunft der Pflanzen der 

 Mainzer Saudflora wird die Eigentümlichkeit derselben 

 dadurch bedingt, dass 60 Arten, und zwar theils südost- 

 europäische, theils südeuropäisebe , theils allgemeiner 

 verbreitete, charakteristische Steppenpflanzen sind; da 

 im Ganzen 80 Arten aufgezäht werden , so haben wir 

 also hier 75 Proc. Steppenbewohner. Die Mehrzahl der- 

 selben sind in Ungarn, Russland und den asiatischen 

 Steppen verbreitet. Es hat den Anschein , dass diese 

 Pflanzen früher von Russland her durch Ungarn, Böhmen, 

 Bayern bis zum Rhein und zur Rhone und in einem 

 grossen Theil vou Norddeutschland, ja selbst nordwärts 

 bis Südschweden verbreitet waren, dass also, wie dies 

 schon durch geologische Untersuchungen für verschie- 

 dene Gebiete Deutschlands festgestellt worden ist , auch 

 die Oberrheinebene in alter Zeit eine Steppe war, und 

 dass die charakteristischen Pflanzen des Mainzer Gebietes 

 die Reste der alten Steppenflora sind. Zum Schluss 

 weist Verf. auf die Bedeutung hin, die das Studium der 

 heutigeu Verbreitung der Steppenpflanzen in Mittel- 

 europa für die Streitfrage der Entstehung des Lösses 

 hat. Im Einklang nämlich mit der vou Richthof en'- 

 schen Ansicht, dass der Löss ein Product der Steppe 

 ist, lässt sich zeigen, dass die Verbreitung des Lösses 

 mit derjenigen der Steppenpflanzen übereinstimmt, oder 



