Nu. 39. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



497 



Zahnwale als das nur in der embryonalen Anlage vor- 

 handene Milchgebiss der Bartenwale lässt deutliche 

 Spuren früherer Heterodontie erkennen. An Em- 

 bryonen von Balaenoptera musculus konnte Verf. die 

 interessante Beobachtung machen, dass mit zunehmen- 

 dem Längenwachsthum die ursprünglich mehrspitzigen 

 Backzähne sich in einspitzige auflösen , so dass bei 

 gleichbleibender Zahl der Spitzen die Zahl der Zähne 

 sich vermehrt. Indem Verf. darauf hinweist, dass 

 auch das Ciebiss der Robben, deren Backzähne gleich- 

 massige, spitze, hinter einander liegende Höcker tragen, 

 ein — mit dem der Raubthiere verglichen — honio- 

 dontes Aussehen gewinnt, ist derselbe geneigt, diese 

 secundäre Homodontie als eine Anpassung an das 

 Wasserleben anzusehen. Die mechanische Veran- 

 lassung zum Zerfall mehrspitziger Zähne in einspitzige 

 ist in der Abschleifung der Zähne gegeben , welche 

 durch schwächere Verkalkung derselben begünstigt 

 wird. So glaubt Verf. drei charakteristische , bei 

 Wasserthieren verschiedener Wirbelthierklassen auf- 

 tretende Merkmale: Polyphalangie, homodonte Bezah- 

 nung und Schwinden eines etwa vorhanden gewesenen 

 Hautpanzers in gleicher Weise durch die geringere 

 Energie der Kalkablagerung erklären zu können, 

 welche für pelagisch lebende Thiere charakteristisch 

 und — vermöge der dadurch bedingten Verringerung 

 des Körpergewichtes — nützlich ist. 



Ueber den Nachweis des Verf. , dass sowohl bei 

 den Zahnwalen und Bartenwalen, als bei Beutelthieren 

 im embryonalen Kiefer zwei Dentitionen angelegt 

 werden, von welchen bei den Zahnwalen und Beutel- 

 thieren die erste persistirt, während die zweite rück- 

 gebildet wird, ist schon von anderer Seite hier be- 

 richtet worden (s. o.). In einer im Laufe des vorigen 

 Jahres veröffentlichten Arbeit hatte Verf. auch für 

 einige Edentaten (Tatusia , Orycteropus , Dasypns 

 villosus — von Dasypus novemcinctus war dasselbe 

 bereits bekannt) die Anlagen beider Dentitionen nach- 

 gewiesen. Somit kommt Verf. zu dem Schlüsse, dass 

 die ältesten Säugethiere wahrscheinlich heterodont 

 und dipbyodont waren , und dass keine der beiden 

 Dentitionen — wie von einigen Autoren angenommen 

 wurde — erst später erworben wurde. 



In der zweiten Arbeit discutirt Verf. die Frage, 

 ob die Säugethiere , wie man bisher anzunehmen ge- 

 wohnt war , von der Reptilienordnung der Thero- 

 morphen abstammen , welche namentlich ihres znm 

 Theil sehr differenzirten Gebisses wegen für Vor- 

 fahren der Säuger gehalten wurden. Verf. weist 

 darauf bin , wie in den drei Klassen der Fische, 

 Reptilien und Säugethiere gleichmässig bei fort- 

 schreitender Ausbildung der Zähne eine Reduction 

 der Zahl derselben und auch der Zahl der Dentitionen 

 eintritt. Während beispielsweise bei Selachiern die Zahl 

 der Ersatzzähne unbegrenzt ist, nimmt dieselbe in 

 der Gruppe der Teleostier bereits ab; bei den Reptilien 

 ist sowohl die Zahl der Zähne als die der Dentitionen 

 noch weiter beschränkt, die Theromorphen besassen, 

 soweit wir wissen, zum Theil einen einmaligen, zum 

 Theil keinen Zahnwechsel. Verf. glaubt, dass die 



Abnahme der Ersatzfähigkeit der Zähne sich durch 

 ein Verschmelzen der Zabnanlageu mehrerer Denti- 

 tionen zu einem höher differenzirten Zahne erklärt. 

 Dass eine solche Verschmelzung möglich sei, beweisen 

 z. B. die Molaren der höheren Säugethiere, welche 

 nach 0. Hartwig ebenfalls aus den verschmolzenen 

 Keimen beider Seiten der embryonalen Zahnleiste 

 hervorgehen. So kommt Verf. zur Aufstellung dreier 

 verschiedener Zahntypen: Fischzahn, Reptilienzahn, 

 Säugethierzahn. 



Der Fischzahn wäre demnach ein aus einfacher 

 Anlage hervorgehender Zahn erster Ordnung , der 

 Reptilienzahn würde mehreren mit einander verschmol- 

 zenen Fischzähnen entsprechen (Zahn zweiter Ord- 

 nung), der Säugerzahn wieder mehreren verschmolze- 

 neu Reptilienzähnen (Zahn dritter Ordnung), die Thero- 

 morphenzähne sind entweder einfache Reptilienzähne 

 oder aus der Verschmelzung eines Zahnes mit seinem 

 Ersatzzahn hervorgegangen ; sie unterscheiden sich 

 jedoch wesentlich von den Zähnen der ältesten Säuger, 

 der Triconodonten, Trituberculaten und Multitubercu- 

 laten, welche Küken thal aus den verschmolzenen 

 Aulagen dreier hinter einander stehender, einspitziger 

 Zähne, bezw. auch noch der hinzutretenden Ersatz- 

 zähne einer zweiten und dritten Dentition ansieht. 

 Es wären demnach die Säugerzähne den Reptilien- 

 zähneu nicht homolog. Die Annahme von Cope und 

 Osborne, nach welcher die Triconodontenzähue durch 

 Aussprossen eines vorderen und hinteren Höckers aus 

 dem einhöckerigen Reptilienzahn enstanden seien, 

 hält Verf. für nicht wahrscheinlich , da in Folge 

 stärkeren Gebrauches wohl eine Vergrösserung des 

 Zahnes eintreten, nicht aber die Bildung neuer Höcker 

 erfolgen könne. So kann Verf. in den Theromorphen 

 nicht die Vorfahren der Säugethiere sehen , sondern 

 glaubt, dass diese von sehr alten, wahrscheinlich der 

 paläozoischen Zeit angehörigen Reptilien mit gleich- 

 massigen, konischen Zähnen abstammen, von welchen 

 auch die Theromorphen sich abgezweigt haben mögen. 



Was nun die einzelnen Säugergruppen betrifft, 

 so stimmen 2 ) die nicht zur Entwickelung gelangen- 

 den embryonalen Zähne der Monotremen (Ornitho- 

 rhynchus) mit dem Typus der Multitnberculaten gut 

 überein und auch die Zähne der Marsupialier lassen 

 sich auf denselben zurückführen. Die Marsupialier 

 als Stammeltern der Placentalier anzuerkennen , ist 

 Verf. nicht geneigt, und führt dafür drei wohl zu 

 beachtende Gründe an: Die angeblichen Rudimente 

 von Beutelknochen bei placentalen Säugern wurden 

 neuerdings von Wiedersheim anders gedeutet; die 

 von Klaatsch kürzlich beschriebenen rudimentären 

 Mammartaschen gewisser Huftiere (Rdsch. VII, 320) 

 würden diese mehr den Monotremen als den Marsu- 

 pialiern nähern; das Gebiss der Marsupialier ist aber 

 dem differenzirten Gebisse der Placentalier nicht 

 homolog, da bei ersteren die erste, bei letzteren die 



1 ) Vergl. hierzu auch die Arbeit E. Koken's: „Die 

 Geschichte des Säugethierstammes nach den Entdeckungen 

 und Arbeiten der letzten Jahre" in Nr. 14 and 19 des 

 laufenden Jahrganges dieser Zeitschrift. 



