508 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 40. 



schiebe im Diluvium des norddeutschen Flachlaudes 

 auf. Geologisch gehört er der Kreide, und zwar dem 

 Senon an. 



Nach den vorhandenen, nur spärlichen Einschlüssen 

 von Pflanzen im Holma-Sandstein zu urtheilen, haben 

 die Laubhölzer damals eine ganz untergeordnete 

 Rolle gespielt, denn nur der einzige Abdruck einer 

 Baumrinde deutet auf ihre Existenz hin. Von Nadel- 

 hölzern kam am häufigsten eine Kiefer, Pinus Nat- 

 horsti Conw. nov. spec, vor, und dazu gesellten sich 

 Sequoites Holsti Nath. nom. tant. und vielleicht eine 

 Tanne Cedroxylon Ryedalense Conw. nov. spec. Die 

 Nathorstkiefer beansprucht insofern ein hervorragen- 

 des Interesse, als sich nun der Typus der zwei- 

 nadeligen Kiefern (zu denen auch unsere gemeine 

 Kiefer, Pinus silvestris, gehört) in Schweden bis in 

 die jüngere Kreidezeit zurück verfolgen lässt. Nach 

 Pinus Nathorsti erschienen später die zweinadeligen 

 Bersteinbäume P. silvatica, P. baltica und P. bank- 

 sianoides , von denen besonders die beiden ersteren 

 mit jener verglichen werden können, und schon zur 

 älteren postglacialen Zeit trat P. silvestris auf, welche 

 noch in der Gegenwart ausgedehnte herrliche Wal- 

 dungen in Schweden bildet. 



Die Nathorstkiefer sowie die übrigen Coniferen 

 jener Zeit können nicht mit den Bäumen unserer 

 wohlgepllegten Forsten verglichen werden, denn sie 

 waren dem uneingeschränkten Einfluss der sie um- 

 gebenden Natur preisgegeben. Wie die Nadelhölzer 

 überall , wo sie in gedrängtem Bestände aufwachsen, 

 durch Selbstreinigung ihre Aeste verlieren, falls diese 

 nicht mehr genügend ernährt werden, geschah es auch 

 damals. An diesen Bruchstellen nun trat entweder 

 ohne Betheiligung von Pilzen Wundfäule auf, welche 

 ein Absterben des Holztheiles herbeiführte , oder es 

 flogen Sporen parasitischer Pilze an, deren Mycel sich 

 bald im Inneren des lebenden Baumes verbreitete. Sie 

 riefen hier Zersetzungserscheinungen hervor, welche 

 denjenigen unserer heutigen Waldbäume ähnlich sehen, 

 und bewirkten ein Absterben des Holzes Bowie auch 

 des ganzen Individuums. Am todten Holz kamen 

 wiederum andere Pilze (Saprophyten) hinzu , welche 

 das Zerstörungswerk fortsetzten und vollendeten. 

 Die Gesammtwirkung war ein geringerer oder erheb- 

 licherer Substanzverlust, der sich in einer eigenthüm- 

 lichen Zersetzung und Auflösung einzelner Schichten 

 der Zellmembranen u. s. w. äusserte. Die Saprophyten 

 durchzogen das Holz nach allen Richtungen und 

 bildeten in demselben zuweilen gewebeartig mit ein- 

 ander verflochtene Lamellen. Auch waren die Hölzer 

 mancherlei anderen Agentien unterworfen und erlitten 

 durch Baumfall und durch den wechselnden Einfluss 

 der Atmosphärilien mannigfache Veränderungen. In 

 diesem Zustande geriethen die Stämme und Aeste ins 

 Meer und , falls sie nicht schon vorher von ihrer 

 Rinde entblösst waren , ging dieselbe grösstentheils 

 jetzt verloren. Verschiedene Bohrmuschelu setzten 

 sich an das Holz und drangen oft so zahlreich in 

 die oberflächlichen Schichten ein , dass nur dünne 

 Lamellen der Holzsubstanz coulissenartig stehen blie- 



ben. Später wurden diese Hölzer durch elementare 

 Gewalt längs und quer gebrochen und in den Saud 

 eingebettet; beide Vorgänge müssen ziemlich gleich- 

 zeitig erfolgt sein, da alle Spaltungsstücke ihre scharf- 

 kantige Form bewahrt haben und bisweilen noch in 

 natürlicher Orientirung im Sandstein beisammen liegen. 

 Da nahezu die ganze Masse der Hölzer des Holma- 

 Sandsteins zu Pinus Nathorsti gehört, so müsste diese 

 Baumart zweifellos in erster Reihe unter unseren 

 Geschiebehölzern vorhanden sein, falls überhaupt 

 Stücke von dort zu uns gelangt wären. Echte 

 Pinus-Hölzer (Pityoxyla) sind bei uns ausserordentlich 

 selten und bisher nur an zwei Orten in Mecklenburg 

 und Schlesien beobachtet worden. Herr II off mann 

 hat Pinites (= Pityoxylon) araucarioides aus dem 

 Diluvium Mecklenburgs beschrieben; das in Rostock 

 befindliche Stück wurde von Herrn Conwentz mikro- 

 skopisch untersucht und mit Pinus Nathorsti ver- 

 glichen. Es zeigten sich beträchtliche Verschieden- 

 heiten in dem Auftreten und der Anordnung der 

 Tüpfel. Auch macht das Rostocker Stück den Ein- 

 druck eines gesunden Holzes, während fast alle Stücke 

 von Pinus Nathorsti durch Pilze und Bohrmuscheln 

 angegriffen sind. Hiernach dürfte es keinem Zweifel 

 unterliegen , dass beide Hölzer verschiedenen Baum- 

 arten angehören. 



Das zweite Gebiet, in welchem ein echtes Pinus- 

 Holz auftritt, ist Oberschlesien; der dort verbreitete 

 Pinites silesiacus Goepp. wurde von Herrn Conwentz 

 an mehreren Präparaten aus Breslau untersucht. In 

 anatomischer Hinsicht zeigt dieses Holz grössere 

 Aehnlichkeit mit dem der Nathorstkiefer, jedoch lässt 

 die beschränkte Verbreitung und die ganze Erschei- 

 nungsweise des ersteren gar nicht den Gedanken auf- 

 kommen, dass es etwa aus dem Holma-Sandstein in 

 Südschweden herrühren könne. Die Stücke von 

 P. silesiacus sind nie angerollt, sondern scheitartig 

 scharfkantig und an der Oberfläche wie durch Flug- 

 sand polirt und klein facettirt. Dies spricht jeden- 

 falls für eine Ableitung aus nicht grosser Ferne, und 

 nach mündlicher AeusserungFerd. Roemer's ist die 

 Heimath dieses Geschiebeholzes wahrscheinlich im 

 Gebiet der Karpathen zu suchen. 



Hiernach stammen also weder die mecklenbur- 

 gischen noch die oberschlesischen Pityoxyla aus dem 

 schwedischen Holma-Sandstein. Von den ausser der 

 Nathorstkiefer in letzterem Gestein vorkommenden 

 Nadelhölzern hat man Cedroxyla einige Male unter 

 norddeutschen Geschieben gefunden, jedoch sind die 

 kleinen Reste des oben erwähnten C. Ryedalense im 

 Holma-Sandstein so mangelhaft erhalten, dass vor- 

 weg ein Vergleich ausgeschlossen erscheint. Das 

 jugendliche Holz von Sequoites Holsti andererseits 

 enthält kein Holzparenchym und kann daher mit den 

 Cypressen-ähnlichen Stücken unserer Geschiebe nicht 

 in Parallele gestellt werden; älteres Holz jener Pflanze 

 ist nicht bekannt. Daher kann nach dem gegen- 

 wärtigen Stande unseres Wissens nicht nach- 

 gewiesen werden, dass ein Theil der Ge- 

 schiebehölzer aus dem Norden stammt. 



