55G 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 43. 



durch ist es möglich, die lichtelektrischen Erscheinungen 

 nicht bloss mit dem Elektrometer, sondern auch mit 

 dem Galvanometer messend zu untersuchen. (Annalen 

 der Physik, 1802, N. F., Bd. XLVI, S. 281.) 



Fortgesetzte Beobachtungen über die Durchsich- 

 tigkeit des Genfer Sees zu verschiedenen Jahres- 

 zeiten und an verschiedenen Stellen ergaben Herrn 

 F. A. Forel grosse Verschiedenheiten der Tiefe, bis zu 

 welcher eine senkrecht ins Wasser vom Boote aus hinab- 

 gelassene, weisse Scheibe sichtbar bleibt. In Betreff des 

 Einflusses der Jahreszeiten stellte sich als Mittel aus 

 500 an verschiedenen Orten ausgeführten, vergleichenden 

 Messungen heraus als Grenze der Sichtbarkeit: im 

 Winter 14.6 m, im Frühling 10,5 m, im Sommer 6,8 m, 

 im Herbst' 9 m, im Jahresmittel 10,2 m. Weiter zeigte 

 sich die Durchsichtigkeit des Seewassers grösser an der 

 Westseite des Sees nach Genf hin, als an der Ostseite 

 nach den Rhonemünduugen zu. Wenn die Zahlen hier 

 auch keine regelmässige Zunahme mit der Lage des 

 Beobachtungsortes auf der Mittellinie des Sees geben, 

 so liegt dies nach Herrn Forel daran, dass die Methode 

 nicht exact genug und die Verschiedenheit der Angaben 

 der einzelnen Beobachter, welche sich an diesen Messun- 

 gen betheiligten, zu gross ist, um ganz präcise den 

 trübenden Einfluss des Rhonewassers in voller Schärfe 

 hervortreten zu lassen. Die grösste bisher beobachtete 

 Klarheit war eine Sichtbarkeitsgrenze von 21 m am 

 21 Februar 1801 vor Ouchy (Archives des sciences phy- 

 siches et naturelles, 1892, Ser. 3, T. XXVII, p. 566). 



Die meisten 'Vertreter der Blatttange (Lamina- 

 riaceen) besitzen ein Secretionsgewebe , das reichlich 

 Schleim erzeugt. Eine genauere Untersuchung der Ent- 

 wickelungsgeschichte dieses schleimführenden Gewebes 

 fehlte bisher; die Lücke ist jetzt durch eine schöne 

 Arbeit, die Herr Guignard in den „Annales des Sciences 

 naturelles, Botanique" (T. XV, 1892), veröffentlicht hat, 

 ausgefüllt worden. Die Schleimkanäle stellen sich in 

 ihrer ersten Anlage als linsenförmige Höhlungen dar, die 

 entstanden sind durch Verschleimung der Mittellamelle 

 zweier benachbarter Oberflächeuzellen ; durch weitere 

 Theilungeu dieser Zellen werden die Schleimhöhlen 

 tiefer in das Gewebe versenkt. Die Höhlungen ver- 

 grössern sich, und endlich treten an ihrem Grunde 

 kleine, mit grossen Kernen und dichtem Protoplasma 

 versehene Secretions-Zellen auf, die sich auf Kosten einer 

 oder mehrerer der ursprünglich am Grunde der Schleim- 

 höhlung gelegenen Zellen bilden und mit vorschreiten- 

 dem Alter vermehren. Während also bei den anderen 

 Pflanzen die Secretionselemente rings um die inter- 

 cellulare Höhlung, die den Schleimkaual darstellt, ver- 

 theilt sind , bleiben sie bei den Laminarien auf einen 

 Punkt beschränkt. Die Höhlungen treten dann mit ein- 

 ander in Verbindung und bilden ein Netz, das mancherlei 

 Besonderheiten darbietet. Von dem Netz sieht man 

 Röhren gegen die Epidermis hinlaufen ; sie entstehen 

 wie die ursprünglichen Schleim -Höhlungen durch 

 Trennung benachbarter Rindenzellen. Ihre Bildung be- 

 ginnt bei den Maschen des Netzes, um sich allmälig 

 bis zur Epidermis fortzusetzen. Hier tritt ein Stillstand 

 der Entwicklung der Röhren ein; niemals verlängern 

 sie sich bis an die Oberfläche des Organs. Diese 

 merkwürdige Thatsache lässt den Schleimapparat der 

 Laminarien als ganz verschieden von den Secretions- 

 organen anderer Pflanzen erscheinen. Herr Guignard 

 geht dann auf den systematischen Werth des Schleim- 

 apparates ein und kommt zu dem Ergebniss , dass der- 

 selbe für die Abgrenzung der Arten sehr wichtig ist; 

 wenn die Ansichten anderer Forscher in dieser Hinsicht 

 weit aus einander gehen, so dürfte dabei die Thatsache 

 eine Rolle spielen, dass die Ausbildung der Schleim- 

 kanäle je nach dem Alter der Pflanze ausserordentliche 

 Verschiedenheiten zeigt. Die Arbeit ist durch sehr 

 instructive Abbildungen illustrirt, die in der für den 

 Leser so bequemen Art in den Text gedruckt sind , — 

 ein Verfahren, das freilich nicht überall durchführbar 

 ist, aber doch in deutschen Zeitschriften mehr Nach- 

 ahmung finden sollte. F. M. 



Die biologische Süsswasserstation am 

 Gr. Plön er See ist, wie uns mitgetheilt wird, im 

 verflossenen Sommerhalbjahre von 4 Studenten der 

 Zoologie und 2 Botauikern zu längeren, dauernden 

 wissenschaftlichen Arbeiten benutzt worden. Ausserdem 

 haben etwa 80 durchreisende Interessenten (Universitäts- 

 docenten, Gymnasiallehrer und Studenten) die Ein- 

 richtungen des Instituts für biologische Seenkunde be- 

 sichtigt. Nach den bisherigen Ergebnissen ist der 

 Gr. Plöner See ausserordentlich reich an thierischeu und 

 pflanzlichen Organismen , und er ist daher unstreitig 

 sehr gut für die Anlage eines Dauerobservatoriums ge- 

 wählt. Nach Mittheilung des Herrn Zacharias sind bis 

 jetzt im genannten See festgestellt: 20 Species von 

 Fischen, 40 Krebsthiere, 69 Würmer (darunter 37 Rota- 

 torien), 14 Mollusken und gegen 80 Protozoen. Ein aus- 

 führlicher Bericht über die darin mit einbegriffenen 

 10 neuen Formen ist zu erwarten. Ebenso wird Herr 

 C. Ap stein (Kiel) über seine quantitativen Unter- 

 suchungen (hinsichtlich des Planktons im Plöuer See) aus- 

 führlich berichten. Diese Forschungen werden auch den 

 ganzen Winter hindurch fortgesetzt; es geschieht dies 

 bekanntlich zum ersten Male für ein grosses Süsswasser- 

 becken. — Vor Kurzem hat auch Herr Willi Ule 

 (Halle) seine Temperaturbeobachtungen im Plöner See 

 wieder aufgenommen und weiter gefördert. 



Astronomische Mittheilungen. 



Die neuesten Nachrichten über den neuen Stern 

 im Fuhrmann ergeben keine wesentliche Helligkeits- 

 änderuug desselben; Herr Holetschek in Wien findet 

 ihn sogar eher etwas heller geworden, 9,3. Grösse. 



Von besonderer Wichtigkeit sind dieSpectral beob- 

 achtungen (vgl. auch weiteroben). Herr A.Belopolski 

 hat am 30-zöll. Refractor der Sternwarte zu Pulkowo die 

 Wellenlängen zweier Hauptlinien zu 501 und 496,«,« be- 

 stimmt. Ausserdem sah er noch deutlich zwei Linien, 

 von denen die eine mit F im künstlichen Spectrum zu- 

 sammenfiel (eine Wasserstoft'linie) , während die andere 

 in der Gegend 584 ,u,u — 589,«,« lag. Die erste Haupt- 

 linie fällt in nächste Nähe der bekannten „Nebellmie" ; 

 doch haben schon im Frühjahre die Herreu Vogel, 

 Huggins und Andere die Verschiedenheit beider zur 

 fast absoluten Gewissheit gebracht. Diese Ansicht dürfte 

 auch jetzt noch festzuhalten sein, wenn auch die geringere 

 Genauigkeit der Linienmessungen keinen directeu Beweis 

 mehr gestattet. Indirect wird sie aber bestätigt durch 

 die Aufnahmen des Herrn E. Gothard zu Hereny, 

 Ungarn, der neben dem Spectrum der Nova noch das 

 des Ringnebels und des planetarischen Nebels Gen. Cat. 

 Nr. 4964 photographirte. Die Uebereiustimmung mit 

 dem letzteren war sowohl bezüglich der Lage als der 

 Intensität der Linien eine vollständige, während gegen 

 das Ringnebelspectrum mancherlei Unterschiede sich 

 geltend machten; namentlich fehlte — wie auch im 

 Frühjahre constatirt war — die zweite intensive Nebel- 

 linie im Novaspectrum gänzlich. Vom continuirlichen 

 Spectrum fehlt fast jede Spur. 



Es ist nicht ohne Interesse, zu sehen, dass ein am 

 14. November 1879 von T. W. Webb in England ent- 

 deckter neuer Gasnebel mit dem jetzigen Verhalten der 

 Nova Aurigae grösste Aehnlichkeit darbot. Jenes Object 

 war ein elliptischer Nebel, dessen grössere Axe 5.5" und 

 die kleinere 4.0" massen , mit einem etwas excentrisch 

 stehenden Kerne 10. Grösse. Im Spectrum zeigten sich 

 helle Linien mit den Wellenlängen 500,«,«, 496,«« und 

 486 — 487^/,«; das continuirliche Spectrum war sehr 

 schwach. Webb 's Nebel war übrigens früher schon (als 

 Stern) in Bonn beobachtet und Director Step hau in 

 Marseille hatte ihn auch als sehr condeusirten Nebel be- 

 schrieben (1878). A. Berberich. 



Berichtigung. 



S. 521, Sp. 1, Z. 16 v. u. lies: „er behielt" statt 

 „behielt er". 



S. 517, Sp. 2 der Inhaltsangabe lies: „Pflanzen- 

 fermente" statt „Pflauzenpigmeute". 



Für die Redaction verantwortlich 

 Dr. W. Sklarek, Berlin W., Lützowstrasse 63. 



Druck und Verlag von Friedrich Vieweg und Sohn in Braunschweig. 



