570 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 45. 



den Erwähnung. An feurigen Gesteinen scheinen die 

 Wirkungen der Wärme gewöhnlich weniger bedeutend 

 zu sein als an sedimentären; wahrscheinlich weil die 

 Mineralbestandtheile der ersteren in der Regel in 

 einem mehr stabilen Zustande sich befinden als die 

 der letzteren, so dass diese auch nicht erwähnt zu 

 werden brauchen; aber die Wirkungen des Druckes 

 sind in einigen Fällen, besonders bei den mehr grob- 

 krystallinischen, feurigen Gesteinen, hoch interessant 

 und bezeichnend. 



In einer Gegend, wie die schottischen Hochlande 

 oder die europäischen Alpen , sind die Gesteine bei 

 dem Processe der Gebirgsbildung offenbar in mehr 

 als einer Epoche ganz gewaltigen Drucken ausgesetzt 

 gewesen. Die Wirkung derselben scheint zuweilen 

 ein directer, zuweilen ein scheerender Bruch gewesen 

 zu sein, d. h. ein Mineral oder Gestein ist in dem 

 einen Falle zerdrückt worden wie in einer Presse, im 

 anderen wurde es während des Pulverungsprocesses 

 herausgeschleift oder -gepresst mit einer Bewegung, 

 die ähnlich ist der einer zähen Substanz. Als ein 

 Beispiel wollen wir die Wirkungen nehmen , die in 

 einem Granit beim Zerdrücken entstehen. Die Quarz- 

 körner werden zerbrochen; die Feldspathkrystalle 

 werden zuerst zerbrochen und dann zu Pulver reducirt; 

 die Glimmerblätter werden gebogen , zerrissen und 

 zerfetzt. Durch den Druck wird das Lösungsvermögen 

 des im Gestein bereits vorhandenen Wassers vermehrt; 

 durch das Zerdrücken wird der Zutritt desselben zu 

 jedem Bruchstück und dann das Durchsickern er. 

 leichtert. So wird der schwarze Glimmer oft in ver- 

 schiedener Weise verändert; der Feklspathstaub wird 

 in weissen Glimmer und Chalcedonquarz verwandelt, 

 die Constituenten werden in ihrer Grösse reducirt 

 und streben eine roh parallele Lagerung anzunehmen; 

 der mineralische Charakter und die Structur sind 

 gleichfalls verändert worden; ein massiges Gestein 

 wird durch ein blätteriges ersetzt werden, ein grober 

 Granit durch einen feinkörnigen Quarz- oder Glimmer- 

 schiefer. Diese Aenderung kann in jedem Stadium 

 nachgewiesen werden; sie legt nahe, dass viele 

 blätterige Gesteine — viele Gneisse und krystallini- 

 sche Schiefer — feurige Gesteiue sein mögen, deren 

 Mineralcharakter und Structur durch Druck ver- 

 ändert worden. 



Wir wollen nun sehen , wie weit dieser Schluss 

 rechtmässig erweitert werden kann; aber zuerst mnss 

 die Wirkung des Druckes auf eine der basischen Ge- 

 steine betrachtet werden. Nehmen wir als Beispiel 

 eine grobkörnige Varietät des Gesteines, das uns als 

 Basalt bekannt ist. Es besteht aus einem , von dem 

 des Granits verschiedenen Feldspath, aus Atigit, etwas 

 Eisenoxyd und vielleicht aus Olivin. Beim Studium 

 dieses Gesteines begegnen wir grösseren Schwierig- 

 keiten , denn von den zwei vorherrschenden Minera- 

 lien ist der Feldspath weniger beständig als der im 

 Granit, und der Augit geht leicht in Hornblende über. 

 Wenn nun diese letztere Aenderung eintritt, sind wir 

 zunächst nicht im Stande, zu bestimmen, ob sie vom 

 Druck oder von irgend einem anderen Agens her- 



rührt. Einige Petrologen werden, glaube ich, nicht 

 zaudern, die Gegenwart von Hornblende in einem Ge- 

 stein, wie das vorliegende, als einen Beweis zu be- 

 trachten , dass es durch Druck modificirt worden ist. 

 Mit dieser Ansicht kann ich nicht einverstanden sein. 

 Bei Prüfung der zahlreichen Beispiele , in denen wir 

 überzeugt sind, dass Hornblende kein ursprünglicher 

 ( "onstituent ist, sondern den Augit ersetzt hat, bemerken 

 wir, dass das erstere Mineral in seinen Charakteren 

 nicht constant ist. Es kann eine körnige Gestalt 

 besitzen , es kann seine gewöhnliche krystallinische 

 Form annehmen, es kann mehr oder weniger aus 

 Blättern bestehen oder nadeiförmig sein. Haben diese 

 Verschiedenheiten, so fragen wir, irgend eine Bedeu- 

 tung? Um diese Frage zu beantworten, müssen Horn- 

 blendeexemplare in Gegenden gesucht werden, welche 

 offenbar gewaltigen Drucken ausgesetzt gewesen sind, 

 was durch den Umstand bezeugt wird, dass jedes 

 andere Gestein zermalmt oder ausgerollt ist; andere 

 müssen aus Gegenden gewonnen werden , wo die Be- 

 gleitmasseu keine Zeichen aussergewöhnlicher Störung 

 zeigen, selbst wenn sie spröder sein sollten, als das 

 Object unserer Studie. In dem ersteren Falle kann 

 die Aenderung vernünftiger Weise dem Drucke zu- 

 geschrieben werden, im letzteren muss sie von einer 

 anderen Ursache herrühren. Sind die Hornblende- 

 gesteine der einen Region in ihrer Structur ähnlich 

 denen aus der anderen? Keineswegs. Wo kein Be- 

 leg erbracht werden kann zu Gunsten des Druckes, 

 da behält die Hornblende ganz oder fast die Umrisse 

 des Minerales, welches sie ersetzt hat, oder sie nimmt 

 ihre normale prismatische Form an; wo aber eine 

 Berufung auf den Druck gerechtfertigt erscheint, 

 finden wir, dass die Hornblende in ungewöhnlich laug- 

 gestreckten Prismen , Blättern oder selbst in Nadeln 

 erscheint, und die Structur des Gesteines im Ganzen 

 kann von einem geübten Auge leicht erkannt werden. 

 Der Beweis für die letztere Behauptung ist noch nicht 

 publicirt, aber er wird, wie ich hoffe, binnen Kurzem 

 erscheinen. 



Somit haben unsere Untersuchungen uns soweit ge- 

 bracht, dass in den sedimentären Gesteinen, bei Gegen- 

 wart von Wasser gewisse Aenderungen hauptsächlich 

 durch Wärme hervorgebracht werden, und andere 

 durch Druck. In letzterem Falle jedoch sind die neuen 

 Mineralien, obwohl sehr zahlreich an Individuen, ge- 

 wöhnlich klein, die längsten Durchmesser sind selten 

 ein Hundertstel Zoll gross. Selbst wo diese Regel 

 durchbrochen ist, geschieht es nur von Mineralien, 

 welche durch andere Experimente als so schwach ent- 

 wickelt nachgewiesen sind, dass ihre Anwesenheit in 

 grossem Maassstabe keine wesentliche Bedeutung hat. 

 Die Regel gilt auch in gewissem Grade in dem Falle 

 krystallinischer Schiefer, die durch das Zermalmen 

 krystallinischer Gesteine entstanden sind, "deutlich in 

 dem Falle derer, welche von Graniten und Gesteinen 

 ähnlicher Zusammensetzung abstammen, aber weniger 

 auffällig in denen , welche ursprünglich augit - oder 

 hornblendeartig waren. Obwohl auch hier , wo die 

 verringerte Grösse der Mineralien weniger gleich- 



