58G 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 4ß. 



Versuch kann unter Anderem auch in der Weise aus- 

 geführt werden, dass der Kessel isolirt und elektrisirt 

 wird; ist dann die Mündung spitz, so tritt dichte 

 Condensation ein, wenn sie hingegen abgerundet und 

 kugelförmig ist , hat das Elektrisiren des Kessels auf 

 den Dampfstrahl keine Wirkung. Dieselbe stellt sich 

 aber sofort ein , wenn man in die Nähe der abge- 

 rundeten Mündung eine Spitze oder eine Flamme bringt. 

 Bei einer Wiederholung der H elm hol tz' sehen 

 Versuche durch Bidwell war dieser Physiker zu der 

 Ansicht gekommen, dass in dem dichteren Strahl die 

 Tröpfchen grösser sind, als bei der gewöhnlichen Form 

 der Condensation, und schrieb die Zunahme der Grösse 

 einer Wirkung der Elektricität zu, welche das Zu- 

 sammen fliessen der Tropfen begünstigen solle. Herr 

 Aitken hingegen gelangte zu dem gerade entgegen- 

 gesetzten Schluss. Offenbar nämlich muss die Elek- 

 tricität auf die sehr kleinen Wassertropfen des con- 

 densirenden Dampfstrahles ebenso wirken, wie auf 

 die grossen Tropfen eines Wasserstrahles. Für diese 

 hat Lord Rayleigh nachgewiesen, dass sie nur dann 

 zusammenfliessen, wenn sie sehr schwach elektrisirt 

 werden und die Elektricität zwischen den einzelnen 

 Tropfen sich entladen kann , wobei die Oberflächen- 

 haut zerreisst, so dass ein Zusammenfliessen erleichtert 

 wird ; bei starker Elektrisiruug dagegen zerstieben 

 die Tropfen stärker, als im nicht elektrisirten Wasser- 

 strahl. Da nun in dem elektrisirten Dampfstrahl 

 bei der gewählten Versnchsanordnung die kleinen 

 Tröpfchen gleichfalls elektrisch werden , müssen wir 

 erwarten , dass die Elektricität das Zusammenfliessen 

 der kleineu Tröpfchen nicht befördern, sondern ver- 

 hindern wird. 



Herr Aitken stellt sich danach die Wirkung der 

 Elektricität auf den Dampfstrahl wie folgt vor: In 

 einem gewöhnlichen Dampfstrahl veranlasst die 

 schnelle Bewegung der Tröpfchen häufige Zusammen- 

 stösse, in Folge deren viele zusammenfliessen, und 

 jeder Tropfen bei der gewöhnlichen Condensation 

 besteht daher aus einer Anzahl kleinerer; wenn aber 

 der Strahl elektrisirt wird, so stossen sich die ein- 

 zelnen Tröpfchen ab, sie können nicht zusammen- 

 fliessen, und wir haben also im dichten, elektrisirten 

 Strahl eine grössere Zahl von Partikelchen als im 

 gewöhnlichen. Dieser Schluss wird noch durch andere 

 Erfahrungen gestützt, welche lehren, dass die Conden- 

 sation um so dichter ist, je grösser die Anzahl der 

 gebildeten Tröpfchen (z. B. in staubreicher Luft), und 

 dass er um so dünner erscheint, je geringer die Zahl 

 derselben (bei Condensation in Luft mit wenig Staub- 

 theilchen). 



Wenn Dampf aus einem offenen Gefässe aufsteigt, 

 dann hat das Elektrisiren keinen Einfluss auf die 

 Condensation in demselben , weil die kleinen Tröpf- 

 chen hier sich so langsam bewegen, dass sie keine 

 Tendenz haben zu collidiren und zusammenzufliessen. 

 Das Elektrisiren verhindert jedoch nur diese Colli- 

 sionen und ist daher hier ohne Wirkung. 



Man giebt gewöhnlich an , dass die Wirkung der 

 Elektricität auf die Dichte der Condensation eine 



ganz plötzliche sei. Dies kommt jedoch nur von 

 der Art der Elektrisirung her. Erfolgt diese durch 

 eine gewöhnliche Spitze , so muss das Potential erst 

 eine gewisse Grösse erreichen , bevor die Tröpfchen 

 stark genug geladen werden , um eine Wirkung zu 

 zeigen. Bedient man sich aber sehr feiner Spitzen 

 oder einer Flamme, dann erfolgt die Elektrisirung 

 schon bei sehr niedrigem Potential und die Zunahme 

 der Dichte beginnt von ganz unmerklichen Stadien, 

 um allmälig bei wachsendem Potential weiter zuzu- 

 nehmen. 



Vielfach wird angegeben, dass eine Flamme in der 

 Nähe eines Dampfstrahles die Condensation dicht macht. 

 Verf. findet jedoch, dass dies nicht der Fall ist, weder 

 bei einer leuchtenden Flamme, noch bei einem Bunsen- 

 brenner, wenn man die Verbrennungsproducte vom 

 Strahl fern hält. Nur wenn man die Verbrennungs- 

 producte zu dem Strahl gelangen lässt, und in sehr 

 überzeugender Weise, wenn man dieselben durch ein 

 Rohr direct dem Dampfstrahl zuleitet, sieht man die 

 Condensation dichter werden. Die Ursache hierfür 

 liegt in der grösseren Anzahl der festen Verbrennungs- 

 producte , welche als Kerne wirken und in derselben 

 Weise das Aussehen des Strahles verändern, wie das 

 Elektrisiren. Die grössere Zahl der Kerne vermehrt 

 die Menge der Tröpfchen; aber nach Auffassung des 

 Verf. bilden sich nicht nur mehr Tröpfchen, sondern 

 sie werden auch kleiner, sie werden leichter von dem 

 strömenden Gase fortgeführt; dadurch werden die 

 Zusammenstösse vermindert, und somit auch die Ge- 

 legenheit zum Zusammenfliessen. 



Eine dritte Ursache für dichte Condensation ist 

 niedrige Lufttemperatur. Diese wirkt aber nicht 

 bloss in der Weise, dass selbstverständlich bei höherer 

 Temperatur die Menge des Dampfes , der condensirt, 

 geringer ist als bei niedrigeren Wärmegraden, son- 

 dern es macht sich hier noch ein viel wichtigerer 

 Factor geltend. Als Verf. einen Versuch anstellte, 

 während die Fenster geöffnet wurden und frische 

 Luft ins Zimmer gelangen konnte , verhielt sich der 

 Strahl sehr unregelmässig, bald zeigte er gewöhnliche, 

 bald dichte Condensation, und da die Luft, wie eine 

 Messung ergab, zu schwach elektrisirt war, als dass 

 die dichte Condensation hätte eine Wirkung der Elek- 

 trisirung sein können, prüfte er die Wirkung der 

 blossen Kälte und fand in der That, wenn er mit 

 der Röhre, welche zum Zuleiten der Verbrennungs- 

 producte gedient hatte, kalte Luft dem Strahl zu- 

 führte, die Condensation ebenso dicht wie beim Elek- 

 trisiren. Auffallend war hierbei , dass schon ein 

 Unterschied von nur 10° F. zwischen der Tempe- 

 ratur der Luft im Zimmer und im Rohre ausreichte. 

 Weitere Versuche ergaben sodann, dass beim Ab- 

 kühlen der Luft unter eine bestimmte Temperatur 

 (46 ft F.) die Condensation sofort dichter wurde, während 

 beim Erwärmen über diese Temperatur hinaus der 

 Strahl heller wurde und sich in den gewöhnlichen 

 umwandelte, doch geschah dies nicht regelmässig. 

 Bis zur Temperatur von 46°, wo die Condensation 

 eine dichte wurde, hatte weder Elektrisiren noch das 



