222 UVRES DE PASTEUR 



En ce qui concerne les cristallisations, dit-il encore, l'action 

 incitative de l'air semble n'tre pas compltement arrte par le coton, 

 mais seulement affaiblie. Elle ne peut alors empcher la cristallisation 

 que de certaines dissolutions sursatures; mais il en est d'autres qui 

 ne peuvent lui rsister (*). Puis il remarque que les rsultats qu'il a 

 obtenus sur la putrfaction et la fermentation sont parallles ceux de 

 la cristallisation, puisqu'il y a des corps qui rsistent l'air filtr, 

 tandis que d'autres, tels que le lait, entrent en dcomposition. L'air 

 filtr sur le coton ne fait donc que perdre partiellement sa force 

 inductive de putrfaction ou de fermentation. 



J'ai, dessein, rsum avec dtails ces travaux trs judicieux, parce 

 qu'ils donnent l'expression exacte des difficults qui, la date de 1859, 

 devaient assiger tout esprit impartial, libre d'ides prconues, et 

 dsireux de se former une opinion dment motive sur cette grave 

 question des gnrations spontanes. On peut affirmer qu' cette date 

 tous ceux qui la croyaient rsolue en connaissaient mal l'histoire. 



Spallanzani n'avait pas triomph des objections de Needham, et 

 'SIM. Schwann, Schulze et Schrder n'avaient fait que dmontrer 

 l'existence dans l'air atmosphrique d'un principe inconnu qui tait la 

 condition de la vie dans les infusions. Ceux qui affirmaient que ce 

 principe n'tait autre chose que des germes, n'avaient pas plus de 

 preuves l'appui de leur opinion, que ceux qui pensaient que cela 

 pouvait tre un gaz, un fluide, des miasmes, etc., et qui, par 

 consquent, inclinaient croire aux gnrations spontanes. Les con- 

 clusions de MM. Schwann et Schrder ne peuvent cet gard laisser 

 le moindre doute dans l'esprit du lecteur. Les ternies mmes de ces 

 conclusions provoquaient au doute, et servaient la doctrine des gn- 

 rations spontanes. Et puis, les expriences de MM. Schwann, Schulze 

 et Schrder ne russissaient que pour certains liquides. Bien plus, 

 elles chouaient presque constamment et pour tous les liquides, comme 

 je le dirai bientt, lorsqu'on les pratiquait sur la cuve mercure, sans 

 que personne connt le motif de cet insuccs, ou pt y dmler quelque 

 cause d'erreur. 



Aussi lorsque ( 2 ), postrieurement aux travaux dont je viens de 

 parler, un habile naturaliste de Rouen, M. Pouchet, membre corres- 



1. Schrder, p. 4') et 49. 



2. Pouohet [Note sur des proto-organismes vgtaux el animaux, ns spontanment dans 

 de l'air artificiel et dans le gaz oxygne]. Comptes rendus de l'Acadmie des sciences, XLVil, 

 1858, p. 979-982. Podchet et Houzeau [Expriences sur les gnrations dites spontanes. 

 Deuxime partie : Dveloppement de certains proto-organismes dans de l'air artificiel]. Ibid., 

 p. 982 984. 



Mii.ni; Edwards [Remarques sur la valeur des faits qui sont considrs par quelques natu- 



