26 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 2. 



Widerstand bietet, als dem continuirlichen, und dass sein 

 Widerstand noch viel grösser ist gegen Wechselströme 

 wegen der eigenthümlichen magnetelektrischen luduc- 

 tionserscheinungen. Es interessirte nun zu erfahren, wie 

 sich der Widerstand dieses Metalles gegen die Ent- 

 ladungen von Condensatoren verhalten werde. Diese 

 Untersuchung wurde auch auf andere Metalle ausgedehnt, 

 und die Darstellung der interessanten Verschiedenheiten 

 des Widerstandes bei den Entladungen von Leydener 

 Flaschen und bei Benutzung von Kettenströmen bildet 

 den Gegenstand der ausführlichen Abhandlung, welche 

 wegen der schweren Zugänglichkeit des Originals hier 

 referirt werden soll. 



Aus den zu untersuchenden Metalldrähten wurden 

 zwei isolirte Kreise hergestellt, welche au der Wheat- 

 stone'schen Brücke genau gleichen Wiilerstaud gegen 

 elektrische Ströme darboten, und welche in ihre Bahn 

 eingeschaltete Thermometer durch dieselben Batterie-Ent- 

 ladungen gleich stark erwärmten. Von diesen beiden 

 Kreisen wurde der eine ganz unverändert gelassen, dies 

 war der „normale" Kreis; der zweite wurde in dem- 

 jenigen Theile , welcher dem normalen sehr nahe war, 

 gleichfalls nicht verändert, damit seine Induction auf 

 den normalen dieselbe bliebe; der andere Theil des 

 zweiten Kreises aber wurde zu den experimentellen 

 Aenderungen benutzt. 



Zunächst wurde der zweite Kreis aus Drähten von 

 verschiedener Dicke so zusammengesetzt, da«s der 

 Voltasche Widerstand (der gegen den galvanischen 

 Strom) gleich war dem des normalen Kreises. Wenn 

 nun durch beide eine Leydener Batterie entladen wurde, 

 war die Erwärmung des Thermometers in beiden ver- 

 schieden; der heterogene Kreis ergab eine grössere Er- 

 wärmung als der normale, als hätte die Entladung in 

 ihm eine grössere Energie. Wurden beide Kreise von 

 gleicher Länge genommen und in dem heterogenen die 

 Dicken der einzelnen Abschnitte so gewählt, dass der 

 Widerstand gegen die Batterie-Entladung (der Leydener 

 Widerstand, resistenza leidica) in beiden gleich war, 

 so zeigte sich der Voltasche Widerstand in dem hetero- 

 genen Kreise bedeutend grösser als im normalen. Man 

 kann daher folgenden Satz aufstellen: 



Von zwei Kreisen aus Kupfer, die gleich lang sind 

 und gleichen Voltaschen Widerstand haben , von denen 

 der eine aus dickem und aus dünnem Draht besteht, der 

 andere gleichmässig aus Draht von mittlerer Dicke, wird 

 der heterogene einen kleineren Leydener Widerstand 

 besitzen als der homogene und einen um so kleineren, 

 je grösser die Differenz der Durchmesser der Drähte 

 ist, aus denen der Kreis besteht. Oder auch: Von zwei 

 Kreisen, der eine aus dickem und dünnem Draht, der 

 andere gleichmässig aus mitteldickem Draht, die gleiche 

 Länge und gleichen Leydener Widerstand besitzen, hat 

 der heterogene einen grösseren Voltaschen Widerstaad, 

 xind zwar um so mehr, je dicker der eine ihn bildende 

 Draht ist. 



Die Wiederholung dieser Versuche mit den Modi- 

 ficationen, dass der heterogene Kreis aus Kupferstreifen, 

 Doppeldrähten oder Schlingen bestand, führten zu dem 

 allgemeinen Satze: Hat man zwei Kreise von gleicher 

 Länge und Beschaffenheit, so wird derjenige einen 

 kleineren Entladungswiderstand darbieten, in welchem auf 

 irgend eine Weise die entgegengesetzten Extraströme 

 verschwinden, welche von der Entladung der Conden- 

 satoren erzeugt werden. 



Wurden die Kreise einzeln geprüft, so waren die 

 llesultate die gleichen, daher wurden fernere Beob- 

 achtungen an gesonderten Drahtkreisen gemacht, und 

 zwar wurden nun Kreise verschiedener Metalle mit dem 



normalen Kupferkreise verglichen. Hierbei zeigten Drähte 

 aus Blei und Zink trotz gleichen Voltaschen Wider- 

 standes geringeren Widerstand gegen die Entladung als 

 das Kupfer, hingegen bot das Eisen bei gleichen Ver- 

 suchsbedingungen einen bedeutend grösseren Leydener 

 Widerstand als das Kupfer. Aehnliche Resultate wurden 

 erzielt bei gleichzeitiger Einschaltung der beiden mit 

 einander zu vergleichenden Kreise und bei einer Reihe 

 von Modificatiouen der Versuchsbedingungen, auf welche 

 hier nicht eingegangen werden kann. 



Es mag an dieser Stelle genügen, wenn aus der Zu- 

 sammenfassung der Abhandlung, welche der Verfasser 

 am Schlüsse derselben giebt. Einzelnes wiedergegeben 

 wird, was im Vorstehenden noch nicht erwähnt worden. 



Da Eisen, welches dicker ist als Kupfer bei gleicher 

 Länge und gleichem Voltaschen Widerstand in Ver- 

 bindung mit dünnem Kupferdraht wegen der energischen 

 elektromagnetischen Ströme, gegen die Entladung einen 

 viel grössereji Widerstand zeigt als das Kupfer und wegen 

 dieses erhöhten Widerstandes sich stärker erwärmt als 

 das Kupfer unter gleichen Bedingungen , muss man für 

 Blitzableiter, Telegraphen- und Telephon -Leitungen das 

 Kupfer dem Eisen vorziehen. 



Wenn man in einen von zwei abgeleiteten und gleichen 

 Kreisen aus Kupfer eine Spirale aus dickem Kupfer- 

 draht von zu vernachlässigendem Widerstand einschaltet, 

 so vermehrt sie wegen der Extraströme den Leydener 

 Widerstand des betreuenden Kreises; ihr Eiufluss nimmt 

 jedoch ab, wenn man in dieselbe eine geschlossene 

 Spirale einführt oder eine nicht magnetische Metall- 

 masse. Wird hingegen ein Bündel Eisendrähte in die 

 Spirale eingeführt, so vermehrt es aus denselben Grün- 

 den nicht nur den Leydener Widerstand des betrefl'enden 

 Kreises, sondern aus noch nicht bekannten Gründen 

 auch den des abgeleiteten Kreises, so dass in beiden die 

 Wärmeenergie der Entladung abnimmt. Ein Cylinder aus 

 massivem Eisen endlich wirkt in der Spirale als Eisen 

 und als Leiter und ändert nicht den Leydener Wider- 

 stand des eigenen Kreises, obwohl er den des Neben- 

 kreises vermindert. 



Die an einem Galvanometer mit gleichen abgeleiteten 

 Kreisen aus Kupfer angestellten Versuche zeigten, dass 

 die Form derselben in keiner Weise die Quantitäten der 

 Ströme der abgeleiteten Entladungen moditiciren. Macht 

 man aus einem Theile eines der mit Guttapercha be- 

 deckten Drahtkreise eine dicke Spirale und führt man 

 in dieselbe ein dickes Bündel von dünnen und langen 

 Eisendrähten, so beobachtet man, dass die Spirale wegen 

 der gewöhnlichen elektromagnetischen Extraströme dem 

 Durchgänge der abgeleiteten Entladung um so mehr 

 Widerstand leistet, je grösser die Aenderung des 

 Magnetismus des Bündels war; hierbei beobachtete man 

 folgende Erscheinungen : 



Die Wirkung des Drahtbündels und daher seine 

 Induction war am grössten bei der ersten JJntladuug 

 und nahm bei den folgenden langsam ab, bis sie nach 

 der achten oder zehuten Entladung eine coustante 

 Wirkung hervorbrachte. Daher kommt es, dass man das 

 magnetische Moment des Bündels in Bezug auf eine ge- 

 gebene Entladung nur erreicht, nachdem man diese acht 

 bis zehn Mal wiederholt hat. 



Die Inductions -Wirkung des Bundes wird grösser, 

 wenn man es vor einer neuen Entladung durch kräftiges 

 Erschüttern entmaguetisirt, und sie wächst noch viel 

 mehr, wenn man den Magnetismus durch ümkehrung 

 der Entladung umkehrt. Die Inductions- Wirkung des 

 Bündels auf die Spirale ist am kleinsten, wenn es nackt 

 ist; sie nimmt merklich zu, wenn es mit vier mittleren 

 Stimniülblättern umwickelt ist, und sie wird am grössten. 



