No. 5. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



59 



wie zu erwarten stand. Herr Boveri führt nun Ver- 

 suche vor, welche sich in derselben Richtung be- 

 wegen, jedoch mit einem Material und in einer Weise 

 unternommen sind, welche grössere Garantien für 

 den Erfolg bieten. Zwar scheinen die Versuche nicht 

 exact genug, aber schon die Eleganz in der Beweis- 

 führung des Verfassers erregt Interesse für seinen 

 Gegenstand. 



Herrn Boveri 's Versuche beziehen sich auf die Be- 

 fruchtung von Seeigeleiern. Durch die Versuche der 

 Brüder Hertwig war bekannt geworden, dass auch 

 kernlose Theilstücke von Eiern sich befruchten lassen 

 und die Furchung durchmachen. Der Verfasser setzt 

 hinzu, dass sie sich zu regelmässig gestalteten, nur 

 weniger umfangreichen Larven als die normalen ent- 

 wickeln. Auf diese Thatsache nun baut der Verfasser 

 seine weiteren Untersuchungen , d. h. er zielt dahin 

 ab, kernlose Theilstücke einer gewissen Seeigelart mit 

 den Spermatozoeu einer anderen Art zu befruchten. 

 Gelänge diese Befruchtung, so müsste sich aus dem 

 befruchteten Theilstück eine Larve entwickeln, welche 

 den Charakter desjenigen Thieres besitzt, von wel- 

 chem der Kern stammt. Das ist das nämliche Thier, 

 von welchem Kernsubstanz mit dem Spermatozoon 

 in das kernlose Ei eingeführt wird. 



Herr Boveri benutzte zu seinen Versuchen zwei 

 in Neapel vorkommende Seeigel: Echinus microtuber- 

 culatus und Sphaerechinus granularis. Die Larven 

 beider Seeigel unterscheiden sich wesentlich in ihrer 

 äusseren Gestalt und durch ihr Skelett von einander. 

 Beide Seeigel lassen sich bastardiren und die so 

 entstehenden Larven zeigen eine Mischforra ; sie 

 weisen Charaktere beider Arten auf Dies ergab 

 sich, wenn die Eier der einen Art (Sphaerechinus) 

 mit dem Samen der anderen Art (EchinusJ gemischt 

 wurden. (Bekanntlich lässt sich bei den Seeigeln 

 die künstliche Befruchtung einfach in der Weise vor- 

 nehmen , dass man reife Eier und Sperma im See- 

 wasser unter einander mengt.) 



Um nun zu dem gesuchten Resultat zu gelangen, 

 verfuhr Herr Boveri in der Weise, dass er Eier von 

 Sphaerechinus in Wasser zerschüttelte und hierzu 

 Sperma von Echinus brachte. Auf diese Weise er- 

 hielt er dreierlei verschiedene Larven: 1) die reine 

 Bastardform von gewöhnlicher Grösse; 2) die reine 

 Bastardibrm , jedoch weit kleiner als die erste ; 

 3) Larven, welche durchaus denen von Echinus 

 microtuberculatus glichen , nur viel kleiner waren 

 als diese. 



Aus diesen Befunden schliesst der Verfasser, dass 

 die grossen Mischlarven (1) aus unverletzt geblie- 

 benen Eiern hervorgingen, die kleineren Mischlarven 

 (2) aus kernhaltigen Theilstücken der Eier entstan- 

 den, die kleinen Echinuslarven (3) hingegen das Re- 

 sultat der Vereinigung von kernlosen Theilstücken 

 von Sphaerechinus und Spermatozoeu von Echinus 

 waren. Im letzteren Falle stammte die Kernsubstanz 

 allein vom Vater und dementsprechend wurde auch 

 dem Sprössling der Charakter desselben aufgedrückt. 

 Die Kcrusubstanz erscheint also als das allein be- 



stimmende Moment. Der Kern ist der Träger der 

 Vererbungstendenzen. 



Man sieht, die Versuche sind nicht rein und wohl 

 auch nicht völlig überzeugend, denn nachweislich 

 kernlose Theilstücke der Eier wurden vom Verfasser 

 nicht befruchtet und zu Larven erzogen, aber immer- 

 hin sind sie von grossem Interesse und weisen auf 

 eine Bahn, welche zu wichtigen Funden führen dürfte. 



F,. Korscheit. 



Franz Hillebraiid: Ueber die speci fische Hel- 

 ligkeit der Farben; Beiträge zur Psycho- 

 logie der Gesichtsempfindungen. (Sitzungs- 

 Iierichte der Wiener Akademie der Wissenscliafteii , 1889, 

 Bd. XCVIII, Abth. III, S. 7U.) 



lu einer früheren Notiz (Rdsch. IV, 322) ist kurz 

 der Inhalt der vorstehenden Untersuchung nach einer 

 vorläufigen Mittheilung des Verfassers wiedergegeben 

 worden ; nachdem nun die ausführliche Arbeit ver- 

 öffentlicht worden , soll auch hier etwas eingehender 

 auf dieses Thema zurückgekommen werden. 



Zum Verständniss und zur Würdigung der Unter- 

 suchung müssen zunächst einige Definitionen vor- 

 ausgeschickt werden , welche in der Abhandlung 

 zwar nicht in bestimmten Sätzen scharf formulirt sind, 

 aber aus den längeren Deductionen des Verfassers 

 abgeleitet werden können. 



In den Gesichtsempfindungen werden allgemein 

 Qualität, Ort und Intensität oder Helligkeit unter- 

 schieden. Der Qualität nach unterscheidet der Ver- 

 fasser, welcher den Anschauungen Herin g's folgt, 

 wieder Farbenempfindungen im engeren Sinne (Roth, 

 Grün, Blau, Gelb und die Zwischenfarben) und die 

 farblosen Empfindungen (Weiss, Grau, Schwarz). Das 

 Verhältniss, in welchem die farbigen Empfindungen 

 mit den farblosen vereinigt sind, nennt man Sätti- 

 gung; eine Farbenempflndung ist danach um so 

 weniger gesättigt, je mehr in ihr die Empfindung 

 von Weiss, Grau oder Schwarz vorherrscht. Da nun 

 der Sättigungsgrad nicht allein von der Beimischung 

 weissen Lichtes abhängt, sondern auch von der Bei- 

 mischung von Schwarz bestimmt wird, welchem Ab- 

 wesenheit von Licht entspricht, so schliesst Herr 

 Hillebrand, „dass der Begriff der Sättigung durch 

 die physikalische Ursache überhaupt nicht definirt 

 werden kann, wie dies noch Manche thun". 



Sehr eingehend discutirt der Verfasser den Be- 

 griff der Helligkeit, welcher von Vielen durch den 

 Begriff der Intensität ersetzt, oder mit diesem pro- 

 miscue gebraucht wird. Für die Lichtempfindungen 

 seien aber Intensitäts-Unterschiede überhaupt nicht 

 zu statuiren; weil überall, wo Intensität vorhanden 

 ist, die allmälige Abnahme derselben zum völligen 

 Verschwinden des specifischen Phänomens, dem sie 

 zukommt, führt, bei der Licbtempfindung hingegen 

 geht dieselbe, wenn die sogenannte Intensität immer 

 mehr und mehr geschwächt wird , schliesslich in 

 Schwarz über, nicht aber in Nichts. Beim Ueber- 

 gang der Empfindung vom Weiss durch die Zwischen- 

 stufen des Grau zum Schwarz handelt es sich also 



