No. 52. 



Naturwissenschaftliche ßundsctiau. 



671 



nordöstlichen Winden im eigentlichen nordhemisphäri- 

 schen Winter folgt die heisse Jahreszeit (unser Frühliug) 

 und den Rest (etwa Mitte Juni bis Mitte Uctober) occupirt 

 die Regenzeit des Südwest-Monsuns. Hiernach scheint 

 der Gang der Witterungsphänomene Indiens ein sehr ein- 

 faolier zu sein. Erinnert man sich aber der ungemein 

 reichen verticalen Gliederung des Landes , so wird man 

 es begreiflich finden, dass der Autor von den „Klimaten" 

 des Landes sprechen kann, anstatt vom Klima in der Ein- 

 zahl. Die Unterschiede der einzelnen Districte im jähr- 

 lichen Regenfall z. B. sind geradezu enorm, denn letzterer 

 variirt von etwa 12 bis zu 500 cm, des bekannten Cherra- 

 punji mit gegen 1200cm gar nicht zu gedenken! Im 

 Ganzen sind die Regenfälle Indiens etwa 3- bis 7mal 

 schwerer, als diejenigen des westlichen Europas („it never 

 rains but it pours"); anstatt einen vegetationsreichen 

 Boden nachhaltig zu nähren, stürzen die Wassermassen 

 darüber hin und füllen die trockenen Betten der Wasser- 

 läufe mit temporären Strömen an. 



Höchst interessant ist auch die Besprechung der 

 Stürme von Britisch Indien, beziehungsweise der Bay 

 von Bengalen. Die allgemeine Annahme nach Pidding- 

 ton's Vorgange ist die, dass diese Stürme auf die Zeiten 

 des Monsunwechsels, also Mai und Juni, October und 

 November sich beschränken. Nach den synoptischen 

 Studien der Jahre 1877 bis 1886 stellt sich aber die 

 Häufigkeit der cyklonischen Stürme in den einzelnen 

 Monaten Mai bis December in folgender Weise dar : 

 Mai 6 August 17 November 16 

 Juni 11 September 17 December 4 

 Juli 18 October 10 



Hiernach ist die Zeit des Sommer-Monsuns die 

 sturmreichste des ganzen Jahres , wenn auch die Cyklo- 

 nen der Uebergani^szeiten die anderen an Intensität ein 

 wenig übertreÖen mögen. Alle diese Cyklouen, ins- 

 besondere aber diejenigen des SW-Monsuns (Juli bis 

 September), wandern nach Richtungen zwischen W und 

 NNW, während man eher ein Fortschreiten nach NE 

 erwarten sollte. Umgekehrt zeigen gerade die (allerdings 

 viel seltenereu und unbedeutenderen) Cyklonen des 

 Winters eine Tendenz nach Osten fortzuschreiten, also 

 ebenfalls gegen die Richtung des herrschenden Unter- 

 Windes. 



Reich ist das Buch auch an einzelnen charakteristi- 

 schen Bemerkungen, wie z. B. diejenige, dass Windmühlen 

 in Indien fast gänzlich unbekannt sind. Sp. 



F. Hock: Nährpflanzen Mitteleuropas, ihre Hei- 

 math, Einführung in das Gebiet und Ver- 

 breitung innerhalb desselben. (Stuttgart, 

 J. Engelhorn, 1890.) 

 Die Aufgabe, die sich der Verf. gestellt hat, geht 

 aus dem Titel hervor. Im ersten Abschnitt setzt er die 

 wahrscheinliche Heimath der einzelnen Nährpflanzen 

 und die Zeit ihrer Einführung aus einander. Er be- 

 handelt sie in drei Gruppen, den Getreidepflanzen, Obst- 

 pflanzen und Gemüsepflanzen. Zu den Getreidepflanzen 

 zieht er die Hülsenpflauzeu (Linsen, Erbsen und Bohnen), 

 da ihre Samen wie die der Getreidearten verwandt 

 werden, während er die Gemüsepflanzen auf diejenigen 

 beschränkt, deren vegetative Theile gegessen werden. 

 Daher rechnet er auch die Gurken zu den Obstpflanzen. 

 Er gelangt zu dem Schlüsse, dass alle Getreidearten 

 und Hülsenfrüchte mit Ausnahme des aus Amerika ein- 

 geführten Maises und der eben daher entlehnten Bohne 

 (Phaseolus) dem mediterranen Florenreiche entstammen. 

 Ebenso weist er für die Obstpflanzen eine starke 'Beein- 

 flussung durch die Mittelmeerländer nach, und dasselbe 

 gilt von den Gemüsepflanzen, sowohl von den Erdge- 



müsen (Wurzeln, Knollen und Zwiebeln) als von den 

 Uebererdgemüsen (Stengeln und Blättern). Doch kommen 

 bei den Obst- und Gemüsepflanzen noch eine Anzahl 

 einheimischer Pflanzen hinzu, wie Haselnuss, Süsskirsche, 

 Himbeere, Stachelbeere, Johannisbeere, Spargel und 

 Kohl und andere von geringerer Bedeutung. Diese hohe 

 Bedeutung verdankt das Mittelraeergebiet ausser seinem 

 günstigen Klima und mannigfachen Standorten auch seiner 

 alten Kultur. Ueberall begründet der XerL die Ansicht, 

 zu der er gelangt ist, durch prähistorische Funde, 

 namentlich aus Pfahlbauten und Gräbern , resp. durch 

 das Fehleu in denselben, durch historische Quellenstudien 

 sowie durch die geographische Verbreitung der Art 

 oder nahe verwandter Arten. Bei den literarischen 

 Citaten muss Referent nur bedauern, dass der Verf oft 

 nur das Referat augiebt , aus dem er die Arbeit kennt, 

 ohne die Arbeit selbst zu citiren, und so kommt es, 

 dass z. B. bei der Erörterung über die Wassernuss der 

 Name Jäggi's, der eine wichtige Arbeit über dieselbe 

 geliefert hat, nicht genannt wird, da nur ein Referat 

 über diese Arbeit citirt wird. Da der Verf S. 37 selbst 

 angiebt, dass seine Arbeit mehr für Geographen als für 

 Botaniker geschrieben sei, darf er um so weniger er- 

 warten , dass der Leser z. B. den botanischen Jahres- 

 bericht leicht einsehen kann, und bleibt demselben so 

 die doch wichtige Kenntniss der Originalarbeiten ent- 

 zogen. 



Im zweiten Abschnitte erörtert der Verf die Ver- • 

 breitung der Nährpflanzen mit besonderer Rücksicht auf 

 das Klima und setzt erst die horizontale und dann die 

 verticale Verbreitung aus einander. Zum Schlüsse giebt 

 er in einer Tabelle von jeder Kulturpflanze die Weite 

 ihrer Kulturverbreitung und ihre Bedeutung für den 

 Menschen an, woraus man ein anschauliches Bild der 

 Wichtigkeit jeder Nährpflanze für Mitteleuropa gewinnt. 



P. Magnus. 



Vermischtes. 



Zwei durch ihre riesigen Dimensionen ungewöhn- 

 liche Sonnen protuberanzen beschreibt Herr Jules 

 Fenyi vom Hay nald'schen Observatorium zu Kalocsa. 

 Die eine wurde am 15. Aug. um 10 h 45 m mittlerer 

 Ortszeit, als sie eine Höhe von 323" (etwa 237 000 km) 

 erreichte, am Ostrande der Sonne beobachtet; ihre 

 Grundfläche erstreckte sich von -|- 37" 4' bis -}- 44° 58' 

 heliographischer Breite. Der untere Theil, bis etwa 70" 

 Höhe, war sehr hell und erhob sich senkrecht zur 

 Sonnenoberfläohe, der folgende Theil war blasser und 

 zum Aequator stark hingeneigt; das letzte Ende war wieder 

 heller, so dass die Höhe genau gemessen werden konnte. 

 Besonders interessant an dieser Protuberanz war, dass 

 sie sich mit ziemlich massiger Geschwindigkeit zu dieser 

 Höhe erhoben hatte. Sie wurde nämlich zuerst am 12. 

 um 5 h 30 m gesehen , wo sie eine Höhe von 56" be- 

 sass; am 13. war sie 63" hoch, am 14. hatte sie die 

 Höhe von 156", und am 15. ihre volle riesige Höhe er- 

 reicht. Um 6 h desselben Tages konnte man noch die 

 Gestalt im Allgemeinen erkennen , aber nur der untere 

 Theil war noch hell, der obere schon so blass, dass er 

 nicht mehr gemessen werden konnte; die Protuberanz 

 war in Auflösung begritfen. 



Die zweite Protuberanz wurde am 18. August um 

 11 h 45 m auf der südlichen Sonnenhalbkugel zwischen 

 — 41° 29' und — 55° heliographischer Breite beobachtet. 

 Diese Protubei-anz hatte den Charakter einer Eruption 

 und verschwand schnell. Ueber einer Gruppe von 61" 

 hohen und sehr hellen Protuberanzen sah man vollständig 

 losgelöste Fetzen bis zur Höhe von 418" (.306 700 km) 

 schweben; die höchste Wolke war etwas blass, die dann 



