No. 12. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



149 



Echiuodermen, Arthropoden) und secernirende Zellen 

 verschiedener Art. Die Antheilnahme des Kernes 

 an den unterschiedlichen Thätigkeitszuständen der 

 Zellen sucht der Verfasser durch die Veränderun- 

 gen zu erweisen, welche sich in Bezug auf die Gestalt, 

 die Structur und Lage des Kernes geltend machen. 

 Alle die einzelnen hierauf bezüglichen Angaben des 

 Verfassers an dieser Stelle zu besprechen, ist nicht 

 thunlich, wollen wir ihm aber wenigstens bei den 

 wichtigen folgen, so halten wir uns am besten an die 

 von ihm gegebene Eintheilungi Er trennt seine Unter- 

 suchungen in solche an Eizellen und an secernireu- 

 den Zellen. 



Am überzeugendsten sprechen diejenigen Bilder 

 für eine Antheilnahme des Kernes an der Thätigkeit 

 der Zelle, welche der Verfasser von Eizellen des ge- 

 ränderten Schwimmkiifers (Dytiscus marginalis) giebt. 

 Die in Bildung begriffenen Eier dieses Insegts schei- 

 nen deshalb für derartige Beobachtungen sehr geeignet, 

 einmal weil sich die Eierst öke leicht aus dem Köi'jrier 

 entleruen lassen, ohne sich allzu rasch zu verändern 

 und sodann weil sie in der Vertheilung der Nähr- 

 quellen des Eies eigenthümliche Verhältnisse auf- 

 weisen , welche eine Beurtheilung der Thätigkeit des 

 Eikernes gestatten. Bei den Insecteu liegen bekannt- 

 lich die reifenden Eier in sogenannten Eiröhreu perl- 

 schnurartig hinter einander, bei gewissen Insecten 

 aber und so auch bei dem erwähnten Schwimmkäfer 

 schiebt sich zwischen je zwei Eier eine Gruppe von 

 sogenannten Nährzellen ein. Wie jedes Ei von einer 

 einschichtigen Zellenlage, dem Follikelepithel, umge- 

 ben ist und mit diesem zusammen das sogenannte 

 Eifach oder Eifollikel darstellt, so bildet die Gruppe 

 von Nährzellen zwischen je zwei Eiern ein sogenann- 

 tes Nährfach. Wie der Name sagt, dient es zur Er- 

 nährung eines und zwar des in der Eiröhre nächst- 

 folgenden Eies. Das Nährfach giebt an das Eifach 

 eine feinkörnige Substanz ab, welche sich gegen den 

 in der Mitte des Eifaches gelegenen Eikern hinzieht. 

 Diese Nährsubstanz lagert sich in verschiedenartiger 

 Weise an den Eikern an und der Verfasser beobach- 

 tete nun, dass der Kern eigenthümliche pseudopodien- 

 artige Ausläufer und Fortsätze bildete; diese Fortsätze 

 aber waren regelmässig nach der Seite hin gerichtet, 

 nach welcher die Nährsubstanz gelagert war, nach 

 vorn hiu , wenn die Nährsubstanz vor dem Kern lag, 

 nach der Seite zu, wenn sie seitlich gelagert erschien. 

 Für gewöhnlich ist es , wie erwähnt , das vor dem Ei 

 gelegene Nährfach, welches für dieses die Nährsubstanz 

 liefert, in Ausnahmefällen übernimmt aber auch das 

 hinter dem Ei folgende Nährfach diese Function und 

 in solchen Ausnahmefällen zeigten sich dann die 

 Kernfortsätze nicht wie gewöhnlich nach vorn, son- 

 dern vielmehr nach hinten zu gerichtet nach der 

 Gegend, wo sich dann auch die Anlagerung von Nähr- 

 substanz findet. 



Die Folgerungen , welche der Verfasser aus dem 

 geschilderten Verhalten des Eikernes zieht, sind die, 

 dass der Kern seine Oberfläche vergrössert, um sich an 

 den gegen den Heerd intensiver Thätigkeit gerichte- 



ten Stellen besonders energisch an der Thätigkeit der 

 Zelle zu betheiligen. Zu solchem Schlüsse glaubt 

 sich der Verfasser deshalb um so eher berechtigt, als 

 er schon früher beobachtete, dass bei gewissen secer- 

 nirenden Zellen Fortsätze der Kerne dieser Zellen 

 in auffälligster Weise gegen den Punkt hin gerichtet 

 waren, in welchem die Abscheidung von Substanz 

 durch die Zelle stattfand (Rdsch. II, 410). In letz- 

 terem Falle könnte man vielleicht an ein passives 

 Verhalten des Kernes, an ein Bewegtwerden von Thei- 

 len des Kernes durch einen in der Zelle gegen jenen 

 Heerd hin stattfindenden Strom von Substanz denken, 

 obwohl es an sich unwahrscheinlich ist. Im Falle 

 der Dytiscuseier fällt eine solche Erklärung ohne 

 weiteres weg, da ein Strom, wenn er vorhanden wäre, 

 vielmehr von aussen gegen den Kern hin gerichtet 

 sein müsste: denn von aussen her gegen den Kern 

 hin zieht sich die Nährsubstauz. Es erscheint dem- 

 nach das Ausstrecken der Fortsätze als eine aotive 

 Bewegungsform des Kernes. 



Während des Ausstreckens der Fortsätze findet 

 im Kern eine Veränderung seiner Structur statt, 

 indem sich compacte Massen in ihm anhäufen, welche 

 Erscheinung vom Verfasser ebenfalls auf die Theil- 

 nahme an der substanzbildeuden Thätigkeit der Ei- 

 zelle bezogen wird. Desgleichen weist der Verfasser 

 darauf hin , wie die blosse Thatsache , dass die Nähr- 

 substanz direct zum Kern hinzieht und ihn dicht 

 umlagert, für eine Betheiligung an der Substanz- 

 bildung des Eikörpers spricht. Durch verschiedene 

 Farbenreactionen, bezüglich deren wir auf die Abbil- 

 dungen selbst hinweisen, zeigt der Verfasser, wie die 

 von den Nährzellen gelieferte Substanz speciell in 

 unmittelbarer Nähe des Kernes gewisse Umwand- 

 lungen erfährt. 



Um die Art und Weise des Zustandekommens der 

 Kernfortsätze zu erklären, weist der Verfasser auf 

 die Fähigkeit amöboider Beweglichkeit hin, welche 

 nicht nur der Eikern von Dytiscus besitzt, sundern 

 welche auch den Eikernen vieler anderer Thiere zu- 

 kommt, wie dies schon früher bekannt war und vom 

 Verfasser ebenfalls an einer ganzen Anzahl von Bei- 

 spielen gezeigt wird. 



Von den -Lageveränderungen der Eikerne sei das 

 ganz besonders auffällige Verhalten des Kernes im 

 Ei des Ohrwurms (Forficula auricularia) hervorge- 

 hoben. Auch in den Eiröhren dieses lusects finden 

 sich abwechselnd mit den Eifollikeln die sogenannten 

 Nälirfächer. Sie liefern ebenfalls die Substanz für 

 das Ei und hier zeigt es sich nun, dass zu Zeiten 

 intensiver Abscheidung von Nährsubstanz durch das 

 Nährfach der Kern der Eizelle, welcher für gewöhn- 

 lich kugelrund ist und inmitten des Eies liegt, gegen 

 das Nährfach hinrückt und sich so dicht an dessen 

 Grenze anschmiegt, dass er in die Breite gedrückt wird 

 und auf dem optischen Schnitt sichelförmig erscheint. 

 Auch hier ist nicht daran zu denken, dass die Lage- 

 und Gestaltveränderuug des Kernes eine passive sei, 

 denn der Strom würde auch hier vom Nährfach zum 

 Eifach und nicht umgekehrt verlaufen. Der Ver- 



