No. 15. 



NaturwisBenschaftliche Rundschau. 



187 



aus ihnen die Säugethiere und Vögel, oder, wenn 

 man lieber will, die directen Vorfahren dieser grossen, 

 heute so scharf geschiedeneu Klassen sich entwickelten, 

 haben durch die letzten Foischungen der Palaeonto- 

 logie mancherlei Veränderungen erfahren. Das Dogma 

 der Abstammung der Vögel von den Dinosauriern bat 

 verlassen werden müssen, denn es ergab sich, dass 

 die Dinosaurier extrem ausgebildete Reptilien sind, 

 deren Vogelähulichkeit in Becken und Hinterbeinen 

 nur eine Convergenzerscheinung in Folge bestimmter 

 Lebensgewohnheiten ist. Es ergab sich auch die 

 UnWahrscheinlichkeit der von Owen aufgestellten 

 Lehre, dass die Säugethiere zur Triaszeit au die 

 „Theriodonten" genannten Reptilien anschliessen, da 

 auch diesen hoch specialisirten Geschöpfen die Allge- 

 meinheit der Charaktere, gewissermaassen die Neutra- 

 lität der Formen fehlt, welche den Vorfahren einer 

 grossen Klasse unbedingt zugeschrieben werden muss. 

 Als man auch einen Säugethiersohädel in denselben 

 Schichten der Karooformation fand, Tritylodon, zeigte 

 es sich, dass auch hier der Bau weit entfernt ist, 

 einen Sarameltypus in dem Sinne zu zeigen, wie es 

 etwa von einer Stammform aller späteren Säugethiere 

 erwartet werden könnte; auch hier liegt ein extremer 

 Ausläufer vor, der die Existenz zahlreicher älterer 

 Säugethierformen mit Nothwendigkeit voraussetzt. 

 Lange Zeit glaubte man, in dem seltenen Protero- 

 saurus des Kupferschiefers ein Reptil zu besitzen, das 

 sich dieser theoretisch verlangten Allgemeinheit der 

 Charaktere erfreue, und in der That liegen die Ver- 

 hältnisse so , dass Proterosaurus dem Punkte schon 

 näher steht, wo die Eigenschaften der Dinosaurier, 

 Eidechsen und Krokodile in denen eines neutralen 

 Reptiltypus aufgehen ; dass aber dieser selbst noch 

 lange nicht erreicht ist, beweisen die von Creduer 

 aus dem geologisch noch älteren rothliegenden Kalke 

 des Plauen'schen Grundes beschriebenen Reptilien, 

 welche hier mit zahlreichen Stegocephaleu zusammen 

 lebten, die noch vor Kurzem als Stammformen für 

 Reptilien und Amphibien zugleich ausgegeben wurden. 

 Durch die Auffindung der Palaeohatteria longi- 

 caudata wird der bestimmte Beweis geliefert, dass 

 bereits in der entlegenen Periode des Rothliegenden 

 der Typus der Reptilien fertig und gesondert neben 

 dem der Amphibien dagestanden hat. Von hohem 

 Interesse ist aber der weiter durch die Untersuchung 

 der Skelettreste gewonnene Nachweis, dass die auf 

 Neuseeland lebende Brückenechse , Hatteria oder 

 Sphenodon , welche unter allen lebenden Echsen eine 

 ganz isolirte Stellung einnimmt, mit der Palaeo- 

 hatteria einige der wichtigsten Blerkmale theilt. Bei 

 dieser letzteren sind nämlich die Wirbelcentra bicon- 

 cave Hülsen, welche die Rückenmarkshöhle zwar 

 stark verengen, aber nicht abschnüren; die Rücken- 

 axe (Chorda) bildet also einen coutinuirlichen, durch 

 alle Wirbelhülsen ununterbrochen ziehenden Strang, 

 welcher in der Mitte der letzteren verengt, zwischen 

 ihnen (intervertebral) verdickt war. Nur die Geckonen 

 und Hatteria weisen diesen primitiven Typus des 

 Wirbelbaues noch auf. Jedem Wirbelcentrum schliesst 



sich hinten und unten ein kleines Zwischenstück an, 

 etwa in der Form von Aepfelschnitten (Interceutrum) ; 

 auch dieses ist unter lebenden Reptilien ein nur bei 

 Geckonen und Hatteria beobachtetes Verhalten. In 

 der Schwanzwirbelsäule werden aus diesen keilför- 

 migen Intercentreu durch eine fortlaufende Reihe von 

 Uebergängen , wie bei Hatteria, oben offene, umge- 

 kehrt stimmgabelförmige untere Bogen. Der Zwischen- 

 kiefer ist ferner paarig, wie bei Hatteria und den 

 Crocodiliden, während bei den meisten jetzigen Echsen 

 beide Hälften zu einem Stück verschmolzen sind. 

 Das Jochbein gabelt sich nach hinten in zwei Schen- 

 kel, deren winkliger Innenrand die vordere Umrah- 

 mung der verhältnissmässig kleinen seitlichen Schläfen- 

 grube bildet, während der aufsteigende Schenkel der 

 untere Theil einer Knochenbrücke ist, welche diese 

 Schläfengrube von der Augenhöhle trennt. In diesen 

 Beziehungen äussert sich eine überraschende 

 Aehnlichkeit mit dem betreffenden Schädeltheile, 

 nämlich dem verticalen Orbitalbogen, von Hatteria 

 punctata, welcher Stirn- und Jochbein verbindet und 

 die Schläfengrube von der Augenhöhle scheidet. In 

 Uebereinstimmung mit der neuseeländischen Echse 

 und im Gegensatze zu allen übrigen steht ferner die 

 knöcherne Brücke zwischen diesem verticalen Orbital- 

 bogen und dem Quadratbein, welclie die seitliche 

 Schläfengrube nach unten begrenzt. Auf dieses osteo- 

 logische Verhältniss spielt ja auch die Bezeichnung 

 „Brückenechse" für Hatteria an; bei allen anderen 

 Echsen liegen hier nur unverknöcherte Bänder und 

 Gewebe. Die Bezahnung erstreckt sich nicht nur 

 auf die Kiefer, sondern auch auf die Gaumen- 

 knochen und selbst auf die Pflugscharbeine (Vomeraj. 

 Auch diese Gaumenbezahnung von Palaeohatteria ist 

 bei ihren späteren Nachkommen nicht verloren ge- 

 gangen , findet sich vielmehr selbst bei der neusee- 

 ländischen Hatteria, welche auf jedem Vomer einen 

 Zahn trägt (allerdings kommen Vomerzähne auch 

 bei Propseudopus, einem im oberen Tertiär von 

 Steiuheim gefundenen, nahen Verwandten des leben- 

 den Pseudopus vor). Die Abdonimalrippeu, für Hat- 

 teria so bezeichnend, sind auch bei Palaeohatteria 

 zu sehen, wenn auch hierüber noch nicht völlige 

 Klarheit herrscht. Hierzu kommt noch eine Reihe 

 von Merkmalen, die sich bei Hatteria, aber auch bei 

 anderen Echsen wieder finden. 



Verfasser kommt auf Grund seiner eingehenden 

 Untersuchungen zu dem Ergebniss, dass Palaeo- 

 hatteria, ein der neuseeländischen Hatteria verwand- 

 ter, palaeozoischer Rhynchocephale ist, wie durch den 

 ihr verliehenen Namen ausgedrückt werden soll. 



Mit den Charakteren dieser Ordnung sind jedoch 

 in Palaeohatteria noch gewisse , der ersteren fremde 

 Züge combinirt. Hierher gehört zunächst die Ge- 

 staltung des Beckens, und zwar vor Allem des Darm- 

 beins, welches in seinen Merkmalen vielmehr an 

 Ci'ooodilier und in noch höherem Maasse an Dino- 

 saurier erinnert. An letztere mahnt auch die platten- 

 förmige Ausbreitung der Schambeine, sowie die starke 

 Verlängerung der Sitzbeine nach rückwärts. Auf 



