No. 20. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



255 



wenn das Eisen vom magnetischen in den nnmagne- 

 tischen Zustand übergeht, es eine Zustandsäuderung 

 erfährt von ähnlicher Bedeutung , wie der Wechsel 

 vom festen zum flüssigen Aggregatzustand, und dass 

 eine grosse Menge Wärme bei dem Uebergang ver- 

 braucht wird. Dann braucht man keine chemische 

 Veränderung anzunehmen; der wichtige physikalische 

 Vorgang, welchen die Wärmeabsorption begleitet, ist 

 das Verschwinden der Fähigkeit für Magnetisirung. 



Welche Erklärungen sind für die Erscheinungen 

 des Magnetismus aufgestellt worden? Dass die Er- 

 klärung eine moleculare sein muss, war früh klar. 

 Poisson's Hypothese war, dass jedes Molecül eines 

 Magnets zwei magnetische Fluida enthält, welche 

 unter dem Einfluss der magnetisirenden Kraft von 

 einander getrennt werden. Seine Theorie erklärte 

 die Thatsache des Magnetismus, der durch die Nähe 

 von Magneten erzeugt wird , aber darüber hinaus 

 konnte sie nicht gehen. Sie gab keinen Hinweis 

 darauf, dass es eine Grenze für die Magnetisirung 

 des Eisens giebt — einen Sättigungspunkt; keinen 

 Hinweis auf Hysteresis, auf einen Zusammenhang 

 zwischen dem Magnetismus des Eisens und einer 

 anderen Eigenschaft der Substanz ; keinen Hinweis, 

 warum der Magnetismus bei einer hohen Temperatur 

 verschwindet. Jedoch giebt sie mehr als einen Hin- 

 weis darauf, dass die Permeabilität des Eisens eine 

 viel kleinere Grenze als ihren wirklichen Werth 

 nicht überschreiten kann, und dass sie für das Mate- 

 rial constant ist und unabhängig von der ange- 

 wendeten Kraft. Poisson gab von seiner Theorie eine 

 schöne mathematische Entwickelung, welche noch bei 

 dem Magnetismus und der Elektrostatik brauchbar ist. 



Weber's Theorie ist ein sehr entschiedener Fort- 

 schritt gegen Poisson's. Er nahm an, dass jedes 

 Molecül Eisen ein Magnet ist mit aufs Gerathewohl 

 in der Masse gerichteten Axen ; dass unter dem Ein- 

 fluss der magnetischen Kraft die Axen der kleinen 

 Magnete sich parallel richten, in einem stärkereu Grade, 

 wenn die Kraft grösser ist. Weber's Theorie erklärt 

 durchaus den Grenzwerth der Magnetisirung, da nichts 

 mehr gemacht werden kann, als alle Molecülaxen in die- 

 selbe Richtung zu bringen. Wie sie durch Maxwell 

 modificirt worden, oder mit einigen ähnlichen Modi- 

 ficationen, giebt sie eine Erklärung der Hysteresis 

 und der allgemeinen Form der steigenden Magne- 

 tisirungscurve. Sie ist auch sehr geeignet zur Fest- 

 stellung einiger Thatsachen. Z. B. was wir betreff's 

 der Temperaturwirkung wissen, könnte mit den 

 Worten ausgedrückt werden , dass das magnetische 

 Moment des Molecüls abnimmt, wenn die Temperatur 

 steigt, dass daher das Grenzmoment eines Magnets 

 auch abnehmen wird; dass aber die Leichtigkeit, mit 

 der die Molecüle der magnetisirendeu Kraft folgen, 

 auch wächst; daher das grosse Wachsen von fi für 

 kleine Kräfte und sein fast augenblickliches Er- 

 löschen, wenn die Temperatur steigt. Ferner können 

 wir in Ausdrücken der Weber'schen Theorie er- 

 klären, dass ein Steigen der Temperatur, welches 

 genügt, Eisen unmaguetisch zu machen, es von 



zurückbleibendem Magnetismus nicht befreien wird. 

 Die Axen der Molecüle werden parallel gerichtet von 

 der Kraft, welche vor und während der Zeit einwirkt, 

 wo die magnetische Eigenschaft verschwindet; sie 

 bleiben parallel, wenn die Kraft aufhört; indessen, 

 da sie jetzt unmagnetisch sind , ist ihre Wirkung 

 Null. Wenn sie bei sinkender Temperatur wieder 

 magnetisch werden , tritt die Wirkung der Richtung 

 ihrer Axen zu Tage. Aber Weber's Theorie berührt 

 nicht die Wurzel der Sache, indem sie die magne- 

 tische Eigenschaft mit einer anderen Eigenschaft 

 des Eisens in Znsammenhang bringt, noch giebt sie 

 einen Hinweis darauf, weshalb das Moment des Mo- 

 lecüls so rasch bei einer bestimmten Temperatur 

 verschwindet. 



Ampere's Theorie könnte eine weitere Entwicke- 

 lung der Weber'schen genannt werden: sie will er- 

 klären, worin der Magnetismus des Molecüls besteht. 

 Mit jedem Molecül ist ein geschlossener elektrischer 

 Strom in einem Kreis ohne Widerstand verknüpft; jedes 

 solches Molecül mit seinem Strom bildet Weber's 

 magnetisches Molecül, und alles, was dies thun kann, 

 können auch sie thun. Aber ein grosses Verdienst 

 der Theorie — und zwar ein sehr grosses — ist, 

 dass sie den Magnetismus als Zweig der Elektricität 

 einführt; sie erklärt, warum ein Strom einen magne- 

 tisirbaren Körper magnetisch macht. Sie giebt auch, 

 von Weber erweitert, eine Erklärung des Diamagne- 

 tismus. Jedoch weist sie nicht auf den Zusammen- 

 hang der magnetischen Eigenschaften des Eisens mit 

 irgend einer anderen Eigenschaft hin. F'ine andere 

 Schwierigkeit ist die: Wenn Eisen aufhört, mag- 

 netisirbar zu sein, müssen wir annehmen, dass die 

 Molecularströme aufhören. Diese Ströme repräsentiren 

 Energie. Wir sollten also erwarten, dass, wenn Eisen 

 durch Temperatursteigerung aufhört magnetisch zu 

 sein , Wärme frei wurde ; das Umgekehrte aber ist 

 der Fall. 



So viel ich weis, versucht Nichts, was je vorge- 

 bracht ist, die Grundauomalie zu erklären. Warum 

 besitzen Eisen , Nickel und Cobalt eine Eigenschaft, 

 welche wir nirgends sonst in der Natur gefunden 

 haben? Es kann sein, dass bei niederen Tem- 

 peraturen andere Metalle magnetisch sein werden, 

 aber jetzt haben wir dafür kein Anzeichen. Es 

 kann seiu, dass, wie man es bei den permanenten 

 Gasen gefunden hat, wir nur einen grösseren Grad 

 Kälte brauchen, um die Regel auszudehnen und die 

 Ausnahmen zu vermindern. Für jetzt stehen die 

 magnetischen Eigenschaften von Eisen, Nickel und 

 Cobalt als eine Ausnahme da, als ein Bruch jeuer Con- 

 tinuität, die wir als ein gut begründetes Gesetz der 

 Natur zu betrachten gewohnt sind. 



Harkiiess: Untersuchungen über die Massen von 



Merkur, Venus und Erde. (Montlily Notices of 



the Royal Astvonomical Society, 1890, Vol. L. p. 221.) 



„Es existiren nicht weniger als 14 Bestimmungen 



der Merkurraasse , und nicht weuiger als 19 Bestim- 



raungeu der Venusmasse; aber die einzelnen Werthe 



weichen bedeutend von einander ab, und es ist unmög- 



