258 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 20. 



verschieben , was eine allmälige Abnahme der Doppel- 

 brechung andeutet. Bei etwa 570" verwirrten sich die 

 Fransen, verschwanden sogar und erschienen wieder, 

 wenn die ganze Quarzplatte die Temperatur 570" über- 

 schritten hatte, aber sie waren nun ganz anders ge- 

 richtet, als vor ihrem Verschwinden. Stieg die Tempe- 

 ratur der Quarzplatte über 570", so sah man die Fransen 

 sich sehr langsam verschieben, aber nach dem rothen 

 Ende hin , was ein Wachsen der Doppelbrechung an- 

 deutet. Die plötzliche Zustandsänderung des Quarzes war 

 also in seiner Doppelbrechung ganz entschieden aus- 

 geprägt. 



Die Verff. haben die so festgestellten Aenderuugen 

 der Doppelbrechung mit der Temperatur sorgfältigen 

 Messungen unterzogen , nachdem sie die Fransen des 

 Spectroskops photographirt hatten. Für die Temperatur 

 unter und über 570" wurden dann die Gleichungen für 

 die Verschiebung der Fransen berechnet, und hier zeigte 

 sich noch entschiedener, dass die Aenderung der Doppel- 

 brechung mit der Temperatur ihren Charakter voll- 

 kommen umwandelt nach der Transformation des Quarzes; 

 vorher abnehmend wurde sie nachher zunehmend; vorher 

 jjarabolisch wurde sie nachher geradlinig. 



Da die Aenderungen der Doppelbrechung mit der 

 Temperatur noch so wenig bekannt sind, haben die Verff. 

 noch andere Krystalle zur Untersuchung herangezogen. 

 Der Schwerspath ergab zwischen den Temperaturen 0" 

 und 1050" ein äusserst einfaches Gesetz , welches durch 

 eine einzige Gleichung darstellbar ist. Für den Disthen 

 hingegen wurden zwei verschiedene Ausdrücke gefunden, 

 der eine gilt für die Temperaturen 0" und 300", der 

 andere zwischen 600" und 1050". Es scheint danach 

 zwischen den Temperaturen 300" und 600" etwas Be- 

 sonderes mit dem Disthen vorzugehen. 



F. A. Forel: Ueber die Entstehung des Genfer 

 Sees. (Archives des sciences physiques et naturelles, 

 1890, Ser. 3, T. XXIII, p. 184.) 

 Herr Forel, der gründliche Kenner der physikali- 

 schen Verhältnisse des seit vielen Jahren von ihm nach 

 den verschiedensten Richtungen durchforschten Genfer 

 Sees hat in der Sitzung der Genfer physik. naturw. 

 Gesellschaft vom 6. Februar seine Ansichten über die 

 Entstehung dieses Sees entwickelt, und an oben be- 

 zeichneter Stelle in kurzem Abriss dargestellt: 



Er weist die Theorien zurück , welche in den oro- 

 graphischen Verhältnissen oder in der Wirkung der 

 Gletscher die Aushöhlung des Seebeokens suchen; viel- 

 mehr meint er mit L. Rütimeyer, dass der Erosion 

 des fliessenden Wassers die Aushöhlung des Rhonethals 

 zugeschrieben werden muss und besonders die der 

 Schlucht des Unteren Wallis, welche sich von Martigny 

 bis zum Genfer See erstreckt. Vom Gesichtspunkte ihrer 

 Entstehung dürfen die drei Abschnitte (der Obere, der 

 Grosse und der Kleine See) nicht von einander gesondert 

 werden; denn sie gehören ein und demselben Erosions- 

 thale an, welches, nachdem es das Wallis und die Vorder- 

 alpen drainirt hat, ihr Wasser in continuirlichem Ge- 

 fälle zum Meere führt. 



Auf diesem Thale konnte das Becken des Genfer 

 Sees gebildet worden sein , entweder durch Hebung des 

 Westendes in der Gegend von Genf oder des Jura, oder 

 durch Senkung der Seegegend und des Ostrandes. Herr 

 Forel schliesst sich der letzteren Hypothese an. 



Der jetzige Boden des Sees hat eine absolute Höhe 

 von 66 m; wenn man hiervon den unbekannten Werth 

 der modernen Anschwemmungen abzieht, welche den 

 See seit der Eiszeit ausgefüllt haben, und die nicht 

 weniger als 100m betragen können, so hat man bereits 



eine negative Höhe, die niedriger ist als der Meeresspiegel ; 

 berücksichtigt man die erforderliche Neigung von 0,002 

 etwa zum Abfliessen des Flusses bis zum Meere, so 

 sieht man, dass man bei der Hypothese der Ausgrabung 

 des Thaies durch Wassererosion annehmen muss, dass 

 eine spätere Senkung des östlichen Theils des Genfer 

 Sees stattgefunden. 



Ein solcher Schluss wird noch zwingender für die 

 oberitalischen Seen, deren jetziger Boden unter dem 

 Meeresspiegel liegt; er steht nicht im Widerspruch mit 

 den geographischen Thatsachen der anderen Seen des 

 Nordabhanges der Schweizer und Savoyischen Alpen, 

 deren Boden höher ist als der Meeresspiegel. 



Herr Forel nimmt daher an, dass in einer näher 

 zu bestimmenden Epoche das ganze Massiv der Central- 

 alpen um etwa 500 m höher gewesen als heute, dass die 

 grossen Thäler der Alpen sich damals ausgegraben 

 haben bis zu einer Tiefe, welche dem Boden der grössten 

 subalpinen Seen entspricht, dass dann die ganze Gegend 

 sich gesenkt hat und so das Stehenbleiben der Wässer 

 in den Thälern herbeiführte , die sich in Seebecken 

 umgewandelt haben. Der Genfer See wird zu jener 

 Zeit das Thal des Wallis bis Sieders ausgefüllt haben 

 und vielleicht bis Brieg. Dann wäre es in eine Reihe 

 von Seen zerfällt worden, die zurückgehalten wurden 

 durch die alluvialen Barren der Gebirgsströme des 

 lUgraben und Bois-Noir; diese Seen sind nach einander 

 ausgefüllt worden durch die Anschwemmung der Rhone 

 und ihrer Nebenflüsse, und der jetzige Genfer See wäre 

 der letzte Rest dieses Ausfüllungsvorganges. 



Die Lage des Endpunktes des Genfer Sees wäre 

 fixirt worden durch barrenbildende Anschwemmung der 

 Arne nach Art der gleichartigen Barreu , die man am 

 Ausflüsse aller subalpinen Seen des Nordabhanges der 

 Alpen antrifft. 



Was nun das complicirte Relief des Kleinen Sees 

 betrifft, der aus einer Reihe von wenig tiefen Becken be- 

 steht, die durch wenig vorspringende Barren getrennt 

 sind, so schreibt Herr Forel dasselbe den Gletscher- 

 moränen zu, welche während des Rückganges des grossen 

 Rhonegletschers in diesem Theile des Thaies abgelagert 

 wurden. 



Was schliesslich die geologischen Daten dieser Vor- 

 gänge betriS't, so hätte man : 



a) Erste Herstellung des Rhonethaies beim ersten 

 Auftauchen der Alpen. 



b) Allgemeinere fortschreitende Hebung des Alpen - 

 landes mit Vertiefung des Thaies in den Jura-, Kreide-, 

 Eocen- und Miocen-Zeiten. Die Höhe ist noch ziemlich 

 unbedeutend, so dass das eocene Meer noch einen Theil 

 der Vorderalpen und das miocene Meer die Schweizer 

 Ebene bedecken kann. 



c) Starkes Heben der Alpen zu einer grösseren Höhe 

 als ihre jetzige ist; Aushöhlung des Rhonethaies durch 

 Wasser- (und vielleicht auch Gletscher-) Erosion bis zu 

 einem Niveau, das ein wenig tiefer ist, als das jetzige 

 Niveau des Genfer Sees. Diese Periode des übermässigen 

 Emporhebeus fällt zwischen die helvetische (miocene) 

 Epoche und das Ende der Eiszeit. 



d) Senken der Alpengegend zum jetzigen Niveau; 

 Ausfüllen des Erosionsthaies durch stagnirende Wässer; 

 der Genfer See verlängert sein Becken bis in das Wallis 

 und erstreckt sich bis Sieders oder Brieg. Diese Phase 

 des Senkeus musste wahrscheinlich zusammenfallen mit 

 dem Ende der Eiszeit. 



e) Seit der Eiszeit bis zu unseren Tagen Theilung 

 des wallisischen Genfer Sees in eine Reihe stafi'elförmiger 

 Seen, den Brieger See oberhalb des lUgraben, den SiUen- 



