264 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 21. 



Die Reizbewegungen, zumal die als tropische Be- 

 wegungen bözeichneteu, erwecken leicht den Anschein, 

 als wenn es sich bei ihnen um bewusste Vorgänge 

 handelte. Doch werden sie vom Verfasser durchaus 

 für Keflexbewegungen erklärt, da sie das charak- 

 teristische Merkmal derselben deutlich erkennen 

 lassen. Dieses aber besteht darin , dass sie mit 

 niaschinenartiger Gesetzmässigkeit jeden Reiz stets 

 in der gleichen Weise beantworten. Bei den tropi- 

 sclien Bewegungen könnte leicht angenommen werden, 

 dass die Protisten die betrefi'euden Reizqiiellen auf- 

 suchen oder zu vermeiden streben, weil in ihnen 

 dabei angenehme oder unangenehme Empfindungen 

 erweckt werden, doch spricht hiergegen die Erschei- 

 nung, dass die Infusorien (beim Galvanotiopismus) 

 der giftige Zersetzungsproducte um sich verbreiten- 

 den Elektrode zustreben, ohne Rücksicht darauf, dass 

 sie bald daran zu Grunde gehen müssen. Augenehme 

 Empfindungen werden sie dabei kaum haben. Der 

 Verfasser führt die tropischen Erscheinungen vielmehr 

 auf partielle, unipolare Erregung des Protoplasmas 

 zurück, welche ein Zurückweichen durch Contraction, 

 ein Annähern durch Expansion des Protoplasmas 

 bewirkt. 



Wie die Reizbewegungen sind auch die spontanen 

 Bewegungen nicht für bewusste Willensvorgänge zu 

 halten , obwohl sie oft den Eindruck willkürlicher 

 Bewegungen machen. Wären sie bewusste Willens- 

 äusseruugen, meint der Verfasser, so würden sie weit 

 verschiedenartiger verlaufen. Dies würde mau zum 

 wenigsten bei den wechselnden äusseren Bedingungen 

 erwarten. Es sind die spontanen Bewegungen viel- 

 mehr als impulsive aufzufassen, d. h. als solche, welche 

 sich ohne äusseie Erregung sozusagen von innen her 

 (durch einen sogenannten unbewussten Willensvor- 

 gang) vollziehen. Wiederholen sie sich in gewissen 

 Zwischenräumen, so spricht mau von automatischen 

 Bewegungen. 



Die niedere Ausbildung der sensiblen Elemente 

 spricht ebenfalls dagegen , dass man es bei den Pro- 

 tisten mit bewussten Willensvorgängen zu thun habe. 

 Der Verfasser führt aus, wie zum Entstehen bewnsster 

 Willensvorgänge das Vorhandensein der Ich-Vorstel- 

 lung gehöre. Um diese zu gewinnen, sind aber die 

 sensiblen Elemente nicht hoch genug ausgebildet und 

 so kann es auch nicht zu bewussten Willensäusse- 

 ruugen kommen. 



Selbst solche Vorgänge wie die Nahrungsaufnahme 

 und den Gehäusebau führt der Verfasser auf blosse 

 chemische und mechanische Reizbewegungeu zurück, 

 oder er erklärt sie als unbeabsichtigte Folge solcher 

 automatischen Bewegungen , wie beispielsweise das 

 Schlagen der Wimpern bei den Ciliaten (Nahrungs- 

 aufnahme). Die Aufnahme des Materials zum Ge- 

 häusebau wäre nur eine gelegentliche Begleiterschei- 

 nung der Contractionen, welche in Folge mechanischer 

 Reizungen auftreten. Auf bewusste psychische Vor- 

 gänge wären sonach weder Nahrungsaufnahme noch 

 Gehäusebau zurückzuführen, obwohl gerade letzterer 

 Vorgang oft recht complioirter Natur ist und bei ihm 



auf den ersten Blick eine gewisse Auswahl des Bau- 

 materials stattzufinden scheint. 



Auf Grund der vorstehend besprochenen Betrach- 

 tungen stellt Herr Verworn schliesslich ein „System 

 der psychischen Grunderscheinungen im Protisten- 

 reich" auf, in welchem er die Erkenutuissvorgänge 

 den (unbewussten) Willensvorgängen gegenüberstellt 

 und erstereu die Reizempfindungen und die unbe- 

 wussten Vorstellungen (entstehend nach vorher- 

 gegangenen Reizen) , letzteren dagegen die Reflex- 

 bewegungen, sowie die impulsiven und automatischen 

 Bewegungen unterordnet. 



Die bisherigen Resultate waren durch reine Be- 

 obachtung und durch das Setzen künstlicher Bedin- 

 gungen gewonnen; die Anwendung der dritten 

 Methode, nämlich derjenigen des operativen Eingrifl'es 

 soll nunmehr über das Wesen der psychischen Vor- 

 gänge weiteren Aufschluss verschaffen. 



Um die Frage über den Sitz der psychischen Vor- 

 gänge zu lösen, nahm Herr Verworn zunächst eine 

 grosse Zahl von Theilungsversuchen vor und wandte 

 seine Aufmerksamkeit den Erscheinungen der spon- 

 tanen Bewegung an den Theilstücken zu. Als Vei'- 

 suchsobjecte dienten dabei eine Menge verschiedener 

 Rhizopoden und Infusorien. Bezüglich der Ausfüh- 

 rung derselben muss auf die Abhandlung selbst ver- 

 wiesen werden. Das Resultat war, dass die Theil- 

 stücke dieselben Bewegungen ausführten '), welche sie 

 auch im Zusammenhang mit dem Körper ausgel'ührt 

 hatten, abgesehen von Contractionen oder Beschleuni- 

 gung der Wimperbewegungen, welche anfangs auf- 

 treten und auf die Reizwirkung zurückzuführen sind. 



Mit den Theilstücken führte der Verfasser dann 

 die schon früher an unverletzten Protisten geschil- 

 derten Reizversuche aus; dieselben eigaben die glei- 

 chen Resultate wie bei jenen. 



Aus den Theilungsversuchen vermochte Herr Ver- 

 worn nunmehr zu schliessen , dass die Bewegungen 

 der Protisten nicht Aeusserungen von Impulsen sind, 

 welche von einem einheitlichen Mittelpunkt oder von 

 einigen wenigen psychischen Centren innerhalb des 

 Potisteukörpers ausgehen, wie dies mehrfach ange- 

 nommen wird, sondern dass ihre Ursache vielmehr 

 direct in den Protoplasmatheilchen liegt, in welchen 

 sie verlaufen. Nicht der Kern i) ist also , wie man 

 leicht glauben könnte, das psychische Centrum, son- 

 dern jedes Plasmatheilcheu ist selbständiges Centrum 

 für die an ihm auftretende Bewegung. Gegen diese 

 Auflassung scheint, wie der Verfasser selbst hervor- 

 hebt, das Verhalten der Peristomwimpern bei den 

 Ciliaten zu sprechen. Diese Wimpern schlagen in so 

 regelmässiger Weise, dass sie durchaus von einem 

 Centrum aus geleitet erscheinen. Durch einen sinn- 

 reichen Versuch wies der Verfasser jedoch nach, dass 

 sich dies nicht so verhält. Er machte einen Ein- 

 schnitt in die Wimperreihe und es ergab sich, dass 



1) Man verifl. hierzu die Auffassung Herrn ilofer's 

 (ßdsch. V, 7), welcher über die Beziehungen des Kernes zu 

 den Bewegungsäusserungeu der Zelle anderer Meinung 

 ist, als Herr Verworn. 



