No. 30. 



Natu rwissenscbaft liehe Rundschau. 



379 



Die Beobachtungen liefern nun direct nicht die 

 ganze Lothstörung, sondern deren Componeuten in 

 den zwei auf einander senkrechten Richtungen der 

 Polhölie und der Lauge. Aus diesen Componenten 

 wird man aber leicht — nämlich wie bei Kräften, 

 nach dem Satz vom Parallelogramm — die ganze 

 Abweichung bestimmen. Man kann die Lothstörungen 

 auch als ZeuithstiJruugeu betrachten. Denn in der 

 That bestimmt das Luth eines Ortes durch Verlänge- 

 rung bis zur Ilimmelskugel das Zenith. Es wird 

 also im Falle einer Lothabweichung für einen Ort 

 ein astronomisches und ein geodätisches Zenith geben, 

 von denen das erstere als das gestörte erscheint. Der 

 Abstand beider Zenithe, auf einem durch sie gelegten 

 grössten Kreis gemessen, ist dann offenbar gleich der 

 ganzen Lothstörung. Neben diesem Abstand lässt sich 

 aus den durch Beobachtung festgestellten Störungs- 

 componenten auch die Lage des gestörten Zeniths 

 gegen den ellip.soidischen Meridian bestimmen, d. h. das 

 Azimuth des gestörten Zeniths. Diese Einführung der 

 Zenithe ermöglicht eine sehr instructive graphische 

 Darstellung der Lothstörungen. Denn man wird in 

 einer Karte des Beobachtungsgebietes bei jeder Sta- 

 tion , im Maassstabe der Karte, einen Punkt cou- 

 struireu können, der nach Azimuth und Distanz das 

 gestörte Zenith darstellt. Diese graphische Darstellung 

 hat aber noch die sehr wichtige Eigenschaft, dass 

 sie einen Schluss darüber ermöglicht, ob die die Loth- 

 störungen verursachende Masse von grösserer oder 

 geringerer Dichte ist, als die mittlere Dichte der 

 Erdkruste. 



Ist nämlich die störende Masse von grösserer 

 Dichte, so werden alle Lothe nach ihr zusammen- 

 strebeu, die Zenithe also divergiren. Ist dagegen die 

 störende Masse von geringerer Dichte , so werden 

 die Lothe nach allen möglichen die störende Masse 

 umgebenden Richtungen streben , d. h. divergiren. 

 Die Zenithe müssen dann convergiren. 



In der obigen Tabelle Herrn Fischer's sind nun 

 für die Lothabweichungen auf Rauenberg die Werthe 

 Null angenommen. Und in der That bleibt bei 

 solchen Untersuchungen nichts anderes übrig, als 

 den Hauptpunkt als störungsfrei anzunehmen, so lange 

 über das betreffende Gebiet noch gar nichts bekannt 

 ist. Man muss sich dann aber klar bleiben darüber, 

 dass man nur relative Lothabweichungen bestimmt, 

 denn etwaige Störungen in den Coordinaten des 

 Hauptpunktes übertragen sich ja vermöge der geo- 

 dätischen Rechnung auf alle Punkte des zu unter- 

 suchenden Gebiets. 



Auf Grund Helm er t' scher Mittheilungen wird 

 indessen bis auf Weiteres für Rauenberg die wahr- 

 scheinlichste Annahme sein: O" Störung in Polhöhe 

 und 5" in Länge. Herr Fischer hat nun für diese 

 Annahme , wie auch für die Voraussetzungen , dass 

 Rauenberg störungsfrei , oder in Polhöhe und Länge 

 mit je 5 Secunden Störung behaftet sei, die gestörten 

 Zenithe berechnet. Wir geben seine graphische Dar- 

 stellung für die Hypothese Rauenberg ohne Pol- 

 höhenstörung, mit 5 Secunden Längenstörung in 



beistehender Figur, in der die kleinen Kreise die 

 ungestörten, die Pfeilspitzen die gestörten Zenithe 

 bedeuten. Dieselben convergiren aufs Deutlichste. 

 Das Störungsgebiet ist also ein solches von geringerer 

 Dichtigkeit, und es liegt, wie aus der graphischen 

 Darstellung erhellt, östlich von Müggelsberg in nicht 

 allzugrosser Entfernung von diesem Punkte. Auch 

 bei Adoptirung der Ilel m ert'schen Annahme con- 

 vergiren die gestörten Zenithe, und zwar nach einem 

 nordöstlich von Gehrenberg belegenen Punkte. 



Will man daher noch keine definitive Entscheidung 

 treffen, so ergeben die Fi sc her 'sehen Unter- 

 suchungen doch immerhin das Vorhandensein einer 

 unterirdischen Masse geringerer Dichtigkeit östlich 

 oder nordöstlich der Linie Gehreuberg -Neuenhagen. 

 Der genaue Ort dieser störenden Masse muss dann 

 noch durch directe Schweremessungen oder Pendel- 

 beobachtungen festgestellt werden, welche dann auch 



Gticnickc h. JI. 



X 



Berlin St> G^ 

 BauenbergQ — ^ 



Pots'him Ofis.'- 



EichbergjQ^ 





Gülm 



'-f^iGehreiiberg 



\ © Neuenltagcn 



/' Müggelsftertf 



/: 



Glitnick h. Z. 



vielleicht gestatten, einen Schluss über die Natur der 

 störenden Masse zu ziehen. 



Ganz unerwartet wird man dieses äusserst inter- 

 essante Ergebniss nicht linden, wenn man sich er- 

 innert, dass in den letzten Jahren Tiefbohrungen in 

 der näheren und weiteren Umgebung Berlins kräftige 

 Salzi|uellen aufgeschlossen haben. Vielleicht ist es 

 ja möglich, dass das durch die Dunker' sehen Unter- 

 suchungen allgemeiner bekannte, mächtige Salzlager 

 von Sperenberg (nördlich von Golm) sich im Bogen 

 nach Osten herumzieht. 



Neben diesem Ergebnisse mehr physikalischer Art 

 stehen nun aber auch sehr werthvolle, rein geodä- 

 tische. Aus der oben mitgetheilten Lothabweichungs- 

 tabelle ersieht man, dass die Polhöhenstörungen 

 nach Norden zu eine negative Zunahme zeigen. Sie 

 charakterisiren sich dadurch als theilweise allgemeine, 

 denn ein gleiches Verhalten zeigen diese Störungs- 

 componenten in ganz Norddeutschland. Indessen 

 treffen wir da auf meridionale Entfernungen von 

 circa 200 km höchstens 3 bis 4 Secunden Störung, 



