382 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



No. 30. 



trischen Leitungsfähigkeit liefert dagegen Einblicke 

 in diese stetigen Aeuderungen ; leider giebt sie aber 

 blos ein Maass für das Product zweier Grössen, näm- 

 lich die Anzahl der dissociirten Molecüle und die 

 Geschwindigkeit derselben. Gelingt es, die eine dieser 

 Grössen anderweitig als Function der Temperatur zu 

 bestimmen, dann wird mau mittelst der elektrischen 

 I>eitungsfähigkeit eine Vüllkomraenere Einsicht in den 

 Mulecularzustand fester und flüssiger Körper ge- 

 winnen. 



S. Wiliogradsky: Untersuchungen über die 

 Organismen der Nitrification. (Annales de 

 l'institiit t'iisteur, 1890, Nr. IV und V, p. Ho und 257.) 



Durch Schloesing und Müntz war seiner Zeit 

 der wichtige Nachweis erbracht worden , dass die 

 Bildung von Nitraten im Boden auf die Lebensthätig- 

 keit niederer Organismen zurückgeführt werden muss. 

 Eine Isolirung und genauere Erforschung der letz- 

 teren ist iudess bisher nicht gelungen, obwohl durch 

 einige Forscher, namentlich Heraeus, die Bildung 

 von Nitraten in ammoniakhaltigen Nährlösungen 

 durch reinkultivirte Bacterienarten beobachtet wurde. 

 Allein Verf. macht dem gegenüber darauf aufmerksam, 

 dass es sich hierbei immer nur um Spuren von 

 Nitraten handelte, die durch alkalische Lösungen bei 

 längerem Stehen in nicht hermetisch verschlossenen 

 Gefässen sehr wohl aus der Atmosphäre absorbirt 

 sein können. Namentlich in Laboratorien ist die 

 Gelegenheit hierzu günstig, da nach Baumann bei 

 der Verbrennung von Leuchtgas stets Salpetersäure 

 in nächster Nähe der Flamme gebildet wird. Andere 

 Untersucher, wie Frank, Warington, Percy und 

 Grace Frauklan d erhielten überhaupt nur negative 

 Resultate bezüglich Nitratbildung mit ihren rein- 

 kultivirten Bacterien. 



Nachdem diese bisherigen Versuche einer Isolirung 

 der Nitratbilduer aus dem Boden mittelst der ge- 

 bräuchlichen Gelatineplattenkultur nur negative Resul- 

 tate ergeben hatten, verzichtete Herr Winogradsky 

 von vornherein auf die ausschliessliche Anwendung 

 dieser für viele andere Zwecke vortrefTlicheu Methode. 

 Er ging vielmehr darauf aus, die günstigsten Bedin- 

 gungen für die Nitrification herzustellen, und mit 

 deren Hilfe durch fortgesetzte Uebertragung der 

 Nitratbilduer von Kultur zu Kultur dieselben mehr 

 und mehr von anderen an diese Bedingungen weniger 

 angepassten Concurrenten zu reinigen. 



Als beste Lösung erwies sich 1 g Ammousulfat 

 und lg Kaliumphosphat auf 1000g Züricher See- 

 wasser, in Proben zu je 100 ccm mit Zugabe von 

 0,5 bis 1,0 g basischem Magnesiumcarbonat in Kolben 

 mit flachem, weitem Boden eingefüllt, so dass die 

 FlÜBsigkeitsschichte eine niedrige war. Als erste 

 Aussaat dienten Erdproben von Zürich ; dann wurde 

 successive von Probe zu Probe eine kleine Aussaat 

 übertragen, wobei meist am vierten Tage die Di- 

 pheuylaminreaction die Bildung von Salpetersäure 

 anzeigte. Letztere wurde am sechsten Tage noch 



intensiver und ging vorwärts bis zum völligen Ver- 

 schwinden des Ammons aus der Lösung. 



Die Mikroorganismen, welche sich nach drei Monate 

 lang fortgesetzter Uebertragung in diesen Lösungen 

 fanden, waren zunächst fünf verschiedene Arten, die 

 säramtlich auf Gelatineplatten wuchsen, aber sämmt- 

 lich in Reinkultur keine Nitrate bildeten. Der eigent- 

 liche Nitrificatiouserreger war also nicht darunter. 

 Derselbe fand sich jedoch bei modificirten Versuchen 

 mit grösserem Zusatz von Ammousulfat in dem 

 aus Magnesiumcarbouat bestehenden krystallinischen 

 Bodensatz der Proben, der sich während des Verlaufs 

 der Nitrification regelmässig mehr und mehr mit 

 einer Zoogloea, bestehend aus spindelförmigen Stäb- 

 chen, überzog. Auch ein vorübergehendes Schwärm- 

 stadium der letzteren, wodurch eine ganz schwache 

 Trübung der Lösungen bedingt ist, konnte constatirt 

 werden. Dann aber scheinen sich diese spindelför- 

 migen Stäbchen sämmtlich in Form der erwähnten 

 Zoogloea auf dem Bodensatz abzulagern. Au der 

 Oberfläche der Flüssigkeit wurden sie nie gefunden. 

 Uebertragung des Bodensatzes wirkte deshalb viel 

 besser nitrificirend auf weitere Proben, als Aussaat 

 der überstehenden P^lüssigkeit. 



Die weitere Isolirung des Nitratbildners gelang 

 zunächst durch Uebertragung in Lösungen , den 

 vorigen analog, welche jedoch gar keine organische 

 Substanz enthielten, also mit destillirtem Wasser und 

 chemisch reinen Materialien hergestellt waren. Dass 

 hier überhaupt noch Vermehrung erfolgte, ist höchst 

 merkwürdig, nach den Versuchen von Meade Bolton 

 aber nicht ohne Analogie. Ausser dem Nitratbildner 

 fand sich aber jetzt nur noch eine verunreinigende 

 Art, welch letztere auf Nährgelatine ein sehr laug- 

 sames Wachsthum zeigte. Des letztereu Unistands 

 bediente sich Herr Winogradsky, um schliesslich 

 den Nitratbildner völlig zu isoliren. Der Zoogloea- 

 büdensatz wurde zuerst in sterilem Wasser ausge- 

 waschen, dann auf erstarrter Nährgelatine vertheilt. 

 Nach zehn Tagen konnten diejenigen Partikelchen, 

 aus denen sich keine Kolonien entwickelt hatten, 

 unter dem Mikroskop wieder abgeimpft und in neue 

 Lösung übertragen werden. Da hier, wenn auch 

 langsam, thatsächlich Nitrification erfolgte, so ist der 

 Beweis für die gelungene Isolirung hiermit geliefert. 



Verf. betont, dass nach seiner Meinung keineswegs 

 nur ein einziger Nitratbildner existire. Iudess habe 

 er in Zürich nur eine eiuzige Art gefunden und 

 dieselbe gleiche sehr einem Nitratbildner, den er aus 

 Erde vom fernsten Osten Europas erhielt. Die ge- 

 fundenen Mikroben hält Herr Winogradsky ent- 

 schieden für die Ursache der Nitrification im Boden. 

 Um dies zu beweisen, wurden mit dem aus Züricher 

 Erde reinkultivirten Nitratbilduer, den Verf. seiner 

 kurzen Zellen halber nicht als „Bacillus" , sondern 

 als „Nitromonas" bezeichnet. Versuche angestellt über 

 die Intensität der Nitratbildung. In einer 14 Tage 

 alten Kultur wurde nach der Methode von Schloe- 

 sing, modiiicirt nach Schulzo-Ticm ann , in 

 20 cm'' Lösung erhalten der Betrag von 90,0 cm^ 



