No. 37. 



NaturwissenBchaft liehe Rundschau. 



471 



während durch gewöhnliche Interferenz die Maxinia 

 bei der Glasreflexiou dunkler seiu müssten, als die 

 Minima bei Silberreflexion. Wenn nuu von dem Silber- 

 spiegel die Hälfte des Belages weggewischt wurde, 

 so hatte man leicht das Mittel , die Frage zu ent- 

 scheiden. Der Versuch ergab, dass die Maxima der 

 Glasreflexion nicht dunkler waren, als die Minima 

 für Silberreflexion , vielmehr waren diese noch dunk- 

 ler, wie die Minima der Glasreflexion. 



Herr Wiener hat noch eine Reihe anderer Ver- 

 suche ausgeführt, um nachzuweisen, dass die von 

 ihm gefundene Streifenbildung keine Wirkung der 

 gewöhnlichen Interferenz, sondern in der oben ent- 

 wickelten Weise durch die stehenden Wellen veranlasst 

 sei. Unter diesen Beweisen ist der interessanteste 

 der Versuch, in welchem zwischen das Häutchen und 

 den Spiegel eine Flüssigkeit (Benzol) gebracht wurde, 

 welche ziemlich dasselbe Brechungsvermögen besitzt, 

 wie das Collodiurahäutcheu und das Glas. Dadurch 

 war die Reflexion am CoUodiumhäutohen und die 

 Gelegenheit zur Interferenz aufgehoben, trotzdem 

 erschienen die Streifen mit derselben Schärfe 

 wie früher. Um den Versuch noch überzeugender 

 zu machen, wurde die eine Hälfte des Spiegels von 

 ihrer Silberbeleguug entblösst. An dieser Hälfte 

 fehlten die Streifen vollständig, ein Beweis, dass die 

 vor dem Spiegel befindlichen Körper optisch homogen 

 sind. Die andere Hälfte hingegen zeigte die Streifen 

 mit gleicher Schärfe wie sonst; da hier Alles vor 

 dem Spiegel optisch homogen war, so rührte 

 die Wirkung nur her von den stehenden 

 Lichtwellen. 



Nachdem somit nachgewiesen war, dass man wirk- 

 lich mit Hilfe des dünnen, lichtempfindlichen Häut- 

 chens stehende Lichtwellen untersuchen kann , ging 

 Herr Wiener an die Untersuchung der alten Streit- 

 frage über die absolute Phasenänderung des senkrecht 

 reflectirten Lichtes, ob nämlich bei der Reflexion einer 

 senkrecht auffallenden Welle die Schwingungsphase 

 sich ändert oder unverändert bleibt. Die bisherigen 

 Versuche waren daran gescheitert , dass es nicht 

 möglich war, den Schwingnngesinn des reflectirten 

 Lichtes unmittelbar mit demjenigen des einfallenden 

 zu vergleichen. Diese Möglichkeit lag jetzt vor. 

 Wird nämlich der Schwinguugssiun durch die Reflexion 

 umgekehrt, so wirkt unmittelbar an der reflectiren- 

 den Fläche die zurückgeworfene Welle der einfallen- 

 den Lichtwelle entgegen , und es muss daselbst ein 

 Schwingungsknoten entstehen; wird der Schwin- 

 guugssinn nicht umgekehrt, so muss ein Schwingungs- 

 bauch entstehen. Wurde nun eine mit einem 

 empfindlichen Häutchen überzogene Glasplatte auf 

 eine schwach gekrümmte Linse so stark aufgepresst, 

 bis die Mitte der dabei entstehenden Newtou'schen 

 Ringe im reflectirten Lichte dunkel erschien, und war 

 damit erwiesen, dass au dieser Stelle die Platten sich 

 berührten , so ergab die Belichtung mit spectral zer- 

 legtem Licht und Entwickelung auf dem Iläutchen 

 ein Ringsystem, dessen Centrum einem Minimum der 

 Lichtwirkung entsprach , und die Messungen der 



Ringweiten sowohl der maximalen wie der minimalen 

 Wirkung ergaben Werthe, welche den aus den Ab- 

 ständen des Häutchens vom Spiegel berechneten 

 Dicken der Luftschicht entsprachen. 



„Bei Reflexion am optisch dichteren Medium be- 

 finden sich (nach den vorstehenden Werthen) die 

 Stellen minimaler Lichtwirkung der stehenden Licht- 

 wellen in Abständen gleich dem Vielfachen einer 

 halben Wellenlänge von der reflectirenden Fläche; 

 die Stellen maximaler Lichtwirkung liegen inmitten 

 dazwischen , nämlich in Abständen gleich den un- 

 geraden Vielfachen einer viertel Wellenlänge. Damit 

 in Uebereinstimmung ist das Ergebuiss, dass sich in 

 der reflectirenden Fläche selbst ein Minimum der 

 Lichtwirkung befindet. Nimmt man an , dass die 

 maximale Lichtwirkung der stehenden Wellen in den 

 Schwingungsbäuchen, die minimale in den Schwin- 

 gungskuoten stattfindet, so folgt weiter: Bei Reflexion 

 am optisch dichteren Medium liegen die Schwin- 

 gungsknoten der stehenden Wellen in Abständen 

 gleich dem Vielfachen einer halben Wellenlänge von 

 der reflectirenden Fläche; die Schwingungsbäuche 

 liegen inmitten dazwischen, nämlich in Abständen 

 gleich dem ungeraden Vielfachen einer viertel Wellen- 

 länge. Da dann auch in der reflectirenden Fläche 

 selbst ein Schwingnngskuoten gelegen ist, so folgt, 

 dass in dieser eine Umkehr des Schwingungs- 

 sinnes bei der Reflexion erfolgen muss, d. i. in 

 Uebereinstimmung mit der Fresnel'schen Theorie". 



Mit demselben experimentellen Hilfsmittel ging 

 Herr Wiener weiter auch an die Frage nach der 

 Schwingungsrichtung geradlinig polarisirten Lichtes 

 heran. Wenn ein Bündel geradlinig polarisirter 

 Lichtstrahlen unter einem Winkel von iü" auf einen 

 ebenen Spiegel trifft, und wenn man annimmt, dass 

 die Lichtschwingungeu senkrecht zur Einfallsebene, 

 d. i. parallel zu dem Spiegel erfolgen , dann müssen 

 dieselben auch nach der Reflexion dem Spiegel parallel 

 verlaufen. Die Schwingungen des einfallenden und 

 reflectirten Lichtes sind dann gleichfalls einander 

 parallel, und es müssen deshalb sich durchkreuzende 

 Strahlen des einfallenden und reflectirten Bündels 

 mit einander in der Weise zur Interferenz gelangen, 

 dass je nach dem Gangunterschiede der Wellen eine 

 gegenseitige Zerstörung oder Verstärkung der Schwin- 

 gung stattfindet. — Wenn hingegen die Schwin- 

 gungen des unter 45" reflectirten Lichtes in der 

 Einfallsebene selbst erfolgen, dann finden auch wieder 

 die des reflectirten Lichtes in derselben statt. Da 

 aber die einfallende und reflectirte Welle bei dem 

 Einfallswinkel 45" auf einander senkrecht stehen, so 

 müssen dann auch die Schwingungsrichtungen der 

 beiden Wellen zu einander senkrecht verlaufen. Die 

 beiden Schwingungen sich durchkreuzender Strahlen 

 werden jetzt zwar ebenfalls zu einem einzigen sich 

 zusammensetzen, aber eine Interferenz in der Weise, 

 dass eine gegenseitige Vernichtung oder Unterstützung 

 der Schwingungen eintreten könnte, ist ausgeschlossen. 

 Die resultirende Schwinguugsintensität bleibt stets 

 gleich der Summe der Intensitäten der zu einander 



