62 



Natur Wissenschaft liehe Rundschau. 



Nr. 5. 



Wachsthum der normalen Pflanzen. Als darauf aber 

 das Gewicht auf 100 g erhöht wurde, antworteten die 

 belasteten Triebe mit einer Wachsthumsverzögerung 

 von 15,05 Proc., der am 4. Tage wieder eine Be- 

 schleunigung von 19,03 Proc. folgte. 



Durch dieses Verhalten charakterisirt sich die 

 Wachsthumshemmung als eine typische Reiz- 

 erscheinung, die durch eine Störung des vor- 

 handenen |oder eben erreichten Gleichgewichts- 

 zustandes hervorgerufen wird. Sobald die Ver- 

 änderungen, welche eine Gleichgewichtsstörung her- 

 vorgerufen haben, Constanz erlangen, wirken sie auch 

 nicht mehr reizauslösend, und im vorliegenden Falle 

 würde der Eintritt einer Wachsthumsbeschleunigung 

 denjenigen Moment kennzeichnen, in dem das an- 

 gehängte Gewicht anfängt, seinem mechanischen 

 Aequivalente nach zu wirken, und aufgehört hat, reiz- 

 auslösend in den normalen Wachsthumsvorgang 

 einzugreifen. 



Für die Auslösung des Reizes ist eine physikalisch 

 messbare mechanische Dehnung der Organe keine 

 Vorbedingung; denn bei empfindlichen Objecten ver- 

 mögen selbst noch sehr kleine Gewichte (1,5 g) den 

 Reiz auszulösen, während eine reale Verlängerung 

 durch den Zug dabei nicht zu beobachten ist. Die 

 Reizschwelle liegt bei den einzelnen Pflanzen in sehr 

 verschiedener Höhe. 



Die Pflanzen sind nicht während ihrer ganzen 

 Wachsthumsperiode durch mechanischen Zug gleich- 

 massig reizbar. Dies ging schon hervor aus den 

 Scholtz' sehen Versuchen, deren Ergebnisse von 

 Herrn Hegler bestätigt werden. Wenn sich die 

 Pflanzen im Maximum der grossen Periode 

 befinden, so erzeugt ein mechanischer Zug keine 

 auffällige Reaction, je weiter aber das Wachsthum 

 von seinem Culminationspunkte nach beiden Seiten 

 der Curve entfernt ist, desto erheblicher fällt auch im 

 Allgemeinen die verzögernde Wirkung ein und des- 

 selben Gewichtes ans. Es ist nun sehr bemerkenswert!), 

 dass, wie Verf. nachweist, nicht nur während der 

 grossen Periode, sondern auch während der täg- 

 lichen Periode die Reizbarkeit eine ausser- 

 ordentlich verschiedene ist, und zwar findet analog 

 den Verhältnissen bei der grossen Periode während 

 des täglichen Maximums keine oder eine viel 

 geringere Verlangsamung, in den meisten Fällen 

 sogar eine Beschleunigung statt. 



Da die tägliche Periode, wie bereits Sachs 

 gezeigt hat, durch den Wechsel der Beleuchtung 

 inducirt wird, so war zu erwarten, dass in etiolirten 

 (im Dunkeln austreibenden) Sprossen die Reizbarkeit 

 nur noch im Verlauf der grossen Periode variiren 

 würde. Die Versuche haben diese Annahme in der 

 That bestätigt. Sie zeigten aber auch weiter, dass 

 selbst bei vollkommen gleichbleibender Zugkraft ein 

 Gleichgewichtszustand und damit ein normales Wachs- 

 thum nicht zu Stande kommen kann, wenn die Reiz- 

 empfindlichkeit in Folge des Abfalles vom Maximum 

 der grossen Periode in starker und continuirlicher 

 Zunahme begriffen ist, und dass die Erhöhung der 



Reizbarkeit, verbunden mit gleichzeitiger Steigerung 

 des Gewichtes, die Retardation bis zum vollständigen 

 Wachsthumsstillstand treiben können. 



Auch während des Maximums der grossen Periode 

 ist die Reizbarkeit nicht völlig aufgehoben, sondern 

 nur stark vermindert, wie sich daraus ergiebt, dass 

 durch genügende Erhöhung des Gewichtes eine Wachs- 

 thumsverzögerung, wenn auch nur auf kurze Dauer, 

 ausgelöst werden kann. 



Verf. legte sich nun die Frage vor, ob parallel 

 der Hemmung gehende Veränderungen irgend welcher 

 Art in den Versuchspflanzen aufzufinden seien, welche 

 einen Schluss erlauben auf die Factoren, aus deren- 

 directer Variation die Verzögerung der Wachsthums- 

 geschwindigkeit sich ableiten lässt. Seine Unter- 

 suchungen hierüber beziehen sich nur auf einen, 

 aber sehr wichtigen Punkt, nämlich auf die 

 Frage, ob die Turgorverhältnisse der Zellen 

 des gedehnten und normalen Stengels dieselben 

 seien und ob nicht vielleicht die Verzögerung 

 des Längenwachsthums auf einer durch die Zug- 

 wirkung veranlassten Verminderung des Turgors 

 beruhe. Diese Annahme wurde durch die Versuche 

 nicht bestätigt; im Gegentheil zeigten die ge- 

 spannten Pflanzen durchschnittlich einen 

 höheren Turgor als die nicht gespannten. 

 „Die Wachsthumshemmung erfolgt also, obgleich zu- 

 nächst die Turgorkraft zunimmt und somit vom 

 Standpunkt der rein mechanischen Wachsthums- 

 theorie, wie sie Wortmann aufstellte, eigentlich für 

 ein beschleunigtes Wachsthum der Zellen die denkbar 

 günstigsten Bedingungen geschaffen sind. Denn zu 

 der an und für sich sehr hohen mechanischen 

 Dehnung durch das Gewicht kommt ja noch die 

 auf diese erfolgende Turgorsteigerung." Auch durch 

 Hemmung der Wachsthumsbewegung mittelst Um- 

 giessen der Objecte mit Gips wurde eine Turgor- 

 steigerung hervorgerufen, die besonders bei Wurzeln 

 recht erhebliche Werthe erreicht und hier vielleicht 

 von biologischer Bedeutung ist. Formelle und 

 causale Analogie bieten die Untersuchungen von 

 Eschenhagen, Wortmann und Zacharias, in 

 denen bei einzelligen Organen (Schimmelpilzen,Wurzel- 

 haaren) mit einer plötzlichen ansehnlicheren Turgor- 

 steigerung, wie sie beim Verdünnen der zuvor stark 

 osmotisch wirksamen, die Nährstoffe enthaltenden 

 Aussenflüssigkeit erreichbar ist, eine Hemmung oder 

 Sistirung der Zuwachsbewegung, ganz gleich der durch 

 einen von aussen wirkenden Zug, ausgelöst werden. 

 Auf Grund dieser Ergebnisse räth Verf. zur Vor- 

 sicht „gegenüber der von Sachs in die Wissenschaft 

 eingeführten Annahme, dass Turgor die Arbeit beim 

 Flächenwachsthum der Haut leiste, die ja auch die 

 Basis für die W ortm ann'sche Theorie bildet". Es 

 spreche vielmehr alles dafür, dass die Höhe des 

 hydrostatischen Druckes als Arbeitskraft, wenn auch 

 nicht für das Wachsthum überhaupt, wohl aber für 

 die Ergiebigkeit und das Ausmaass der Wachsthums- 

 bewegung nicht in erster Linie in Frage kommt. 



F. M. 



