98 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Nr. 8. 



Monate (vom Nest bis zur ersten Mauser) trägt, dem 

 Alterkleide nahezu gleich ist. Zwischen den beiden 

 Geschlechtern besteht kein durchgreifender Unter- 

 schied. Es ist natürlich von Wichtigkeit bei der- 

 artigen Untersuchungen, diejenigen Unterschiede, 

 welche durch das verschiedene Alter und Geschlecht, 

 sowie durch die Jahreszeit bedingt sind, entsprechend 

 in Rechnung zu ziehen. Wenn darauf nicht beson- 

 ders Rücksicht genommen zu werden braucht, wie 

 beim Eichelhäher, so ist das um so praktischer; 

 wenigstens gilt dies für unsere allgemeine Darstel- 

 lung, bei der wir die geringen, vom Verf. aufge- 

 zählten Unterschiede ausser Acht lassen können. 



Obgleich die Eichelhäher auch in Bezug auf die 

 äussere Gestalt, Grösse, Zeichnung und Färbung 

 variireu, so äussert sich die Variabilität doch vor 

 allem in der Färbung des Kopfes , und diese ist be- 

 sonders wichtig, weil man nach ihr vor allen Dingen 

 die Häherarten bestimmt. Es handelt sich hier be- 

 sonders um die vorderen Partien des Kopfes. Der 

 Grund dieser Färbung ist rein weiss bis trübweiss, 

 bisweilen mit einem schwach röthlichen Anflug. Von 

 der Wurzel des Unterschnabels zieht jederseits ein 

 ziemlich breiter, schwarzer Bartstreifen nach hinten. 

 Stirn und Scheitel des Vogels zeigen auf dem weissen 

 Grunde die bekannten schwarzen Flecken, und diese 

 Partie ist es denn nun, welche in besonders starker 

 Weise Variationen ausgesetzt ist. Wir beschränken 

 uns hier auf diese Partie und lassen die vom Verf. 

 ebenfalls besprocheneu Abänderungen der Gesamrnt- 

 färbuug, der Zeichnungen des Flügels und Schwanzes 

 als weniger wichtig und auffallend ausser Betracht. 



Bezüglich der Kopffärbung fand der Verf. bei ver- 

 schiedenen Individuen ganz auffällige Unterschiede, 

 welche vor Allem die Vertheilung der schwarzen 

 Flecke des Scheitels betreffen. Dieselben können 

 sehr dicht gestellt sein , so dass Stirn und Scheitel 

 beinahe schwarz erscheinen, oder aber sie sind (im 

 extremen Falle) so wenig entwickelt, dass Stirn und 

 Scheitel beinahe weiss sind, nur mit wenigen reihen- 

 weise gestellten , dunklen Punkten. Betrachtet man 

 zwei so extrem gefärbte Vögel, so wird man sie wohl 

 kaum für derselben Art zugehörig halten, wenn man 

 von dieser Zugehörigkeit keine Kenntniss besässe. 



Natürlich ist die Differenz zumeist nicht eine so 

 bedeutende, sondern die schwarzen Flecke treten bei 

 dem einen Thier mehr, bei dem anderen weniger 



hervor oder zurück, so 

 Extremen die einzelnen 

 Verl. giebt eine Tafel, 



dass sich zwischen jenen 

 Uebergänge finden. Der 

 auf welche er besonders 

 charakteristisch gezeichnete Iläherköpfe in recht 

 naturgetreuer Weise darstellt. Die Vögel bieten 

 durch die genannten Differenzen in der Färbung und 

 Zeichnung ein wirklich ganz überraschendes Aus- 

 sehen dar, und man erkennt aus diesem Fall recht 

 schlagend, wie weit die individuelle Variation führen 

 kann. Der erste dieser Vögel ist noch jung. Die 

 Scheitelflecke fehlen fast gänzlich. Nacken und 

 Rücken sind lebhaft rothbraun ; der Schwanz ist ein 

 wenig an der Wurzel gebändert. Alles übrige ist 



normal. Der zweite ebenfalls junge Vogel zeigt 

 dicht gestellte, schwarze Flecke, also einen beinahe 

 schwarzen Scheitel; Nacken und Rücken sind düster 

 I braun , der Schwanz schwach gebändert. Diese 

 beiden Vögel, obwohl beide jung, sind also sehr 

 stark verschieden. Aehnlich verhält es sich mit 

 zwei abgebildeten alten Thieren. Das eine, ein 

 Weibchen, mit sehr dunklem Kopf, das andere, ein 

 Männchen, mit ganz hellem Kopf. Uebrigeus kommen 

 entsprechend gefärbte Vögel auch im entgegengesetzten 

 Geschlecht vor, so dass ein Unterschied nach dieser 

 Richtung nicht besteht. Weiter bildet der Verf. noch 

 einen Häher ab, dessen Scheitel die Zeichnung in 

 auffallend geringem Umfang zeigt, und einen anderen 

 mit verhältnissinässig wenig schwarzen Flecken und 

 einer nicht weissen , sondern röthlichen Grundfarbe 

 des Kopfes. Der letztere Vogel zeigt ebenfalls ein 

 recht eigenthümliches Aussehen. 



Man sieht , dass es sehr interessante Verhältnisse 

 sind, welche der Verf. beschreibt. Bezüglich des 

 Näheren muss auf das Original und die höchst 

 instruetive, beigegebene Tafel verwiesen werden. Um 

 seine Beobachtungen zu fixiren , giebt Herr Klein- 

 schmidt eine Reihe von Tabellen über das von ihm 

 gesammelte Material an Eichelhähern. Di diesen 

 Tabellen werden die Merkmale der Vögel , das Ge- 

 schlecht. Zeit und Ort des Fanges etc. angegeben. 

 Herr Klein Schmidt hat hauptsächlich in Mittel- 

 deutschland gesammelt, berücksichtigte aber auch 

 andere Gegenden, Norddeutschland, Oesterreich, die 

 .Balkanhalbinsel, Russland. Seine Untersuchungen 

 über die Variationen der in diesen Ländern lebenden 

 Häher sind noch nicht abgeschlossen , doch kann er 

 aus seinen bisherigen Beobachtungen schon mancherlei 

 Schlüsse auf das Verhältniss der Variationen zu der 

 Umgebung ziehen, in welcher die Vögel leben. 



Es sei noch erwähnt, dass der Verf. die zwölf 

 ausser unserem Garrulus glandarius unterschiedenen 

 Häherarten der paläarktischen Region (zwei in Nord- 

 afrika, die übrigen in Asien) behandelt. Zwei dieser 

 Arten sind durch Grösse und Zeichnung wesentlich von 

 den anderen unterschieden. Die übrigen zehn Arten 

 stehen unserem Häher so nahe, dass man nach des 

 Verf. Meinung beinahe versucht sein könnte, sie 

 als Subspecies einer einzigen Art aufzufassen. Herr 

 Kleinschmidt glaubt übrigens, die zwölf Häher- 

 arten auf sechs reduciren zu können , welche Auf- 

 fassung er des Näheren begründet und Diagnosen für 

 die einzelnen Formen giebt. 



Zum Schluss sei noch einer bemerkenswert hen 

 Veränderlichkeit des Schuabels beim Eichelhäher ge- 

 dacht. Man findet Individuen mit geradem Ober- 

 schuabel und solche, bei denen er an der Spitze durch 

 einen kleinen Haken nach unten gebogen ist. Mau 

 hat diesem Unterschied früher eine möglicher Weise 

 für die örtlichen Varietäten wichtige Bedeutung bei- 

 legen wollen; der Verf. hingegen erklärt den Haken 

 des Oberschnabels damit , dass er dem Vogel beim 

 Abpflücken und Bearbeiten der Eicheln nützlich ist; 

 er findet sich daher im Herbst und Winter und gegen 



