292 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Nr. 23. 



leichter durch einen Eisendraht, als durch einen 

 Kupferdraht hindurchgeht, obwohl dieses Metall 

 besser leitet als jenes. Der kritische Abstand der 

 Kugeln in B war bei Benutzung von Eisendrabt ent- 

 schieden kleiner als bei Benutzung von Kupfer, d. h. 

 eben die Entladung geht schwieriger durch den 

 Kupferdraht hindurch. Herr Canestrini hat dieses 

 auffallende Ergebniss mit Eisen- und Kupferdrähte!! 

 verschiedener Dicke im Allgemeinen bestätigt ge- 

 funden, ferner beobachtete er, dass Drähte von 

 gleicher Natur, aber verschiedenem Durchmesser die 

 Entladung nicht gleich gut leiten. Die Erklärung 

 hierfür liefert folgende Ueberlegung. 



Ausser dem gewöhnlichen Widerstände dieser 

 Leiter, welcher nach dem bekannten Joule 'sehen 

 Gesetz einen Theil der elektrischen Energie in 

 Wärme umwandelt, giebt es noch einen anderen, 

 nämlich die Selbstiuduction, welche auch „elektrische 

 Trägheit" genannt und von den Engländern als „in- 

 duetance" bezeichnet wird. Man kann sich bekannt- 

 lich jeden Leiter aus einzelnen parallelen Drähten 

 bestehend denken, und jeder Strom oder jede Ent- 

 ladung im einen Draht inducirt in allen anderen ent- 

 gegengesetzte Elektricität , welche für die Leitung 

 der Entladung als Widerstand wirkt. Diese Selbst- 

 iuduction ist nun nach Lodge von grosser Wichtig- 

 keit bei den Blitzentladungen , viel wichtiger als der 

 gewöhnliche Widerstand der Leiter. Man wird daher 

 bei den Blitzableitern statt eines dicken Leiters 

 mehrere dünne anwenden und dem einzelnen Leiter 

 die Gestalt eines dünnen Blattes geben. Hierbei er- 

 giebt sich in der Vergrösserung der Oberfläche noch 

 ein weiterer Vortheil, da, wie durch die neuesten 

 Untersuchungen gezeigt worden, die oscillatorischen 

 Entladungen , zu denen die Blitzentladungen nach 

 Herrn Lodge gleichfalls gehören, sich an den Ober- 

 flächen der Leiter fortpflanzen und keine Zeit haben, 

 ins Innere zu dringen, wie dies die langsameren und 

 coutinuirlichen Ströme thun. Diese Eigenschaft 

 können wir uns als Hemmung oder Obstruction vor- 

 stellen , denn das Innere des Leiters existirt für die 

 Leitung gar nicht und vermehrt nur die „Trägheit" 

 und somit den Gesammtwiderstand gegen die Ent- 

 ladung. 



Da eomit jeder Leiter aus drei Gründen dem 

 Durchgange einer Entladung Widerstand entgegen- 

 setzt, so werden diese auch bei der Constructiou der 

 Blitzableiter eingehende Berücksichtigung finden 

 müssen, namentlich, wie Lodge ausgeführt hat, die 

 elektrische Trägheit oder die Selbstinduction und die 

 Obstruction. Er empfiehlt daher statt eines Leiters 

 drei, vier und mehr einzelne Wege der Entladung 

 darzubieten und jeden einzelnen Leiter flach und 

 nicht rund zu wählen, um die Obstruction möglichst 

 klein zu machen. Als Beleg für diese Vorschläge 

 brachte er in den oben beschriebenen Versuchen alB 

 Leitungsdraht einen runden Kupferdraht und dann 

 einen gleich langen und gleich schweren in Gestalt 

 eines Bandes; der runde Kupferdraht hatte einen 

 Durchmesser von etwa 2,44 mm und der Streifen 



eine Breite von (i,4 cm, es war nun der kritische Ab- 

 stand in B beim Draht =8,30 mm und beim Bande 

 = 6,12, was deutlich den Vortheil der platten Form 

 des Leiters gegen die des runden beweist. Um 

 auch die Seiteuentladungen zu beseitigen, muss mau 

 nach Lodge den platten Leiter in Zickzack legen, 

 wodurch die Selbstinduction auf Null reducirt wird. 

 Die Gefahr der Seitenentladuugen wird auch ver- 

 mindert, wenn man die elektrische Capacität der 

 Leiter vermehrt, welche Lodge als „elektrische 

 Elasticität" sich vorstellt, indem er sich die Pint- 

 laduug des Blitzes durch einen Leiter als einen 

 heftigen Schlag vorstellt , der Seitenentladungen er- 

 zeugen kann, wenn er nicht eine genügende Capacität 

 oder „elektrische Elasticität" im Leiter antrifft; und 

 diese Capacität kann man leicht vergrössern , wenn 

 man Metalldächer zur Verfügung hat, mit denen man 

 den Leiter verbindet. Experimentell lässt sich dieser 

 Einfluss der Capacität leicht nachweisen, wenn man 

 den kritischen Abstand in B bei Anwendung eines 

 Eisendrahtes vergleicht mit dem Abstände, wenn der 

 Eisendraht mit einer Leydener Flasche verbunden 

 ist , oder wenn man statt des Eisendrahtes ein 

 Stanniolblatt einschaltet; mit der vermehrten Capa- 

 cität wurde der kritische Abstand kleiner. 



Bei der Anstellung ähnlicher Versuche , wie die 

 von Lodge, erhielt Herr Canestrini Kesultate, 

 welche ihn zu dem Schlüsse fühlten, dass das Eisen 

 sich nicht besser eigne zur Leitung von Entladungen 

 als das Kupfer, sondern nur ebenso gut, da zwischen 

 ihnen keine constanten, sicheren Unterschiede be- 

 obachtet wurden. Kleine Verschiedenheiten aber 

 werden zweifellos durch Feuchtigkeit, Temperatur, 

 Druck und Staubgehalt der Luft in der Umgebung 

 der B- Kugeln veranlasst und können die kleinen 

 Unterschiede in den Versuchen mit verschiedenem 

 Material erklären; nur wo es sich um constante, 

 grössere Verschiedenheiten der kritischen Schlag- 

 weiten hanejelt, wird man das Material der Leitung 

 dafür in Anspruch nehmen können. Aber sowohl 

 mit der Anordnung der Fig. 1 wie mit der von Fig. 2 

 wurden bei Anwendung gleich langer, dicker oder 

 dünner Drähte von Eisen und von Kupfer bei ver- 

 schiedenen Schlagweiten in A , stets die gleichen 

 kritischen Funkenlängeu für Eisen und Kupfer er- 

 halten. Wurde hingegen als Leiter ein Stanniol- 

 blatt eingeschaltet, so wurde der kritische Abstand 

 regelmässig kleiner. Die Einschaltung einer U-Röhre 

 von 1,235 m Länge mit verschiedenen Flüssigkeiten 

 ergab verschiedene Werthe der kritischen Funken- 

 strecke in B, und zwar waren sie für gesättigte 

 Lösungen von Kupfer- und von Eisensulfat, wie für 

 Seewasser ziemlich gleich , ebenso war sie gleich für 

 reine Chlorwasserstoff- und Salpetersäure, während 

 käufliche Schwefelsäure einen grösseren Abstand er- 

 gab als die anderen Säuren. 



„Diese mehr oder weniger grossen Unterschiede 

 im Gesammtwiderstand, den feste oder flüssige Leiter 

 dem Durchgang schwacher Entladungen, wie wir sie 

 erhalten können, entgegensetzen, können jedoch, wie 



