316 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Nr. 25. 



Verwachsungen , in noch anderen durch Schwund 

 (Abort) bestimmter Gyklen oder Glieder zu er- 

 klären , um den concreten Fall dem Bauplan , dem 

 Typus, anzupassen, vergleicht Schumann mit der 

 Typentheorie in der Chemie. Diese suchte die 

 ungeheure Menge der chemischen Verbindungen 

 nach zweckmässigen Umgestaltungen in vier Haupt- 

 typen zusammen zu fassen, ähnlich wie die Morpho- 

 logen die gegebenen Verhältnisse in der Weise 

 deuteten, dass gewisse Typen resultirten. Wie man 

 dort die Wasserstoffatome durch bestimmte andere 

 Elemente ersetzte, ohne dass diese Vertretungen 

 wirklich stattzufinden brauchten, so dachte man sich 

 in den Blüthen gewisse Veränderungen, ohne dass 

 sie sich nachweisen Hessen. Man durfte sich den 

 Abort bestimmter Glieder vorstellen , ohne dass der 

 Nachweis gebracht zu werden brauchte , dass jene 

 Glieder wirklich verloren gegangen sind. Diesem 

 schematischen Verfahren spricht Seh u ma nn mehr 

 klassificatorische Bedeutung zu. Wie man in der 

 Chemie durch die Typentheorie einen Ueberblick 

 über die erdrückende Menge der Verbindungen 

 gewann , so erzielte man in der Botanik durch die 

 formale Morphologie eiue Uebersicht über die er- 

 staunliche Formenfülle der Blüthen. 



Schon oben wurde darauf hingewiesen, dass man in 

 neuerer Zeit an Stelle des formalen Bauplanes einen 

 Typus mit phylogenetischer Bedeutung gesetzt hat. 

 Schumann hebt mit vollem Rechte hervor, dass sich 

 diese sogenannte phylogenetische Methode nur in 

 den Bahnen des formalen Schematismus bewegt; sie 

 leistet nichts weiter und hat auch bisher nichts weiter 

 geleistet, als dass sie die geometrischen Beziehungen, 

 die uns in den Diagrammen entgegentreten, in phylo- 

 genetischem Sinne deutet. Diese Methode hält an 

 den Principien der älteren formalen Morphologie fest; 

 anstelle des formalen Typus hat sie die ursprüng- 

 lichste, älteste Form gesetzt. Die Processe, die 

 mau sich nach den Anschauungen der älteren 

 Morphologie nur bildlich vorzustellen brauchte, wie 

 das Schwinden gewisser Glieder, sollten nach dieser 

 Anschauungsweise wirklich während der phylogene- 

 tischen Entwickelung der einen Blüthe aus der 

 anderen stattgefunden haben. Die Resultate dieser 

 Betrachtungen können aber von vornherein nur auf 

 gewisse, schwankende Wahrscheinlichkeitsgrade An- 

 spruch erheben. Es mag zugegeben werden, dass wir 

 in vielen Fällen die Vorstellungen, die wir uns von 

 der phylogenetischen Entwickelung der Blüthen aus 

 einander gebildet haben, durch eine Reihe von Grün- 

 den stützen können; doch muss betont werden, dass 

 die Grundlagen der phylogenetischen Anschauungs- 

 weise auf sehr schwachen Füssen ruhen. Man hat 

 eine Reihe von Dogmen aufgestellt, nach denen die 

 phylogenetische Entwickelung der Blüthen statt- 

 gefunden haben soll , diese Dogmen haben einen 

 mehr oder minder hohen Grad von Zuverlässigkeit, 

 in vielen Fällen aber lässt sich das Gegentheil des 

 Dogmas ebenso gut halten, als dieses selbst, ohne dasB 

 wirklich zwingende Gründe dagegen sprächen. — 



Wir haben bisher die kritisch - reformatorische 

 Seite der Untersuchungen Schumann's zu be- 

 leuchten versucht, es gilt jetzt, seinen positiven Er- 

 gebnissen in kurzen Worten gerecht zu werden. 



Schumann will vor allen Dingen zunächst die 

 Entstehung der Blüthen, ihre Ontogenese vor- 

 nrtheilslos studiren, ohne Rücksicht auf irgend welche 

 morphologische Anschauungsweise. Alle vor der 

 Untersuchung festgesetzte Theorie lässt er unbeachtet. 

 Das Studium zahlloser Blüthenentwickelungen lehrt, 

 dass die Organe dort, wo sie am Sprossscheitel hervor- 

 treten , stets lückenlos an einander schliessen, ein 

 Vegetationskegel verhält sich „wie eine plastische 

 Masse, die alle Ecken ausgiesst". Beobachten wir 

 die verschiedenen Stadien eines jungen Sprosses, so 

 werden wir finden, dass jeder Winkel, der sich 

 zwischen zwei älteren Höckern gebildet hat, sofort 

 durch jüngere Gebilde ausgefüllt wird. Es lässt sich 

 nachweisen , dass die jüngsten Organe dort angelegt 

 werden, wo ein freier Raum entsteht. Dehnt sich 

 der Körper zwischen zwei schon vorhandenen Ge- 

 bilden , so wird der entstandene freie Raum meist 

 sofort von Neubildungen besetzt , die als Höcker auf 

 ihm hervorsprossen. 



Gerade diese Beobachtung beweist, dass man 

 aus dem fertigen Zustande keine Schlüsse auf die 

 Ontogenese ziehen darf, denn, wie die Entwickelung 

 lehrt, können sehr wohl zwischen schon vorhandene 

 Glieder neue eingefügt werden. Die Beobachtung 

 des fertigen Zustandes hatte zu der Annahme ge- 

 führt, dass die Glieder so entstehen, wie dieser sie 

 bietet. Nach der alten formalen Anschauung sollte 

 eine Intercalation von Cyklen nicht stattfinden; 

 und in diesem Sinne war die dritte These der for- 

 malen Morphologie aufgestellt. Diese These wird aber 

 durch die Entwickelungsgeschichte hinfällig. So lehrt 

 in vielen Fällen die Beobachtung das gerade Gegen- 

 theil der bisher angenommenen Sätze. Es ist dies 

 z. B. auch bezüglich der ersten These der Fall , nach 

 der es keine extraaxilläreu Blüthen geben soll. In 

 sehr vielen Fällen, wo man, um ein Diagramm nach 

 den alten formalen Vorstellungen zu deuten , die Zu- 

 flucht zur Annahme von Spaltungen oder Verwach- 

 sungen nahm, lehrt die Ontogenese, dass von diesen 

 Vorgängen nicht die Spur zu sehen ist. 



Wir haben also im Schuman n' sehen Sinne 

 überall zu prüfen, in welcher Weise sich die jüngeren 

 Organe an die älteren anschliessen. Dies geschieht 

 im Allgemeinen so, dass die Neubildungen dort ent- 

 stehen, wo ein freier Raum vorhanden ist. Es giebt 

 Fälle, wo die Natur den freien Raum nicht ausnutzt. 

 Diese Fälle bezeichnen vorläufig die Grenze unserer 

 Erkenntniss , soweit es sich darum handelt, den 

 mechanischen Ursachen für das Entstehen der 

 Organe, die sich hier in Coutactwirkungen äussern, 

 nachzuspüren. Diese mechanische Auflassung hat 

 Schumann zuerst der Blüthenmorphologie zuge- 

 führt, und ihr damit wesentlich neue Gesichtspunkte 

 eröffnet. Er entnahm die mechanischen Betrachtungen 

 hauptsächlich den Arbeiten Seh wendener's. Sehn- 



