Nr. 26. 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



329 



treibuugen schnüren das vordere Ende so stark ab, 

 dass die Verbindung mit der Geruchshöhle oben nur 

 ein schmaler Spalt bleibt. 



Hiernach ist anzunehmen, dass jüngere Exemplare 

 von Megaladapis sich den madagassischen Lemuriden, 

 denen die Bezahnung im Allgemeinen ähnelt, auch 

 in diesen Punkten mehr nähern würden. 



Der Name Megaladapis soll keine besonders enge 

 Verwandtschaft mit Adapis bezeichnen, obwohl Be- 

 ziehungen auch zu dieser fossilen Form bestehen und 

 bei jungen Exemplaren sich ebenfalls noch deutlicher 

 herausheben würden. Verf. ist aber der Ansicht, 

 dass Adapis durchaus nicht so weit von den Lemu- 

 riden getrennt ist, als vielfach angenommen wird, 

 und dies wollte er auch wohl in der Namengebung 

 zum Ausdruck bringen. Er bestreitet die Berech- 

 tigung, diese Adapiden als Pachyleinuriens (Filhol) 

 oder Pseudolernuroiden (Schlosser) zu isoliren, 

 und hält es für völlig genügend, sie als Familie für 

 sich zu behandeln. Er theilt die Lemuroidea nun- 

 mehr ein in: 



1. Adapidae (ausgestorben): Adapis; 



2. Anaptomorphidae (ausgestorben): Anapto- 

 morphns (amerikanisch), Necrolemur (euro- 

 päisch); 



3. Letnuridae (recent); 



4. Megaladapidae (ausgestorben): Megaladapis 

 (Madagaskar) ; 



5. Chiromyidae (recent); 



6. Tarsiidae (recent). 



Werfen wir nun einen Blick auf die eigenthüm- 

 liche Fauna, in deren Gesellschaft Megaladapis auf- 

 tritt. Da sind zuerst die bekannten Riesenvögel der 

 Gattung Aepyornis. Drei Arten, A. maximus, niedius 

 und modestus waren schon längere Zeit bekannt, 

 wenn auch nach spärlichen Resten; der grössten 

 schrieb man die enormen Eier zu, welche im Süden 

 Madagaskars gefunden wurden. Jetzt hat man noch 

 viel gewaltigere Knochen gefunden, die wohl eher zu 

 den wahrhaft gigantischen Eiern passen. Eine fünfte 

 Art ist im Berliner Museum durch einige Reste ver- 

 treten; sie wurde von Hildebrandt bei Sirabe, 

 Nord-Betsileo (Mittel-Madagaskar) gefunden. 



Mit ihnen kamen auch Knochen eines Crocodiles 

 vor, das man anfänglich für ausgestorben hielt. 

 Später entdeckte es Humblot lebend in den grossen 

 Seen des Inneren, wo es bis zu 10m Länge heran- 

 wächst; von dem indischen Crocodilus palustris ist 

 es nur schwer zu unterscheiden. 



Zwei riesenhafte Schildkröten, Testudo abrupta 

 Grand, und Grandidieri Vaillant, sind ausgestorben; 

 die letztere fand sich in einer Höhle bei Etsere 

 (Südwest-Küste). 



Reste von Nilpferden, die jetzt ausgestorben sind, 

 scheinen massenhaft vorzukommen. Eine ziemlich 

 kleine Art beschrieb Goldberg als Hippopotamus 

 madagascariensis; mit dieser stimmen die zahlreichen, 

 von Hildebrandt an derselben Localität, in den 

 Salzsümpfen von Sirabe (d. i. „viel Salz") ge- 

 sammelten, und in Berlin von Da nies und dem Ref. 



untersuchten Reste völlig überein. Eine zweite Art 

 scheint hier nicht vorzukommen. Von Ambulisatra 

 ist durch Grandidier ein Hipp. Lemerlei ganz kurz 

 beschrieben, welches dort ebenfalls sehr häufig sein 

 muss; es soll dem kleineu H. liberiensis von Liberia 

 sehr nahe stehen. Nach der Ansicht des Ref. dürfte es 

 mit der Goldberg'schen Art identisch sein. Schliess- 

 lich erwähnt Forsyth Major noch einen Schädel von 

 Sirabe, der wesentlich von H. madagascariensis ab- 

 weichen soll. Es bleibt demnach unsicher, ob eine 

 oder mehrere Nilpferdarten auf Madagaskar gelebt 

 haben. Forsyth Major ist geneigt, das Letztere 

 anzunehmen , und zugleich nimmt er an, dass auf 

 Madagaskar verschiedenaltrige Schichten in Frage 

 kommen. 



Die einen sind sehr jung; in ihnen fanden sich 

 fast alle die erwähnten Reste, an denen zuweilen 

 auch Spuren menschlicher Thätigkeit zu sehen sind. 

 Grandidier und Milne Edwards beobachteten 

 Einschnitte »n Aepyornis -Knochen, mehrere Hippo- 

 potam us-Knochen der Berliner Sammlung sind nach 

 Ansicht des Ref. ebenfalls zweifellos bearbeitet. Dazu 

 kommt die lebhafte Ueberlieferung der Eingeborenen, 

 in der viel von gewaltigen Vögeln und von grossen 

 Säugethiereu die Rede ist. Die Sagen von den Riesen- 

 vögeln konnten zwar, wie Forsyth Major treffend 

 bemerkt, auch durch den Anblick der colossalen 

 Eier hervorgerufen sein , welche theils in den Dünen 

 der Küste , theils in Salzsümpfen zum Vorschein 

 kamen; vorweltliche Thiere haben ja vielfach die 

 Sagenbildung angereizt. Jedoch gehören die Lager- 

 stätten der Reste auf jeden Fall in das jüngere 

 Alluvium, und es ist sehr beachtenswerth, dass nicht 

 allein bei den Eingeborenen (ausser anderen 

 mythischen Namen) noch ein Name für dass sub- 

 fossile Nilpferd sich erhalten hat (Lalimena, „das 

 rothe Thier, das tief taucht"), sondern das auch 

 Flacconrt, der 1658 eine noch jetzt recht brauch- 

 bare und glaubwürdige „Histoire de Madagascar" 

 veröffentlichte, noch vier Säugethiere aufführt, die 

 man bisher nicht feststellen konnte, und ausserdem 

 einen Strauss, der mit der kleineren Aepyornisart 

 sehr gut zusammenfallen könnte. Es erscheint nach 

 alledem sehr wahrscheinlich , dass eine Anzahl auf- 

 fallender Thierformen erst in der jüngsten Ver- 

 gangenheit aus der Fauna Madagaskars ausge- 

 schieden sind. 



Ein bedeutend höheres Alter schreibt Forsyth 

 M aj o r den Knochenfundstätten im südlichen Central- 

 Madagaskar zu. Hier handelt es sich um zahlreiche 

 ausgetrocknete Seen, deren Boden ein grauer 3 bis 

 5 Fuss mächtiger Mergelthon bildet; zuweilen soll 

 noch ein weicher rother Sandstein diesen Thon über- 

 lagern. Am Grunde der Thonschicht wurden Knochen 

 gefunden , und es könnte sein , dass es sich hier um 

 Lagerstätten tertiärer Säugethiere handelt, und dass 

 ferner der erwähnte Hippopotamus-Schädel aus diesen 

 älteren Schichten stammt. Einer näheren Durch- 

 forschung dieser Districte muss man mit Spannung 

 entgegen sehen. E. Koken. 



