354 



Naturwissenschaftliche Rundschan. 



Nr. 28. 



und im Sommer (-f 0,4), niedriger hingegen im 

 Herbst (— 0,3°) und im Winter (— 2,2°); die Diffe- 

 renz für das ganze Jahr betrug — 0,1°. Der Unter- 

 see, für den wegen des viel schwächeren Dampfer- 

 verkehrs nur Behr wenig Beobachtungen vorliegen, 

 zeigte nur im Winter ein niedrigeres Mittel (Diff. 

 — 1,7°) als der Obersee; sein Wasser war etwas 

 wärmer im Frühjahr (-f- 0,2°), im Sommer (-f- 0,5°) 

 und im Herbst (+ 0,3"). 



Ueber die Temperatur der Tiefe hat nach An- 

 weisung des Verf. Herr Späth vor Friedrichshafen 

 mit einem Thermometer von Negretti und Zambra drei- 

 mal während des Jahres 1889 (26. Juni, 29. August, 

 26. October), sechsmal im Jahre 1890 (2. Januar, 

 28. Februar, 29. April, 16. Juli, 7. October, ll.Decem- 

 ber) und dreimal im Jahre 1891 (24. Januar, 

 7. Februar, 25. Juni) werthvolle Reihentemperatur- 

 messungen in 17 verschiedenen Tiefen zwischen m 

 und 235 m Tiefe ausgeführt. Die Tabelle der beob- 

 achteten Temperaturen und , deutlicher noch , die 

 Tabelle der Temperatur - Aenderungen in den ver- 

 schiedenen Schichten von einer Jahreszeit zur anderen 

 zeigen, dass der See im Ganzen sich im Frühling und 

 Sommer erwärmt , im Herbst und Winter sich ab- 

 kühlt. Der Spielraum dieser Aenderung, welcher an 

 der Oberfläche 16° erreicht, sinkt allmälig mit zu- 

 nehmender Tiefe (12° in 10 m, 6° in 20 m, 2,5° in 30 m) 

 und ist in den Schichten unter 100 m niedriger als 1°. 



Diese Aenderungen der Temperaturen des See- 

 wassers liefern die Daten zur ungefähren Berechnung 

 der Wärmemengen , welche die gesammte Wasser- 

 masse während ihrer jährlichen Erwärmung auf- 

 nimmt und während ihrer Abkühlung in jedem Jahre 

 an die Luft und theilweise durch Strahlung in den 

 Raum abgiebt. Für diese berechnet Verf. den Werth 

 180000000 Millionen Wärmeeinheiten, eine Wärme- 

 menge , zu deren Erzeugung die Verbrennung von 

 23 000 Millionen Kilogramm Kohle erforderlich ist. 



Die Verbreitung der Wärme in die tiefen Wasser- 

 schichten wird auf Grund des Beobachtungsmaterials 

 discutirt und hierbei festgestellt, dass man, ausgehend 

 von der Ende März 1889 beobachteten, gleich- 

 massigen Temperatur von 4 11 von der Oberfläche bis 

 80 in Tiefe (also sicherlich auch bis zum Grunde), 

 im Jahre 85 Tage mit kalten und 280 Tagen mit 

 warmen Wassertemperaturen annehmen kann. Die 

 Tabellen und die graphische Darstellung der Tempe- 

 raturen in den verschiedenen Schichten zeigen an der 

 Oberfläche eine Schicht von 10 bis 20 m Mächtigkeit, 

 in welcher die Temperatur eine verhältnissmässig 

 gleichmässige ist, dann folgt eine rasche Temperatur- 

 änderung, die sogenannte Sprungschicht, nach welcher 

 die Temperaturcurve einen asymptotischen Charakter 

 annimmt. In vielen Fällen jedoch geben die Mes- 

 sungen noch einen zweiten Temperatursprung, wenn 

 die Curve sich dem Ende der Gegend der ther- 

 mischen Schichtung des Wassers (der Temperatur 4°) 

 nähert, eine Erscheinung, die Herr Forel noch an 

 keinem zweiten See gefunden; aber durch sorgfältige 

 Nachprüfung und Controle der Thermometer wurde 



diese Anomalie des Bodan bestätigt. In gleicher 

 Weise eigenthümlich für den Bodensee und vorläufig 

 nicht zu erklären war der Umstand, dass im Octo- 

 ber 1890 selbst in der Tiefe von 235 m noch eine 

 Temperatur von 4,4° beobachtet wurde, während 

 sechs Monate vorher die gesammte Wassermasse eine 

 Temperatur von 4° gezeigt hatte. Im Sommer 1890 

 muss sich also der See bis in seine grösste Tiefe um 

 wenigstens 0,4° erwärmt haben. 



Schliesslich wird noch über Temperaturmessungen 

 des Rheinwassers in Rheineck (St. Gallen) vom 

 1. Januar 1890 bis 30. September 1891 belichtet 

 und die Berechnung ihrer Mittelwerthe mitgetheilt. 

 Nach denselben war im Jahre 1890 die Mitteltempe- 

 ratur des Rheins -\- 7,58°, also 2,7° niedriger als 

 die des Oberflächenwassers im offenen See. Nur im 

 Frühling (in den Monaten März und April) war die 

 Temperatur des Rheins höher als die des Sees, in 

 den übrigen Jahreszeiten war sie niedriger, uud zwar 

 betrug der Unterschied im Winter — 2 IJ , im Sommer 

 — 5,9° und im Herbst — 4°. Aus diesen Zahlen 

 ergiebt sich direct, dass der Bodensee durch seine 

 Anwesenheit die Temperatur seiner Umgebung 

 mildernd beeinflusst. Bezüglich der Amplitude der 

 täglichen Temperaturänderungen im Rhein zeigt der 

 Winter ein Maximum von 1,5°, ein Minimum von 0,2°; 

 der Frühling ein Maximum von 1,8°, ein Minimum 

 von 0,5°; der Sommer Maximum 3°, Minimum 0,6°, 

 und der Herbst Maximum 3,2°, Minimum 0,8°. 



II. Transparenz und Farbe des Bodensees 

 sind nach verschiedenen Methoden gemessen worden. 

 Zur Bestimmung der Durchsichtigkeit dienten nach 

 der einen Methode Messungen der Sichtbarkeits- 

 grenzen einer im Schatten des Beobachters versenkten, 

 runden Scheibe aus Zinkblech von 20 cm Durchmesser, 

 die weiss angestrichen war. Die Beobachtungen 

 wurden von Beamten der verschiedenen Dampfboot- 

 verwaltungen während zwei Jahre (Juli 1889 bis Juli 

 1891) in Bregenz, Lindau, Friedrichshafen, Romans- 

 horn und Konstanz ausgeführt, so dass im Ganzen 

 276 Einzeluntersuchungen zur Verfügung standen. 

 Dieselben sind in zwei Tabellen als Mittel der 25 Beob- 

 achtungsmonate und als Mouatsiuittel der beiden 

 Jahre, sowie graphisch in einer Curve dargestellt. 



Aus den Zahlen ergiebt sich ein Wechsel der 

 Durchsichtigkeit des Bodenseewassers im Verlaufe 

 des Jahres , und zwar ist das Wasser im Winter 

 klarer als im Sommer; die Sichtbarkeitsgrenze be- 

 trug nämlich im Winter 6,6 m, im Frühling 5,82 m, 

 im Sommer 4,49 m und im Herbst 4,52 m. Ausser 

 dem jährlichen Wechsel der Durchsichtigkeit zeigte 

 sich aber ferner noch ein sehr ausgesprochener 

 örtlicher Unterschied; im Jahresmittel war nämlich 

 die Sichtbarkeitsgrenze in Bregenz 3,29 m, in Lindau 

 3,45 m, in Friedrichshafen 5,24 m, in Romanshorn 6,17 

 und in Konstanz 8,68 m. Je weiter also man sich 

 von der Einmündung des Rheins in den Bodensee 

 entfernt, desto klarer wird das Wasser. 



Diese Umstände bestätigen den schon aus früheren 

 Untersuchungen abgeleiteten Schluss, dass die Sicht- 



