Nr. 28. 



Natur wissenschaftliche Rundschau. 



355 



barkeitsgrenze nicht durch die Absorption des 

 Lichtes im reinen Wasser bestimmt wird, sondern 

 durch die grössere oder geringere Anzahl von festen 

 Partikelchen, die im Wasser schweben. Im Frühling 

 und Sommer wird mit dem Schmelzwasser, welches 

 die Zuflüsse herbeiführen, die MeDge der Vereini- 

 gungen im Seewasser vermehrt, und der Rhein, als 

 bedeutendster Zufluss, führt die meisten suspendirten 

 Körperchen zu , daher das Klarwerden des Wassers 

 im Winter und am weitesten vom Zufluss des Rheins 

 entfernt. Dass die Sichtbarkeitsgrenze von der Zahl 

 der schwebenden Partikel und nicht von dem Grade 

 der äusseren Beleuchtung bedingt wird, ist nach 

 Herrn Forel dadurch erwiesen, dass an einem und 

 demselben Tage und Orte die Sichtbarkeit die gleiche 

 ist, gleichviel ob die Sonne im Zenith oder im Hori- 

 zont steht. Im Sommer wird übrigens zur stärkeren 

 Trübung des Wassers auch noch die Vermehrung der 

 im Wasser lebenden Organismen beitragen. 



Die zweite Methode , die Transparenz des See- 

 wassers zu prüfen, bestand darin, dass man des 

 Nachts an einem Seile in Abständen von je 10 m 

 Rahmen mit lichtempfindlichem Chlorsilberpapier ver- 

 senkte und nach ein bis zwei Tagen wieder des 

 Nachts heraufholte; die Tiefe, bis zu welcher das 

 Sonnenlicht in das Wasser dringt , markiite sich 

 an der Färbung der Chlorsilberpapiere. Eine am 

 29. August 1889 vorwärts Friedrichshafen ausgeführte 

 Beobachtung ergab als grösste Tiefe, in welche das 

 Licht gedrungen war, 30m bei einer Dauer der 

 Sonnenwirkung von 13V4 Stunden. Eine zweite 

 Beobachtung am 11. und 12. März ergab zwar keine 

 bestimmten Zahlenwerthe ; aber in 50 m war sicher 

 keine Wirkung vorhanden. Vergleicht man nun mit 

 diesen Ergebnissen die im Leman gefundenen Werthe 

 unter Berücksichtigung der entsprechenden Jahres- 

 zeiten, so ergiebt sich, dass die Grenze für das Ein- 

 dringen des Lichtes im Leman ungefähr doppelt so 

 tief liegt, als im Bodan. Mit diesem Unterschiede 

 trifft auch derjenige der Sichtbarkeitsgrenze so ziem- 

 lich überein ; dem Durchschnittswerthe von 5,4 m im 

 Bodensee steht im Leman ein Mittelwerth von 10,2 m 

 gegenüber. Die Ursache dieses Unterschiedes der 

 beiden Seen aufzufinden, bleibt die Aufgabe weiterer 

 Forschungen. 



Die Farbe des Bodenseewassers ist nach der von 

 Herrn Forel eingeführten Methode der Vergleichung 

 mit Mischungen von gelben Lösungen (neutrales 

 chromsaures Kali 1 Theil in 199 Th. Wasser) mit 

 blauen Lösungen (1 Th. schwefelsaures Kupfer, 5 Th. 

 Ammoniak und 194 Th. Wasser) bestimmt worden. 

 Eine grosse Anzahl von Beobachtungen, die Verf. 

 selbst am Bodensee gemacht, ergab, dass die Grund- 

 farbe des Wassers dieses Sees einer Mischung von 

 20 bis 27 Proc. gelber Lösung mit 80 bis 73 Proc. 

 blauer Lösung entspricht; sie ist dunkelgrün und 

 unterscheidet sich von der blauen Farbe des Leman, 

 dessen Wasser einer Mischung von 9 Proc. gelber 

 und 91 Proc. blauer Lösung gleicht. Die Ursache 

 der grünen Färbung des Bodenseewassers findet Herr 



Forel in einer Beimischung von Hnmussäure zu dem 

 an sich rein blau aussehenden reinen Seewasser. Diese 

 Beimischung weist darauf hin, dass im Einzugsgebiet 

 des Bodan sich mehr Torflager befinden müssen, als 

 in dem des Genfer Sees, was mit den geographischen 

 Verhältnissen beider Seen vollkommen übereinstimmt. 

 III. Die Schwankungen des Bodensees hatten 

 schon früher vorübergehend die Aufmerksamkeit auf 

 sich gezogen, und einige genauere Messungen hatte 

 auch Herr Forel selbst im Jahre 1874 in Bregenz 

 und 1875 bei Rorschach, Kreuzungen, Friedrichshafen 

 undRomanshorn angestellt. Eingehende Studien waren 

 aber bisher noch nicht gemacht; — hingegen hatten 

 die unter dem Namen „seiches" bekannten Niveau- 

 schwankungen des Genfer Sees zu dem interessanten 

 Ergebnisse geführt, dass dieselben bestimmten Ge- 

 setzen unterliegende Pendelschwingungen der Wasser- 

 massen darstellen, die entweder als Längs -Schwan- 

 kungen oder als Quer-Schwankungen mit einem oder 

 mehreren Knoten und Bäuchen auftreten und durch 

 Luftdruckänderungen hervorgerufen, mit abnehmender 

 Amplitude eine bestimmte Reihe von Oscillatiouen 

 ausführen. Herr Forel hat jetzt auch am Bodensee 

 an drei verschiedenen Stationen mit einem Liinno- 

 graphen systematische Beobachtungen ausführen 

 lassen. Die erste Reihe wurde zn Bodman in der 

 Nähe des Nordwestendes des Ueberlingersees vom 

 16. Mai bis 1. August 1890, also während 77 Tagen 

 ausgeführt, die zweite Reihe vom 2. August bis zum 

 25. November in Konstanz und die dritte vom 

 1. December 1890 bis 31. Januar 1891 zu Kirchberg 

 am Nordufer des Bodensees, in gerader Linie 28 km 

 vom Westende des (Ueberlinger) Sees und 35 km 

 vom Ostende bei Bregenz entfernt. 



Die limnographischen Aufzeichnungen zu Bodman 

 ergaben zwei Typen von Schwankungen , welche 

 häufig genug auftraten, um als normale bezeichnet 

 werden zu können: 1) Einknotige Längsschwan- 

 kungen, deren Dauer zu 55,8 Minuten, deren Höhe 

 zu + 57 mm bemessen wurden, während die Reihen 

 dieser Schwankungen zwischen 22 und 04 variirten. 

 2) Zweiknotige Längsschwankungen , deren Dauer 

 ziemlich genau die Hälfte der Dauer der einknotigen, 

 nämlich 28 Minuten betrug ; ihre Häufigkeit war 

 nicht gross und ihre Höhe erreichte nur etwa 1 bis 

 2 cm; auch die Länge der Reihen war nicht be- 

 deutend , sie bestanden aus etwa 20. Neben diesen 

 Schwankungen von 55 und von 28 Minuten Dauer 

 traten, jedoch sehr selten, solche von kürzerer Dauer 

 (etwa 10 Minuten) auf. Die Ursachen all dieser 

 Schwankungen lassen sich bei der kurzen Dauer der 

 Beobachtungen nicht feststellen ; doch sprechen die- 

 selben nicht gegen die aus dem Studium der „seiches" 

 abgeleitete Ansicht, dass die Seeschwankungen von 

 einem an einem bestimmten Punkte dem Wasser- 

 spiegel gegebenen Anstoss , von einer Erschütterung 

 desselben durch eine rasche Störung des Luftdruckes 

 herrühren. Eine überaus kräftige Störung des 

 Wasserspiegels am 20. Mai z. B. war durch ein 

 Gewitter mit Weststurm verursacht. 



