3G6 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Nr. 29. 



Seit 1885 wurde constatirt, dass in den Naphtha- 

 gruben ') von Balachany der Zufluss von Naphtha 

 ein reichlicherer bei Nord- als bei Südwind sei. Eine 

 längere Beobachtuugsreihe setzte diesen Sachverhalt 

 ausser Zweifel und klärte zugleich über dessen 

 meteorologische Grundbedingung auf. Einerlei, ob 

 man es mit continuirlich oder intermittirend fliessen- 

 den Quellen zu thun hat, ist die Art des Ausflusses 

 durchaus nicht etwa die gleiche, wie bei einem arte- 

 sischen Brunnen, vielmehr waltet eine unverkennbare 

 Aehnlichkeit mit den Geysirs ob, indem nur die 

 Expansivkraft der überhitzten Wasserdämpfe durch 

 die Expansivkraft der ahsorbirten Gase — haupt- 

 sächlich kommt Sumpfgas (CH 4 ) in Betracht — er- 

 setzt ist. Die stetig fliessenden Quellen nun geben, 

 wenn Nordwind weht, einen höheren Ertrag; perio- 

 dische Springcpuellen bethätigen in diesem Falle eine 

 besondere Lebhaftigkeit; auch kommt es wohl vor, 

 dass gewöhuliche Quellen , die nicht den Charakter 

 von Fontänen besassen , sich plötzlich in solche ver- 

 wandeln, um bei einer Aeuderung der Windrichtung 

 wieder in den früheren Zustand zurückzufallen. Auch 

 an anderen Orten hat man Aehnliches wahrgenommen. 

 So erfuhr Sjögren von Turkmenen, dass alte, er- 

 loschene Brunnen in Trauskaspien, wenn starker Nord- 

 wind einsetzt, plötzlich Wasser, Naphtha und Stücke 

 von Ozokerit (Erdwachs) auszuwerfeu beginnen; auch 

 die Gas aushauchenden Schlammvulkane jener Gegen- 

 den stellen bei Südwind ihre Thätigkeit fast ganz 

 ein. Selbstverständlich ist die Windrichtung an und 

 für sich etwas ganz Gleichgültiges; aber wenn sich 

 herausstellt, dass die Windrichtung eine Function 

 des atmosphärischen Druckzustandes ist, so gewinnt 

 die Sache natürlich sehr an Wichtigkeit. Dies ist 

 denn auch in der That der Fall. In Baku steht bei 

 eintretendem Nordwinde das Barometer immer tief, 

 steigt aber fortwährend , so lange jener Wind weht, 

 wogegen bei Südwind ein regelmässiges Fallen des 

 Quecksilbers beobachtet wird ; andere, als Winde aus 

 dem nördlichen und südlichen Quartiere, kommen in 

 genannter Stadt überhaupt nur ausnahmsweise vor. So 

 glaubt denn Sjögren, indem er alle die ihm bekannt 

 gewordenen Beobachtungen zusammenhält, zu nach- 

 stehender These berechtigt: Gasausströmungen 

 aus natürlichen Gasquellen, aus Schlamm- 

 vulkanen und Bohrlöchern treten ener- 

 gischer bei starkem als bei schwachem 

 Luftdrücke auf. 



Dieser Satz steht nun freilich im entschiedenen 

 Widerspruche mit demjenigen , welcher vom Verf. 



J ) Darauf, dass die Petroleumgewinnung in Baku 

 und auch sonst nicht durchaus immer die gleiche sei, 

 sondern wesentlichen Schwankungen unterliege, war vom 

 Verf. auch seinerseits (a. a. 0., S. 150) aufmerksam ge- 

 macht worden. Ehler brieflicheu Mittheilung des Herrn 

 Prof. Sjögren ist jedoch zu entnehmen, dass der er- 

 wähnte Umstand an und für sich noch nicht zu irgend 

 einem Schlosse geophysikalischer Natur berechtigt, und 

 zwar deshalb, weil in den uinzeluen Jahreszeiten der 

 Betrieb der Naphthagrüben nicht ein gleich intensiver zu 

 sein pflegt, liei Nichtberücksichtigung dieses Momentes 

 siud also Irrthümer sehr leicht möglich. 



als Endergebniss aller europäischen Erfahrungen — 

 andere standen damals nicht zu Gebote — zu formu- 

 liren versucht wurde 1 ). Auch hatSjögren's Be- 

 hauptung auf den ersten Anblick unstreitig etwas 

 paradoxes , denn man kann nicht umhin , in stärker 

 werdendem Luftdrucke ein Hinderniss der Emancipa- 

 tionstendenz zu erblicken , welche die ahsorbirten 

 Gase bekunden. Gleichwohl wäre es unrecht, die 

 neue Auffassung zu verwerfen , vielmehr hat man 

 immer sich zu vergegenwärtigen, dass sehr ver- 

 schiedene Kraftäusserungen hier mit einander in 

 Wettbewerb treten. So hört sich denn auch 

 Sjögren's Erklärung sehr plausibel an. Die Kohlen- 

 wasserstoffgase finden sich ihm zu Folge theils in 

 Hohlräumen, theils in porösen Schichten einge- 

 schlossen; wenn nun, nach Darwin' 2 ), der steigende 

 Luftdruck die feste Erdrinde zusaminenpresst, so 

 strömen die Gase aus, welche keinen Platz mehr an 

 ihrem bisherigen Aufenthaltsorte finden. Die leb- 

 haftere Gasausscheidung würde also nicht sowohl die 

 Einwirkung der wechselnden Luftschwere auf die 

 flüssigen, sondern vielmehr deren Einwirkung auf 

 die festen Bestandtheile des Erdkörpers docu- 

 mentiren. Und wenn es, wie verschiedentlich ange- 

 geben wird 3 ), wahr ist, dass stärkere mikroseismische 

 Bewegungen des Bodens das Ausströmen der schäd- 

 lichen Gase in Kohlenbergwerken begünstigen, so ist 

 sehr wohl auch eine Lnftdruckwirkung der bezeich- 

 neten Art zu begreifen. 



Ist dem aber so , dann ist die Action des Luft- 

 druckes, in so weit Gase, die in der Lithosphäre ein- 

 geschlossen sind, in Frage kommen, offenbar eine 

 doppelte. Einerseits verhindert derselbe das Auf- 

 steigen der Gase durch seine unmittelbare Gegen- 

 wirkung und andererseits befördert er es, indem er 

 den Raum verkleinert, auf welchen diese Gase bisher 

 angewiesen waren. Von den besonderen Umständen 

 der Oertlichkeit, nicht zum wenigsten auch von der 

 nicht durchweg gleichen Nachgiebigkeit der Gesteine, 

 wird es abhängen, welche der beiden Kraftäusserungen 

 überwiegt; auch ist ersichtlich eine gänzliche Neu- 

 tralisiruug beider entgegengesetzt gerichteten Kräfte 

 in Ausnahmefällen denkbar. 



Ganz in ähnlicher Weise hat Harries 4 ) sich über 

 die Beziehungen ausgesprochen, welche zwischen 



*) Günther, a. a. O., S. 151. 



2 ) Güuther, a. a. 0., S. 74 ff.; G. H. Darwin, On 

 Variations in the Vertical due to Elasticity of the Earth's 

 Surface (Philosophical Magazine 1882, p. 409 ff.). 



3 ) Günther, a. a. 0., S. 126. 



4 ) Harries, Colliery Explosions and Atmospheric 

 Pressure, Nature 1887, S. 437. Es verdient nebenher an- 

 gemerkt zu werden, dass Harries einen analogen Vor- 

 behalt macht, wie den , welchen wir weiter oben nach 

 Sjögren angeführt haben. Wenn die Art und Weise der 

 Luftdruckwirkung in verschiedenen Zeiträumen nicht 

 immer die gleiche ist , so muss man zugleich immer 

 prüfen, ob denn nicht vielleicht durch den Miteiugriff 

 des Menschen die Bedingungen , unter welchen sich die 

 Naturkräfte manifestiren, eine Aenderung erfahren haben. 

 Früher stand die Luft der Gruben mit derjenigen unter 

 freiem Himmel in directer Berührung, und Luftdruck- 

 schwankungen vermochten sich weit leichter zur Geltung 



