510 



Naturwissenschaftliche Rundschau. 



Nr. 40. 



Das Sehgelbgemisch zeigte eine maximale Ab- 

 sorption im blauen Theile des Spectrums, und daher 

 war es naheliegend, dasselbe als die blau-percipirende 

 Substanz anzusehen. Um diesen Gedanken zu prüfen, 

 wurde einerseits die Curve, welche die Vertheilung 

 des Blauwerthes im Spectrum angiebt, ebenfalls auf 

 ein Spectrum gleichmässiger Energievertheilung und 

 auf ein ideelles Auge, in dem weder die Linse noch 

 das Pigment der Macula lutea eine Absorption ausübt, 

 soweit die Daten hierfür zu beschaffen waren , um- 

 gerechnet ; andererseits wurde die Absorption des 

 Sehgelbs reducirt unter der Annahme, dass sich die 

 Hälfte des Sehpurpurs in Sehgelb umgewandelt habe, 

 und unter Berücksichtigung der Dicke der Schicht in 

 der Netzhaut. Die so umgerechneten und reducirten 

 Werthe sind mit allen verwendeten Daten in Tabellen 

 zusammengestellt und ans denselben zwei Curven 

 entworfen , von denen die eine die Absorptions- 

 vertheilung des Sehgelbs, die andere die Vertheilung 

 der Blauwerthe, das Spectrum als Abscisse ge- 

 nommen, darstellt. Die Uebereiustimmung dieser 

 beiden Curven ist weniger gut, als die beim Seh- 

 purpur ; hierbei ist aber zu berücksichtigen, dass die 

 Unsicherheit der Unireehnungscoefficienten für die 

 Blaucurve mehr ins Gewicht fällt und bei anderen 

 zulässigen Annahmen leicht eine bessere Ueberein- 

 stimmung erreicht werden könnte. Aber auch so ist 

 man „wohl ohne Weiteres berechtigt, in dem Zer- 

 setzungsproducte des Sehpurpurs, dem Sehgelb, die 

 den Reiz percipirende Substanz für die Grundempfin- 

 dung Blau zu sehen, wenn nicht hiergegen wiederum 

 zunächst noch das Fehlen von Sehpurpur und damit 

 auch von Sehgelb in der Fovea centralis zu sprechen 

 schiene". 



Ueber das Sehen mit der Fovea centralis ist 

 nun schon lange bekannt, dass die Stelle des deut- 

 lichsten Sehens sich von den benachbarten Theilen 

 der Netzhaut durch ihre geringe Empfindlichkeit für 

 schwaches Licht auszeichnet. Jüngst hat nun Frau 

 Franklin im Laboratorium des Verf. bei einer 

 Untersuchung der Reizschwelle für verschiedene 

 Netzhauttheile und für verschiedene monochro- 

 matische Lichtarten die Beobachtung gemacht, dass 

 von einer Anzahl von Lichtpunkten immer derjenige 

 unsichtbar wurde, der etwas unterhalb des Fixations- 

 puuktes lag. Dies veranlasste Herrn König zu einer 

 genaueren Untersuchung über den Unterschied des 

 Sehens in der Fovea und in ihrer unmittelbaren Um- 

 gebung, wobei er Folgendes constatiren konnte. 



Lässt man ausserhalb der Fovea monochroma- 

 tisches Licht, mit Ausnahme des rothen, in minimaler, 

 aber immer steigender Intensität einwirken, so ent- 

 steht zuerst die farblose Empfindung der Reizschwelle 

 (grau); erst bei höherer Intensität bekommt die 

 Empfindung einen farbigen Charakter, während rothes 

 Licht bereits bei seinem Sichtbarwerden eine deut- 

 lich ausgesprochene Farbe hat. — Innerhalb der Fovea 

 tritt monochromatisches Licht, mit Ausnahme eines 

 bestimmten Gelb, sofort mit farbigem Charakter über 

 die Schwelle. Zwisci^u der eben merklichen Wahr- 



uehmbarkeit ausserhalb und innerhalb der Fovea 

 zeigt die objective Intensität einen ziemlich grossen 

 Unterschied ; nur bei rotheni Licht fallen beide In- 

 tensitätsstufen zusammen. 



Herr König stellt nun eine Reihe von Thesen 

 auf, die zwar noch nach vielen Richtungen weiter 

 untersucht werden müssen, bevor sie ihres hypo- 

 thetischen Charakters entkleidet gelten können , die 

 aber in die bisher bekannten Thatsachen Zusammen- 

 hang bringen und der weiteren Forschung erspriess- 

 liche Richtung geben. 



1. These: In der Fovea centralis (und allen 

 Zapfen) kommt kein Sehpurpur vor. 



2. These: Die der Reizschwelle (mit Aus- 

 nahme des Roth) allgemein zukommende 

 farblose Empfindung (Grau) wird verursacht 

 durch schwache Zersetzung des Sehpurpurs. 



3. These: Bei stärkerer Zersetzung des Seh- 

 purpurs, die sich dann auch auf das erst 

 gebildete Sehgelb erstreckt, entsteht die 

 Empfindung Blau. 



4. These: E> i e -noch unbekannten Seh- 

 substanzen für die beiden anderen Grund- 

 empfindungen Roth und Grün sind (ebenso 

 wie das Seh gelb) schwerer zersetzlich, als 

 der Sehpurpur. 



Aus der 1. und 3. These folgt, dass die Fovea 

 centralis blaubl i nd ist; und dies konnte Herr 

 König direct nachweisen. Betrachtet man eine Reihe 

 von kleinen , blauen Punkten , so verschwinden die- 

 jenigen , welche auf die Fovea centralis fallen; auf 

 diesem Wege konnte Verf. an seinem rechten Auge 

 den Durchmesser der Fovea messen , ihre scheinbare 

 Grösse war 55 bis 70 Winkelminuten. In der Fovea 

 centralis wird somit jedes trichromatische Farben- 

 system dichromatisch und das dichromatische mono- 

 chromatisch. Eine weitere Consequenz war, dass die 

 Total - Farbenblinden, bei denen der Sehpurpur die 

 einzige lichtpercipirende Substanz ist, in der Fovea 

 total blind sein müssen. Dies konnte Verf. an 

 einem Total-Farbenblinden, den er hierauf zu unter- 

 suchen Gelegenheit hatte, bestätigen. Er stellt daher 

 folgende weitere Behauptung auf. 



5. These: Bei Total-Farbenblinden ist der 

 Sehpurpur die einzige lichtem pfindliche 

 Substanz. Das aus ihm entstehende Sehgelb 

 ist hier aber nicht weiter zersetzbar. 



Mehrfach hatte Kühne bei seinen Untersuchungen 

 des Sehpurpurs und der Zersetzungsproducte des- 

 selben Sehgelb gefunden , das gegen Licht sehr 

 wenig empfindlich war, somit die bei Total -Farben- 

 blinden vorkommende Modification gewesen sein 

 kann. Eine Reihe von Krankheitserscheinungen, 

 welche bei Total -Farbenblinden regelmässig vor- 

 kommen, erklären sich gleichfalls sehr einfach da- 

 durch, dass die Fovea völlig blind ist. 



Herr König zieht noch einige weitere Conse- 

 quenzen über das Sehen mit der Umgebung der 

 Fovea centralis , für welche die Vertheilung der 

 Helligkeit mit steigender Intensität des Lichtes sich 



